本文来自微信公众号：游戏研究社（ID：yysaag），作者：Lushark，题图来自：IC photo

PS5发售会给当下的PS4玩家带来什么？是次世代体验令人眼馋，还是数毛党们津津乐道的谈资？除了这些自然的历史规律，没有人料到最先到来的是一场落差极大的悲欢大冒险。

1

这事儿要从索尼针对新主机用户推出的一项福利说起。

PlayStation Plus（俗称PS+）是索尼从PS3时代开始推出的一项订阅服务，主要包含了系列主机上绝大部分游戏的联网服务，以及每月赠送两款指定游戏，玩家领取后就可以在会员期限内随时下载游玩。

PS5即将上市之际，索尼也宣布将针对新平台推出进一步增值内容——订阅了PS+的会员可以在PS5上一次性领取19款游戏，囊括了第一方和第三方工作室的多部大作，配合PS5的向下兼容功能，让玩家可以第一时间在次世代主机上体验这些名作。

PlayStation Plus Collection

而当本月13号PS5正式发售后，很快有人发现这项福利能惠及的并不止是拿到新主机的玩家们——虽然只有在PS5主机上登录订阅了PS+的账户，才可以把上述大礼包添加入库，可一旦游戏落袋为安，就算回到PS4上，也可以照常下载并正常游玩。

那么很显然，只要你有个坐拥PS5的朋友帮你登录领取这些游戏，你也可以在PS4上抢先享受到次世代的PS+服务了。

这份天降的馅饼无疑十分诱人，国内外都有众多PS4玩家参与到这场薅索尼羊毛的行动中来，在各个社区寻找愿意帮忙代领的热心人；而不少买到了首发PS5的玩家，也乐于通过无偿帮网友代领这种形式分享拿到新主机的喜悦。

只是目前PS5终究奇货可居，嗷嗷待哺的“本世代难民”和无偿代领的“次时代菩萨”，终归还是“僧多粥少”。

那么有需求就有市场，这场其乐融融的狂欢很快就催生出了新产业——收费代领服务，如雨后春笋般冒了出来。市场的火爆也超出预期，一开始大多还是收个五块十块的辛苦费，几天后价格却普遍节节攀升至了五十元，全天候随买随到，甚至连带PS+代充一条龙服务都有了……

电商平台上的代领服务

至于这到底是索尼一时疏忽造成的漏洞，还是有意留给玩家们的隐藏福利，此时已没太多人关心，只有极少数人悲观地担心这可能招来处罚。

而他们收到的也大多是宽慰的回复：“安啦，索尼不会这么小气的。”

毕竟这些游戏虽说是售价动辄上百的大作，但其中不少都已经进过PS+会免名单，也大多是促销时“打骨折”的常客，该买的玩家早就买了。现在拿来白给，带动一下PS+订阅量也完全符合边际效益，可谓“我赚了，索尼也不亏”。

只不过这种默契似乎是玩家们的一厢情愿。

2

就在PS5正式发售两周之际，在PS5贴吧有人发帖称自己的机器因不明原因被Ban机，该机器将永久或暂时无法联网。而这在当时很可能是全球首例公开的PS5被Ban机案例。

贴吧用户的反馈

一石激起千层浪，网友对于Ban机缘由的猜测众说纷纭，从“登录过破解账号”到“这是一台失窃赃物”，当然也有人提出可能是帮人代领PS+礼包招来的封号。但机主本人否认了自己进行过任何可能违规的操作，于是这最后被视作了一个没有太多参考价值的孤例。

代领游戏的产业链自然也照旧风风火火地运转，一些熟练的商家一天内甚至可以操作上百个账户。

然而就在一天之后，情况急转直下。

从11月26日早晨开始，各论坛涌现大量发现自己PSN账号被封禁的PS4玩家，其中以使用港服服务的用户为主，但也不乏美服和日服的玩家，封禁代码同为WS-37337-3。

而这些被封号玩家的共同点，就是在近期委托了他人在PS5上领取PS+精选集，并在自己的PS4上进行游戏。

很快，发现自己被Ban机的PS5玩家也多了起来——他们曾帮别人代领了游戏。

正如之前提到的，此前几乎所有人都觉得索尼对这个漏洞早已是睁眼闭眼的态度，更别说是顶着“法不责众”的压力进行大规模封号了。所以直到此时，惊诧之余，大部分人依然深信问题不是出在代领游戏这一行为本身，而是其衍生风险招来了这一结果。比如是领游戏的账号里混进了曾经登陆破解机，或是使用黑卡购物的害群之马。

一种乍看起来颇为可靠的说法更是流传甚广，称这种现象是触发了索尼的盗号保护机制。当一台机器上登入50多个账号、并进行异地购买行为的时候，就会被系统自动判定被盗。这种情况下账号会封禁2个月，主机会永久被BAN。

总之，大家多还抱有一丝希望：“这一定是个误会。”

但这种说法的矛盾之处也是显而易见，且不说此前的世代从未出现过这种保护机制，也有许多称自己代领了十几个账号就被封号Ban机的例子。更重要的是，若只是防止被盗号，那么原号主本人提供身份证明之后就理应可以解冻账号，但没有任何人申诉成功。封禁显然更像是一种惩罚措施。

随着越来越多人通过电话、邮件等手段联系上索尼客服，事情的真相也终于逐渐清晰起来。在一些玩家收到的客服邮件里，官方明确了封号是因为用户将PS+ Collection游戏分享至PS4主机上进行游玩。

直到这时，人们才终于认识到，天上没有馅饼掉，索尼羊毛不好薅。被Ban了的玩家除了认栽也别无他法，那些托人领取游戏却尚未被封的人们则可能更难受，等待着另一只不知是否会落地的靴子。

3

索尼对这场风波的态度尘埃落定，但玩家们对此事的争议却是战得正酣。

在支持索尼采取措施的人们看来，钻索尼空子，“来偷、来骗，二十六岁的老主机商”，显然是不讲武德，被制裁纯属活该，喜闻乐见。反对者则认为应遵循“法无禁止即可为”。

索尼确实在PS+ collection的宣传页面上，用了一行小字标明此服务仅限于PS5主机（下图红字部分）。

但除此之外也就没有更多的解释，恐怕没人能读出这句话的潜台词，是在PS5以外的主机上享受到此服务将招致封号。

没有明确规则的约束，要用户们自行去维护与厂家间的权益平衡，直到有过界行为时再施以惩戒，这样的社区管理显然也不切实际。

尤其是直到此时，该漏洞本身依然没有被封堵，市场上依然存在着“安全代领游戏”的商人，被封号的玩家依旧可以正常游玩已经下载到主机上的免费游戏。“花50块钱畅玩两个月单机大作”正逐渐成为这档生意的新潜规则，而且可能招致不知其风险的小白玩家被卷入其中。这也是让索尼的处理方式招致不满的一大原因。

另一争议焦点则是这样处罚是否“量刑过重”。

PSN账号被封禁带来的后果，并不止是损失两个月的会费且无法领取这两个月里的会免游戏，同时也意味着无法使用该账号登陆线上游戏，相当于网游账号也一同被封了两个月；PSN账号被封禁期间也无法下载自己游戏库里的其他游戏——如果你是一个在PS4上预购了数字版《2077》的玩家，那么你的《2077》就又跳票了一个多月。

所以，PSN账号被封造成的影响可说是因人而异，越是依赖于这项服务的玩家所遭受的损失往往也越大。

被封的PSN账号姑且等待两个月就能恢复正常，而那些已经被Ban的主机，以及曾被用来代领游戏导致存在被Ban机风险的PS5，是否还有未来都不好说，毕竟目前看来对这些主机的封禁将是永久。

而且这还进一步带来了新的问题——这些机器可能正在回流进市场。

被封两个月的只是账号，机器被ban是永久的

明买明卖已Ban机还能说是愿打愿挨，但尚未被Ban的二手机是否存在风险，可以说是无从查起。目前更有一些声称买到后不久即被Ban的“全新机”受害者出现，弄得玩家群体人心惶惶。

这场风波下，玩家间的观念之争不会在短时间内平息，而带来的现实问题也可能产生长远的影响。

而一切的开端，确实只是索尼想给购买自家主机的玩家发个福利。

本文来自微信公众号：游戏研究社（ID：yysaag），作者：Lushark