扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2025-02-18 22:18

解码YC万亿估值孵化体系:to C回报最高,却转投AI与B2B?

为什么是 YC? 为什么它的成功率多年居高不下?


这篇 Lenny’s 专栏通过解析 YC 孵化的 4,939 家公司的数据,揭示了全球顶尖创业加速器的核心法则:从独角兽诞生率翻倍(4.5% vs 行业 2.5%)到企业 10 年存活率超 50% 的惊人表现,其成功密码在于顶尖创始人筛选机制、趋势预判能力及独特的培育体系,并正加速向B2B和AI赛道迁移,enjoy!


本文来自微信公众号:随机小分队,作者:随机小助手,原文标题:《解码YC万亿估值孵化体系:为什么to C回报最高却转投AI与B2B?》题图来自:视觉中国

文章摘要
YC加速器成功在于创始人筛选与趋势把握,转向B2B与AI。

• 🚀 独角兽率高:YC公司4.5%成独角兽,行业均值2.5%

• 🤖 聚焦AI:创始人集体押注B2B与AI领域

• 🇺🇸 美国主导:99%投资回报来自美国市场

Y Combinator(YC)被公认为全球最成功的创业加速器,也是顶尖创业者们的首选。对于刚接触创业圈的人来说,YC 就像创业公司的魔鬼训练营——入选的创始人能获得 50 万美元种子资金,代价是出让约 7% 的股权。


每年四次,创始人会加入为期三个月的同期项目(称为“batch”),与约 125 家其他初创公司分组接受成功创业者的指导。这个录取率仅 1% 的精英项目,为创始人提供强大的人脉网络、后续融资机会和即时的行业信誉。


数据最能说明问题。YC 公司中约 4.5% 能成为独角兽(其他风投支持的种子期公司仅为 2.5%),约 45% 能完成 A 轮融资(高于行业平均的 33%)。截至目前,YC 已培育出 90 多家估值超 10 亿美元的明星企业,包括 Stripe、Airbnb、Coinbase 和 Reddit。


我们研究了 4,939 家 YC 公司,试图揭开这家巨头的成功密码。数据中充满令人惊讶的发现,但核心结论是:YC 的魔法不在于复制某种创业模板,而在于精准挑选顶尖创始人、把握趋势脉搏,以及其独特的培育机制。


关键洞察


1. 从消费级转向企业级:YC 已从消费领域转向 B2B 投资。消费类公司贡献了超 2,000 亿美元市值,而 B2B 公司当前私募估值约 1,700 亿美元且持续增长。


2. AI 成押注焦点:根据最新批次分析,创始人正集体押注 B2B AI 领域,最具潜力的子赛道包括工程/产品/设计工具、基础设施和销售自动化。


3. 单打独斗劣势明显:尽管鼓励单人创业,但数据显示 YC 录取的单创始人团队数量正急剧下降。


4. 美国公司主导成功:超 70% 的初创公司诞生于美国,迄今 99% 的回报来自美国市场。


5. 企业存活率惊人:YC 公司 10 年后存活率超 50%(行业平均仅 30%)


6. 成功概率显著提升:45% 获 A 轮融资(行业 33%)、4%~5% 成独角兽(行业 2.5%)、10% 实现退出。


7. 幂律效应同样存在:85% 的回报来自四家公司:Airbnb、Coinbase、Reddit 和 Instacart。


8. 顶级风投扎堆:一线 VC 频繁投资 YC 公司,部分机构已投数百家。


数据来源:Y Combinator、Harmonic、Crunchbase


统计范围:2005 年 S05 批次至 2024 年 F24 批次(不含特殊教育批次 IK12)


注:未计入 YC 连续性投资;估值数据截至 2024 年 12 月 10 日;部分公司未披露估值或收购价,数据存在缺失。


一、YC 的成功是什么样的?


1. 10% 的公司成功完成了退出交易


目前,YC 已助力 17 家公司成功上市,76% 的公司仍在寻求退出。最令人惊叹的是:仅有 13% 的公司宣告倒闭。



2. 超过一半的公司十年后依旧活跃


YC 公司比其他初创企业更经得起时间考验——普通创业公司的平均寿命通常只有五年左右。以 W15 批次为例,这些公司成立至今已有 10 年时间,仍有超过 50% 的企业保持活跃运营状态。而自该批次之后的所有后续批次中,存活率超过 50% 的公司数量仍然占据主导地位。



3. 20% 到 25% 的 YC 公司最终被收购


对任何孵化器或投资机构而言,成功的重要指标都指向同一个核心数据:企业通过 IPO 或被收购实现流动性事件的比例。在这个领域,YC 的表现堪称标杆。观察 YC 的成熟期项目组,我们发现其中 25% 到 50% 的企业最终会被收购。这组数据不仅远超全球范围内获得过至少一轮融资企业的 15% 平均收购率,更充分证明了 YC 孵化企业的卓越品质。



二、YC 最大的成功案例有哪些?


1. 消费类公司推动了 YC 的大部分回报



2. 创造了超过 6,000 亿美元的市场价值


YC 公司总能吸引大量资金。总体来看,进入 YC 系初创企业的资金已超过 1,450 亿美元。这些投资已经催生了超过 3,000 亿美元的市场价值,如果算上现存私营公司,未来(一旦这些未上市的私营公司完成退出)这个数字可能会翻倍至 6,000 亿美元以上。尽管收购是 YC 初创公司最常见的退出路径,但这种方式“仅”带来了 150 亿美元的回报。



3. 消费类公司在融资榜单上也名列前茅


在 YC 孵化过的企业中,Cruise 和 Stripe 是融资总额最高的两家公司。Cruise 需要巨额资金很好理解——自动驾驶行业本身就是个烧钱赛道。而 Stripe 的情况在于,他们选择通过 blitzscaling(闪电式扩张)快速抢占全球支付市场,这种打法同样需要持续输血。


像 Airbnb、Instacart、DoorDash 和 Rappi 这样的双边市场平台,大家应该都听说过它们的“烧钱传说”——这类模式在启动阶段不仅要两头兼顾,通常还得先自掏腰包给某一端用户砸钱补贴。



4. Stripe 将成为 YC 的下一个重大成功


目前估值高达 700 亿美元的 Stripe 预计在未来几年内启动 IPO,这家公司即将为 YC 创投带来史上规模最大的回报案例之一。


像 Scale AI 这样搭上 AI 浪潮快车的企业,估值已经实现了快速飙升,而持续受益于行业东风的它们,未来几年估值可能进一步攀升。



下图直观展示了这几家非上市公司的资本效率,也就是融资总额与估值之间的比率。Deel、Benchling 和 Gusto 这三家企业展现出尤为亮眼的资本效率比率。



5. 基于 IPO 和收购,W09、S12 和 S13 仍然是 YC 最好的批次


在 Paul Graham 掌舵期间,YC 有幸投资了一系列定义行业格局的消费类公司。Airbnb、DoorDash 和 Instacart 搭上了移动互联网转型的顺风车,Coinbase 则成为了加密革命浪潮中的领军者。这些公司目前按市值计算,都是 YC 投资历史上最成功的案例。



6. 最有潜力的批次是 S09、W17 和 W16


展望未来,有几个 YC 孵化批次特别值得关注,它们很可能在近期登陆公开市场。S09 批次中的 Stripe 有望超越 Airbnb,成为 YC 历史上估值最高的公司。W17 批次同样令人兴奋,包含 Rippling、Faire 和 Brex 这三家明星企业。就个人而言,我非常看好 S16 批次的潜力——这个批次培育出了当前最炙手可热的 AI 公司之一 Scale AI,后续增长空间巨大。



三、YC 初创公司最成功的条件是什么?


1. YC 已经从消费类投资者转变为主要是 B2B 投资者


虽然 YC 以投资消费领域闻名(比如 Airbnb、DoorDash、Reddit、Coinbase),但他们实际投入最多资金的其实是 B2B 公司。这种情况在他们最近的几批项目中尤为明显——超过 75% 的被投企业都被归类为 B2B 公司。这种从消费领域转移的趋势,背后的原因可能在于:绝大多数大型消费类应用的市场格局已经基本成型。



2. 未来的回报将由 B2B 和金融科技驱动


从回报角度来看,过去最成功的投资案例当属 Reddit、Airbnb、DoorDash、Coinbase 等杰出的消费类初创公司。但展望未来,YC 预计能够带来重大退出的机会将集中在 B2B 和金融科技领域,这些公司的合并估值预计将超过 2,700 亿美元。截至目前,YC 在医疗健康、生物与工业科技、房地产与建筑领域的投资尚未取得财务成功。



3. 迄今为止,绝大多数投资都流向了美国公司


由 YC 支持的初创企业中,总部位于美国的公司数量最多——这或许并不令人意外。超过 70% 的企业来自美国,紧随其后的是印度、英国、加拿大、墨西哥和法国等国家。



4. 到目前为止,99% 的回报来自美国


到目前为止,真正有分量的投资回报依然来自美国市场。不过海外也有一些颇具潜力的标的,比如印度的 Razorpay(75 亿美元)、哥伦比亚的 Rappi(50 亿美元)、印度的 Zepto(50 亿美元)、印度的 Meesho(40 亿美元),以及尼日利亚的 Flutterwave(30 亿美元)。略显意外的是,欧洲企业在估值和市值方面依然相对滞后。目前欧洲 YC 系公司中估值最高的是 GoCardless(21 亿美元)



5. 独立创始人处于劣势


关于“独立创始人是否在统计学意义上更难成功(或更难进入 YC)”的讨论一直很热闹。当 Sam Altman 担任 YC 总裁时曾写道:“我们确实更倾向于至少有两位创始人,但这并非一票否决的因素。”不过数据已经给出了相当明确的答案——在过去几批 YC 孵化团队中,独立创始人的比例持续走低,最新批次的占比已降至 10% 左右。



四、YC 初创公司成功的可能性有多大?


1. 40% 到 45% 的 YC 公司会完成 A 轮融资


对于初创企业来说,拿到 A 轮融资绝非易事。根据 Carta 的数据统计,平均只有 30% 到 35% 完成种子轮融资的公司能顺利进入 A 轮融资阶段。虽然不同批次的成功率可能有所不同,但绝大多数 YC 孵化的初创公司(约 80% 到 90%)都能在 YC 初始投资之外成功获得种子轮融资。而后续阶段中,成熟批次的初创公司约有 40% 到 45% 能挺进 A 轮融资阶段——这个数字远高于行业平均水平。



2. 4% 到 5% 的公司成为独角兽,约为行业平均水平的两倍


企业走向成熟确实需要时间沉淀。但如果我们观察那些成立七年或更久的公司,会发现大约有 4% 到 5% 的企业最终成长为独角兽。这个数字相当惊人——要知道整个行业的平均成功率只有 2.5%,相比之下这些 SaaS 公司的表现尤为突出。



3. YC 公司的融资轮次显著高于全球平均水平



五、YC 最成功的投资人是谁?


1. 基于对 4,000 家 YC 初创公司的分析,25 位最活跃的YC投资人


对于任何初创企业或投资方而言,成为独角兽公司都是核心里程碑之一。以下是投资者对 YC 独角兽公司的投资次数统计。


需要特别说明的是:这里显示的是他们在独角兽公司的投资次数,但未必都是在公司成为独角兽之前的投资——也就是说,部分投资行为可能发生在公司已获得独角兽身份之后。本数据来自 Crunchbase 和 Harmonic 平台,基于公开披露信息整理(可能存在统计遗漏),但整体趋势是准确的。



六、YC 的创始人们未来押注于哪些领域?


1. 在新批次中,AI 是核心主题


大家可能很自然地会问:YC 创始人过去几年都在做什么类型的公司?虽然 YC 的核心理念始终是选择对的创始人/团队,但如果你打算申请 YC 或是单纯想了解最新的技术趋势,这些信息依然很有价值。


答案是:AI。


过去 5 年里有超过 400 家 YC 公司专注 AI 领域,仅 2023 年冬季批次就有 50% 的项目直接涉及 AI 应用。有趣的是,这些公司普遍采用 PLG 模式,通过 MVP(最小可行产品)快速验证 PMF,而传统 SLG 模式的项目数量正在逐年递减。



2. 除 AI 外,创始人还押注企业服务(B2B)领域


首先,YC 已经不再专门给公司打上 AI、Gen AI、AI 助理等标签了。我猜这是因为现在所有公司本质上都是 AI 公司——都在不同程度上应用了 AI 技术。不过别误会,YC 的创始人们依然在全面押注各种形式的 AI。


创业者们依然更青睐创立 B2B 软件公司,63% 的入选项目都是 B2B 方向的初创企业。有趣的是,第二大热门领域是医疗健康(10%),这在往年并不常见。从过往的融资和回报数据来看,这个领域表现并不突出。但如今随着大量公司尝试用 AI 革新医疗行业,这种情况正在改变。与此同时,金融科技/加密货币似乎暂时退居次席,尽管该领域曾诞生过 Stripe、Coinbase 这样的超级独角兽,但目前仅占投资比例的 6%。


观察 YC 给不同公司添加的行业标签,分布虽然广泛但有三个领域格外受创始人青睐:


  • 工程、产品与设计(25%)

  • 基础设施(12%)

  • 销售(8%)



YC 的魔力从来不是靠复制固定创业模板,而在于发掘世界上最优秀的创始人并遵循内部流程。


在 YC 这 20 年间,技术趋势与社会风向不断更迭,但始终不变的是他们选择优秀创始人把握重大机遇的能力。如今行业拐点正在显现:创业者们正从消费级市场转向 B2B 领域,AI 赛道则全面进入爆发期。


过去的 YC 明星企业(Airbnb、Coinbase、Reddit、Instacart 等)与现在的当红公司(Stripe、Rippling、Brex 等)截然不同,未来的领跑者(Scale AI 及新一代 AI 公司)也必将呈现全新面貌。


原文链接:https://www.lennysnewsletter.com/p/pulling-back-the-curtain-on-the-magic


本文来自微信公众号:随机小分队,作者:随机小助手

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
文集:
频道:

大 家 都 在 搜