马斯克拿到了美国最后一张大模型船票

xAI似乎是OpenAI的全套“蒸馏”版本。昨天，马斯克发布了Grok 3系列模型，但完整体验还要再等等；模型包括基础版与推理版，两者都有mini款，还推出了DeepSearch工具；实测性能比DeepSeek强，比OpenAI弱；有开源的计划，但还要再等等；就连发布会配置也差不多，镜头前坐着的一半都是华人面孔。

但不管怎么说，马斯克拿到了参与下一轮大模型竞争的船票。他拥有人才、算力与应用，以及特朗普的支持，并且交付的大模型达到了前沿水平。

Grok 3系列模型还不是满血版。基础模型Grok-3仍处于Beta阶段，官方宣称数学（AIME基准）、科学问答（GPQA基准）、编码（LCB基准）能力超越了GPT-4o、Gemini-2 Pro与DeepSeek-V3；它的精简版Grok-3 mini能更快地回答问题，但准确性会有所降低。

推理模型Grok-3 Reasoning也处于Beta阶段，官方宣称水平超过了o3-mini（high）、o1、DeepSeek-R1，还有Gemi-2 Flash Thinking；精简版的训练时间更长，有时表现略好于beta版的推理模型。相比普通的“Think”模式，如果用更多算力在“Big Brain”模式下推理，它们会更聪明一点。

（Grok 3及同类产品的推理能力对比）

DeepSearch则是基于Grok 3推理模型的智能体，允许用户对互联网及马斯克持有的社交媒体X进行全面搜索、分析与回答。它是谷歌、OpenAI与Perplexity等的Deep Research功能的竞品。

（Grok 3的交互界面，及其各项能力）

不过，大多数人还无法真正体验这些功能。X的高级订阅用户将可以率先尝试Grok 3，但不包括推理或深度查询；这些服务会藏在即将推出的SuperGrok订阅服务中，收费30美元/月或300美元/年（暂不清楚是否会在X的Premium Plus之上额外收费，后者目前每月为40美元）；最快一周，Grok 3将上线“语音模式”；几周后，Grok 3将向机构客户开放API，DeepSearch也会在几周后上线；几个月后，Grok 3才能最终成熟稳定。

这有点类似马斯克在特斯拉FSD上的玩法，先让付费用户测试，最终迭代成熟。

同时在OpenAI与特斯拉担任过AI开发重任的大神卡帕西（Karpathy），这次拿到了先行体验资格。在他看来，Grok 3的推理能力，大概处于o1-pro的水平，领先于DeepSeek-R1；而DeepSearch功能大致相当于Perplexity的，但要低于OpenAI的。他还发现Grok 3并不能很好地搜索X上的信息。

此外，Grok-3是唯一一个在Chatbot Arena上拿到了1400分以上的大模型，这也相当于它的“实战”水平。它的竞争对手包括Gemini-2、ChatGPT-4o、DeepSeek-r1与o3-mini等。

当前大模型技术路线的怀疑者马库斯（Marcus），在卡帕西的评价下回帖说，Grok 3是一个有力的竞争者，但它并非通用人工智能，也并非比o3 mini领先很多。他还写了一篇文章称，没有在这场发布会上看到一丝创新，只不过是一堆其他发布会的公式化的复制品：更大的算力，稍好一点的基准测试成绩。

Grok 3的发布，证明了扩展定律仍在勉强地起效。Grok 3还没有对应的技术报告，在直播中，xAI花了很多时间介绍搭建智算集群的历程。先是花了122天，建成十万卡集群，92天后，扩展到二十万卡规模。Grok 3就是在这个规模不断扩展的集群上训练的，算力消耗比上一代的Grok-2提升了一个数量级。

xAI的进步速度堪比DeepSeek。xAI成立于2023年7月，几乎与DeepSeek同时。前者于23年11月发布Grok 1，24年8月发布Grok 2，25年2月发布Grok 3，迭代节奏也与DeepSeek相近。两者都迅速追平或一定程度上超越了现有的前沿模型。

马斯克是美国少有的重视制造的企业家，包括迅速“制造”自己的数据中心，但仍然崇尚美国那套算力“暴力美学”，下一代模型将由百万卡集群承担。这也意味着xAI是拿到最后一张大模型竞争船票的美国企业。已经没有竞争对手能以更低的成本、更快的速度，去复制这套模式，参与竞争。

但xAI的竞争压力仍然很大。OpenAI已经公开了下一代基础模型的存在，即相当于o3+GPT-4.5的GPT-5，其中，o3已经于去年12月公布，GPT-4.5将于几周内发布，而GPT-5会在几个月内发布。如果卡帕西的评价合理，那么，在几个月后才能完全成熟的Grok 3，大概率很难打赢GPT-5。OpenAI也在建造星际之门，为下一代模型GPT-5.5增加100倍的算力。

而DeepSeek恰好也在今天介绍了更高效的NSA机制，它可以优化现代硬件设计，在加速推理同时降低预训练成本，并且不牺牲性能。或许更高性价比的V4已经在路上了。

尽管马斯克猛烈抨击OpenAI与奥特曼，但它的透明（封闭）程度与商业模式，仍然是OpenAI那条路子。Grok 3在推理时的“想法”被模糊处理了；OpenAI的o3-mini也被质疑思维链不够原生。Grok 2要等到Grok 3完全成熟后开源，暂不明确开源到什么程度；OpenAI则让用户在有限的选项中投票决定哪个开源。

Grok的商业模式，目前是订阅+API的方式，与OpenAI相似。只不过，SuperGrok每月30美元，低于OpenAI最高档的每月200美元；Grok 3尚未公布API服务价格。

也许这也能说明为什么马斯克急着推出期货版的Grok 3。上周，奥特曼公开了GPT-5的路线图，马斯克立刻在迪拜预告了Grok 3。今天，抢在马斯克“地球上最聪明的人工智能”发布前，奥特曼公开宣称GPT-4.5进入测试阶段，并称其体验“接近通用人工智能（AGI）”。

马斯克一边通过千亿美元收购OpenAI非营利公司，阻击奥特曼对OpenAI的改组，一边寻求新一轮约100亿美元的融资。OpenAI刚融了400亿美元，投资者正是马斯克认为没那么多钱的软银集团。

无论是xAI，OpenAI还是DeepSeek，它们竞争的焦点将是下一代模型，仍然需要大量资金。当前的订阅模式，与API模式，在这种扩展定律仍在起效、算力仍然紧缺的竞争环境下，难以单独支持从研发到变现的整个创新循环。

订阅服务是目前大多数人触及大型语言模型服务的交互方式。它的商业逻辑相当简单，用户每月支付固定的费用，可以与大模型互动固定的次数（部分互动可能是无上限的）。但这一模式天然制造了用户与大模型厂商的紧张关系：从利润率的角度，后者希望前者购买，但少用；从用户粘性的角度，后者不希望前者离开自己的平台。后起的“零订阅费”的DeepSeek成为最快获得1亿用户的应用；而马斯克xAI与X的绑定是一把双刃剑，近期，X的全球日活用户减少了15%。

API模式粘性要稍高一点。客户每次切换大模型厂商，就意味着前期定制或优化成为了沉没成本。对大模型厂商而言，客户用得越多，自己收入也就越高。但是，这种模式下，大模型直接商品化，目前处于“价格战”之中，而且非常考验客户支持能力。OpenAI的API服务收入占比也并不高；苹果则顾虑DeepSeek缺乏服务大型企业的经验而选择了阿里巴巴。没人敢保证xAI就有规模化的API服务能力。

大模型厂商正在往价值链的上下游扩展，寻求降低成本，或增加收入。显然，美国巨头的大模型拥有更丰富的变现渠道。谷歌闭源的Gemini，Meta开源的Llama，都能赋能自己的互联网服务——这是一种主要由广告商替用户买单的产品。大模型厂商也可以通过基于大模型的专业服务额外收费，包括微软的生产力工具，也包括更垂直的政府、国防、金融、法律、科研等领域。

马斯克的特斯拉，可以向人类司机提供专业的“代驾”服务；人形机器人擎天柱也是可选项。马斯克的SpaceX拥有发射与卫星互联网业务，已经拥有了政府与军方的订单；马斯克还称再过两年把Grok装到火箭上。马斯克的Neuralink或许也能从中受益。在直播中，马斯克还半开玩笑地宣称，将在xAI内部成立一个自动化的游戏工作室。这些是马斯克继续参与大模型竞争的最大底牌。

本文来自微信公众号：未尽研究 （ID：Weijin_Research），作者：未尽研究