马斯克说的360岁社保老人，真的存在吗？

一

最近，马斯克领导下的政府效率部DOGE又爆出了猛料。

他查了查美国社保数据库，得出几个结论：

先是说3.94亿人在美国登记社保。

虽然美国只有3.41亿人，但这数字差的不是特别离谱，那就先忽略吧。

然后说百岁以上老人超2000万。

即使对数字不敏感的人也多少眉头一皱，神经紧绷了。

看不懂没关系，直奔主题。

社保系统里，有人已经150岁了。

更有甚者年龄达到了360岁。

这组数据有多离谱呢?

目前全世界最长寿老人终年117岁。

美国建国才248年，而360岁的老哥当年就已110岁高寿了。

但他不是全然一个人在战斗。

另一位老哥，差不多从美国建国元年就开始交社保，交到今天，那他堪称美利坚爱国第二人了。

考虑到这些情况，美国人均寿命应该世界第一，但2023年美国的人均预期寿命为在全球仅仅排名第58位。

所以这些数据肯定有问题了。

只不过我们的网友比美国人更会吐槽：

“在美国，173、184是两个坎，耶稣不收自己走。”

“在美国，220岁左右的人明显比临近年龄段的人多，充分说明了美国独立建国后，出现了人民生活水平大幅提升的现象，造就了第一批婴儿潮。”

吐槽着吐槽着，奔着修仙去了。

谁让全世界都看不懂这数据呢？

二

在这个问题上，技术圈吵得跟键政圈一样凶。

一种主流观点是，美国社保制度是1935年的产物，相关数据库用的就是COBOL这种古早语言编程的，遇到日期为空的情况，默认为1875年5月20日。

为什么是世界计量日这天，因为这天起，许多国家开始采用国际单位制。

按照这样的逻辑，很多程序员觉得老版本COBOL会把默认日期设定为1875-5-20。

这正好解释了社保数据里那么多150岁账号的原因。

为了让理由显得更充分，很多程序员会表示：“我在COBOL系统上工作过，我还不知道吗？”

另一边，马上有人转发回复说：

“我也在这系统上工作过，并不是这样的。”

为啥？

因为默认1875是谣言，许多数据库都是用1970-01-01作默认日期的。

吵着吵着，大家都只是在逻辑上推演，拿不出更有说服力的证据。

直到一位程序员提出了另一种思路。他说：

我来翻译一下：

1，美国社保数据库的默认日期是1875年，不假；但这跟国际计量日无关。

2，因为美国社保制度从1935年实施，所以需要设定一个默认日期，使得这个日期与最早一批定期领社保的人有关。

3，再考虑必须缴满10年社保这个前提，我们很容易知道，第一批定期领社保的人群是1945年时65岁的群体，也就是1880年出生的人。

4，那也应设定1880，怎么成了1875？

5，因为直接设置1880，意味着系统没有容错空间，所以需要往前提，多5年的容错空间。

6，也就是说日期默认是1875，但不是1875-05-20这种形式，后面没有几月几号。

无论上面哪一种解释，不争的事实是，这些“瑕疵数据”在系统中不断滚雪球式发展，就可能出现大量百岁以上老人、360岁老人的一幕。

要怪就怪政务系统太老，缺乏维护动力。另一边，也不能全怪政务系统，毕竟数据更新不及时的事挺复杂的。

有的人不填出生日期，死亡了，家属也不去注销；同时，美国部门之间信息协调不怎么畅通。

时间久了，这美国社保数据库就变成屎山，越屎还越没人敢动。

即使说到这里，也这不代表问题很大。

因为一个账号150岁以上，不意味着他有资格领社保，甚至不能说明他还活着。

所以技术圈的基本结论是：没人骗保，没人挪用社保资金。

而且自2015年美国社保局就规定，他们不会自动对115岁以上的人发社保了。

马斯克团队没核实过这些基本情况，为了整个大新闻就带节奏吗？

三

那我们得问问马斯克为什么要挑起这个头。

君不见，马斯克领导的“政府效率部”已经撕逼撕疯了。

他们首先打算关停美国国际开发署USAID，因为马斯克团队用AI核查后发现，美国国际开发署在乱花钱：

例如花费5.2亿美元聘请公司顾问、12亿美元流向“未公开的接收者”、近4000万美元邀请明星到基辅访问。

接着他们优化了教育部，减了9亿美元教育部预算。

还有新闻报道，特朗普已指示马斯克部团队去查美国国防部支出了。

但又有反转了。

一个爆料说美国时间17号白宫宣称马斯克不是政府效率部负责人。

这是来自反对者的反击，还是要拿掉马斯克弃车保帅了，又或者是假消息呢。

暂且不知道。

但这些撕逼记录已经表明马斯克打算在社保上大做文章了。

不妨看看这一组鲜明的对比。

百岁老人资料里有大量垃圾数据；

那百岁以下的信息就可靠吗？

百岁老人的人数再多，也没有百岁以下入库者多；

如果骗保挪用，用百岁以下的会不会更有利可图呢？

也更不起眼呢？

所以这次马斯克有没有可能想揭露这些大问题？

接着看。

另一条新闻指出，马斯克发现12人在150岁时领取社会保障金。

这数字显然是在原始数据上删繁就简了的，似乎证据确凿。

问题来了，一个涉及普通人切身利益的系统，不去好好维护；同时行政部门大手大脚地把钱花在其他地方，那这个部门真的没有渎职吗？

偏偏这时候，美国社保局长还拒绝交出敏感数据。

此地无银三百两啊。

那马斯克有没有可能想揭露这些大问题呢？

都是谜。

也只有未来才知道，当你我在第二层的时候，马斯克是不是在大气层了？

四

若要去细查严打，那马斯克有得忙了。

因为美国在贪污腐败上，整出很多花活。

比较经典的是美军1280美元的咖啡杯。

审计问为什么一买就买400个，回答说塑料手柄容易断裂，没法修补，要替换就用全新的来替。

审计还问为什么那么贵，回答说停产了，得找人专门定做。

所以一开始就不便宜，两年前价格为693美元。

美军认证，就是一如既往的贵，丝毫没有改变。

审计最后问为什么升值了，回答是通货膨胀、物价上涨，要怪你去怪咱们资本主义的老毛病了。

这些话都没啥问题。

这个咖啡杯谈不上多高级，你在网上买个十美元的咖啡杯质量都比它好。

但网购的商品，没法通过FAA对于飞行安全与易燃导热的规定。

花90000美元买的衬套也是一个道理，因为美军说飞机上离不开它，所以就算贵的离谱那也是重要耗材。

花10000美金定制的马桶圈，因为运输机只能适配它；

花170000美元买的三蹦子，因为这是美军自研。

给阿富汗造一个4300万美元的加油站，比当地行情价贵140倍，当地没多少人去。

但因为美军说懂的都懂，不懂别问，最后你找不出价格腐败或违法的依据来。

你非要说可以买便宜货，那去重新走一遍安全认证流程吧。走完流程后，东西可要比现在的还贵几十倍了。

再说了，美军也不是不懂变通，它说我现在在改进过时的供应链做法。

听听这些话，其实你知道问题出在哪里了，它也知道问题在哪里，但就是改不了。

因为有时候老天爷都来帮忙。

美军在加沙造了一个码头。1000名美国士兵和多艘美国海军舰艇花了两个多月，建造了能承受0.5到1.25米高波浪的浮动结构。

重磅投入2.3亿美元，因为这是拜登关注加沙巴勒斯坦人困境的一个标志，一分钱都不能省。

当美国媒体刚想关注2.3亿美元怎么花时，一阵狂风袭来。

结果，5月17日启用的码头，29日就散架了，运行不到两周。

就是把大众当傻子了。

而你又能怎么样呢？

五

事实上，怎么把预算安排得明明白白，并不是什么秘密。

英剧《是，大臣》里就说的很清楚。

因为这些套路已经很成熟了。

“有钱商人供将军吃喝玩乐不算贪污，然后将军报财务一个东西正常价格数倍在商人那里买，说这事合法的。”

“人家拿去修51区的研究外星人秘密基地了，为了地球的和平，那说起来这事又是合法的。”

调查后你甚至都想给对方竖大拇指了。

至于事情做了吗，政策效果出来了吗，欧美这些政客并不关心。

他们关心的是选票和说一些好听的话，并让潜规则继续下去。

而你真想去搞清楚，可能就要付出惨重代价。

美国陆军特种部队一名上士拒绝入伙贪污资金，打算向上级揭露两名“海豹”队员的罪行，去年6月10日在马里首都巴马科的宿舍中被他们勒死。

六

最后，我们把三个新闻连起来看：

1. 马斯克公开社保系统，说美国有2000万百岁老人，更有一位超过360岁。

2. 美国说中国的大蒜威胁美国国家安全。

3. 美国是世界血液制品第一大国。得出结论：？

(纯属段子，别太认真)