扫码打开虎嗅APP
本文来自微信公众号:太阳照常升起 (ID:The_sun_also_rise),作者:慕峰,题图来自:视觉中国
白天没时间(3月1日),刚从头到尾看了泽连斯基与川普团队在白宫接受采访的完整视频。很多新闻报道并没有分析细节和背后的原因。
认真看完整视频,会发现,泽连斯基与川普团队从头到尾都是两个思路。很显然,前期沟通并不顺畅。面对镜头,川普一直想表达的是,签完矿产协议,俄乌就肯定能停火,因为普京已经答应他了,川普讲签完矿产协议后,两周内肯定能停火。泽连斯基补了一句,签完三天内可以停火,俄罗斯那边已经告诉他了。
但记者们问出了关键问题:如果俄罗斯撕毁停火协议怎么办?对乌克兰有无安全保障承诺?川普回答,这是一个交易,只要交易达成,俄罗斯肯定就能停火,并且拒绝回答关于安全保障承诺的任何问题。甚至川普还讲,矿产协议达成,问题就解决了98%,剩下的问题就是2%。
在媒体面前公开这样讲,泽连斯基如果表示同意,没有任何反对意见,那就很可能变成历史的罪人了。泽连斯基在川普侃侃而谈的期间插空讲了几个观点:一是安全保障承诺非常重要,乌克兰在替欧洲防御,美国在欧洲后面支持;二是停火协定根本不够,因为历史上俄罗斯曾经25次撕毁类似协定进攻乌克兰,并且,2019年乌克兰还与俄罗斯达成过停火协定,当时还有马克龙和默克尔背书,那时候法国和德国也承诺只要签署协定就不会再有战争,但后来俄罗斯还是进攻乌克兰了。
所以,川普政府能为乌克兰提供的,在泽连斯基看来,就是一个停火协定,而不是长期停战协定或和平协定,也没有安全保障承诺。而川普能够公开承诺的,也非常有限,川普面对镜头讲,之所以他的停火协定比之前的停火协定有用,就是因为他是川普而不是拜登。
那问题来了,就算川普的话真管用,那川普能一直在位吗?这是一个非常现实的问题。如果不能,也没有其他承诺,那泽连斯基就这样签署矿产协定,历史该怎么书写他呢?
很显然,双方在背后有过谈判,乌克兰也有过妥协。如果不开这个新闻发布会,矿产协定可能就签了。签署这个协定不在泽连斯基的权力范围内,需要乌克兰议会(最高拉达)的同意,而这个授权,在泽连斯基去华盛顿DC之前是已经获得的。如果不面对媒体,真签下来,也是正常的,因为签完后,各自可以对自己有利的方式去报道。所以,这个新闻发布会的目的是什么呢?有两种可能:一是川普要在媒体面前表现自己很能干;二是川普需要有一个公开场合来防止媒体后期施压,主动地讲出来,这个协定能带来的是停火,而不是长期和平或附带安全承诺。
问题在于,泽连斯基不是一个吃哑巴亏的人。大家都是优秀演员,口才与思维了得,川普给泽连斯基下套,把自己的伟岸形象建立在泽连斯基可能成为历史罪人的基础上,还要被媒体记录下来、公开给全世界,泽连斯基凭什么接受呢?
那么,为什么川普团队只能谈出一个停火协定,而无法主导出一个停战协定或者和平协定呢?
各位读者不妨回溯阅读作者在2022年就提及的俄乌谈判“死局”问题(《俄乌谈判其实是一个死局》),也就是,按照现行有效的《乌克兰宪法》,乌克兰总统没有权力放弃乌克兰的任何领土,放弃领土需要乌克兰全民公决;修改上述规定,需要乌克兰全民公决;如果宪法修正案有任何可能造成乌克兰领土完整被侵害,则宪法不得修改。
基于上述三条,乌克兰任何人,无论是总统还是最高拉达全体议员,都没有权力放弃包括克里米亚在内的任何乌克兰领土。很显然,俄罗斯也不可能放弃对克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克等俄占区的占领。所以,乌克兰根本没有任何可能与俄罗斯达成具有法律效力的和平协定。这就是为什么无论谁担任乌克兰总统,都只能去追求长期安全保障承诺,而不可能仅仅接受一个随时可能被撕毁的停火协定。
停火,(暂时)不打仗,一直只是一个现实的折衷方案。如果停火没有矿产协定作为代价,那泽连斯基签起来毫无压力。但停火很可能并非长期的。川普不在位之后,战争还可能再次发生。所以绑定一个矿产协定,这个协定又被川普公开讲,不可能附带任何安全承诺,那为什么要签呢?
乌克兰没有任何选择,要么,它成为欧洲的一部分;要么,它成为俄罗斯的一部分。真正的问题在于,既然是欧洲担忧俄罗斯的“西扩”,那为什么不是欧洲来付出主要代价呢?这是川普质疑的合理性所在。
所以,泽连斯基的选择,并非一时兴起,而是,符合逻辑的。即便乌克兰总统换人,他要面临的,也是同样的问题。
以上。