扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2025-03-03 16:44

AI教父手撕马斯克,他或成英国皇家学会首位被除名会士

本文来自微信公众号:APPSO,作者:appso,原文标题:《AI 教父手撕马斯克!3400+ 科学家联名抗议,他或成英国皇家学会 150 年首位被除名会士》,题图来自:AI生成

文章摘要
马斯克面临被英国皇家学会除名风险

• 🔥 AI教父Hinton手撕马斯克,呼吁除名

• 📉 美国科研经费削减引发科学家抗议

• ⚠️ 马斯克被指违背皇家学会行为准则

马斯克又双叒叕和人吵起来了。


今天,“AI 教父”Hinton 在 X 平台发文“手撕”马斯克,呼吁英国皇家学会将其除名,理由是马斯克对美国科学机构造成了巨大破坏。


很快,马斯克现身评论区反击 Hinton:


只有怯懦、不自信的傻瓜才会在意奖项和会员资格。历史才是真正的评判者,永远如此。你上面的评论既无知又残忍,而且不实。话虽如此,具体有哪些行为需要纠正?我确实会犯错,但我会尽快改正。



Hinton 口中所说的英国皇家学会是世界上最古老的科学学会。


现有约 1800 名会士和外籍会士,英国皇家学会入选者需经过严格的竞争评审,被认定在拓展自然科学知识方面作出了“重大贡献”。


马斯克于 2018 年当选皇家学会外籍会士,理由是他旗下企业在太空火箭、电动汽车以及脑机接口技术方面的创新成就。


然而,随着马斯克被任命为美国政府效率部门(DOGE)负责人,肩负审查美国政府支出和监管改革的职责,年度预算高达 470 亿美元的美国国立卫生研究院(NIH)也成为被首要瞄准的对象。


据悉,这所全球最大的生物医学研究公共资助机构研究经费已停滞一个多月,尽管美国联邦法官已下令释放资金,但冻结仍在持续。


此外,美国政府还试图削减 NIH 给予研究机构的“间接经费补助”,而这些资金通常用于支付实验室租金、电费等运营成本。


原先 NIH 的补助率在 40% 至 70% 之间,而政府计划将其统一降至 15%。


根据《纽约时报》的计算,如果 NIH 的间接经费削减政策生效,匹兹堡大学等 NIH 资助最多的研究机构可能会损失超过 1 亿美元。


连知名 AI 专家 Gary Marcus 也亲自下场吐槽马斯克的削减方案过于激进。



受美国科研经费削减影响,多所美国大学正缩减或暂停博士生招生计划,比如部分宾夕法尼亚大学的申请者甚至在收到非正式录取通知后又被撤回。


2 月初,超过 1300 名科学家联名签署了一封公开信,对马斯克违反英国皇家协会章程的行为表达“深切忧虑”。


截至昨日,签署人数已超过 3400 人。



不少会士认为,马斯克的改革方案可能会威胁到美国的重点科研项目,并对美国及全球科学界造成冲击。


此外,他还被指控在 X 平台上散布错误信息,在某种程度上削弱了会士身份的荣誉,甚至可能违反皇家学会的行为准则。


最新消息显示,英国皇家学会将在当地 3 月 3 日召开会议,讨论会士(Fellows)的行为问题。据悉,这一决定是在科学界越发强烈要求重新评估马斯克会士资格的呼声下做出的。


值得一提的是,据皇家学会发言人透露,该机构已有 150 多年未曾正式开除过任何会士,而马斯克或将创造一项新的历史。


附上公开信原文:


亲爱的史密斯主席,


我写信是为了表达我对皇家学会在 2018 年授予埃隆·马斯克院士荣誉一事上持续沉默和明显不作为的失望。


皇家学会在六个多月前就已知晓部分院士的担忧,他们认为马斯克的行为违反了贵学会的行为准则。明确的例子包括他推广毫无依据的阴谋论,以及他对安东尼·福奇的恶意指控,这些问题已在多萝西·毕晓普教授的辞职声明中被强调。


现在,我们还可以补充他在 X(Twitter)上发布的针对杰斯·菲利普斯议员(英国政府负责保障和反对针对妇女和女孩的暴力行为的副国务大臣)的言论。他错误地指控她是“强奸与种族灭绝的辩护者”,并表示她应当入狱,这番言论直接威胁到了她的人身安全。


我无法理解这些行为如何能与皇家学会的行为准则相符。该准则要求院士“适当遵守学会不时制定的价值声明”,其中包括“以最高的公共生活标准行事”、“产生积极影响”和“追求卓越”。


作为英国的国家科学院,皇家学会在英国科学界占据着独特且领先的地位。正如学会自身所言,其声誉“建立在学会院士和外籍院士的名望之上”。然而,马斯克的公开言论严重损害了这一声誉。


事态更加严重的是,马斯克目前在美国特朗普政府中担任职位,而过去几周,该政府对美国的科学研究发动了一场遭到联邦法院驳斥的攻击。它试图大幅削减科研经费,并实施严格的审查制度(特别是在平等、多样性与包容性及气候问题上),这直接威胁到了言论自由和学术自由。


根据贵学会的行为准则,“院士和外籍院士不得以任何方式行事或不作为,从而破坏学会的使命或损害学会的声誉。”然而,面对这一系列与学会价值观背道而驰、并在美国科学界引发广泛恐惧和担忧的举措,马斯克却未曾发表任何抗议言论。


这是一个需要领导者和权威机构表态的关键时刻。然而,皇家学会至今仍然以“针对个别院士的任何问题均严格保密”为借口保持沉默。我理解在投诉案件中维护保密性的必要性,但在如此公开的事件面前,缺乏任何表态或对其更广泛影响的承认,越来越像是一种道义上的怯懦。


这向外界传递了怎样的信息?它是否表明学会在维护自身准则、价值观及其对多样性和包容性重要性的声明方面缺乏真正的承诺?它又向我们在美国的朋友和同事传递了怎样的支持信息?尤其是那些在特朗普政府攻势下首当其冲的群体——女性、有色人种、残疾人以及 LGBT 研究人员——如今,马斯克院士正是该攻势最热衷的执行者之一。


我恳请您,本着基本的正义感,并在当前极具挑战的时期给予人们希望,请贵学会展现出捍卫科学界及其所秉持价值观的勇气。


诚挚敬礼,名誉教授 斯蒂芬·柯里


本文来自微信公众号:APPSO,作者:appso

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
频道:

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: