正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2021-02-04 15:23
评读贝索斯公开信:只闷头创新的时代结束了

通过创新获得巨量财富,而不对其负面影响负责的时代,已经远去了。科技领袖们依然踌躇满志,但是,支持科技领袖们继续创新的风向变了。Day One基金、贝索斯地球基金、蓝色起源、《华盛顿邮报》这四个主要兴趣,代表了人类的主要挑战:贫困、环保、航天和媒体。


本文来自微信公众号:底层设计师(ID:Bottom-upDesigner),作者:邹卫国,原文标题:《贝索斯公开信短评:只创新而不对其负面影响负责的时代已经远去 | MIR决策参考》,题图来自:视觉中国


亚马逊创始人及CEO杰夫·贝索斯宣布:将于今年第三季度辞任CEO。一封广为传播的贝索斯致员工信,表达了他的想法和未来。


辞任CEO固然是一件大事,但与贝索斯新的工作重心所传递出来的信息相比,后者更加值得我们深思。


贝索斯在公开信中说:“作为亚马逊的执行董事长,我将继续参与重要的亚马逊项目,但我也有时间和精力专注于Day One基金、贝索斯地球基金、蓝色起源、《华盛顿邮报》和我的其他爱好。”


好奇心和兴趣是重要的方面,但另一方面,Day One基金、贝索斯地球基金、蓝色起源、《华盛顿邮报》这四个主要兴趣,代表了人类的主要挑战:贫困、环保、航天和媒体。


“Day One基金”代表了两极分化的趋势,所导致的各种问题。


目前,全球贫富分化的趋势正在不可阻挡的继续扩大。


以疫情对人类的冲击为例,我们同样看到了这种分化。代表着穷人状态的GDP正全面停滞甚至倒退,而代表着富人状态的资产持续飙升。(GDP代表着人类劳动的成果——当年人类创造的所有投资和消费。市值代表着价值分配——这些资产属于谁、价值多少)


科技股是市值飙升的主要动力。由于科技股的平台属性,以及互联网等领域的强劲马太效应,在加速两极分化的趋势中,科技无疑扮演了重要角色。


“贝索斯地球基金”代表了环境问题。


科技公司对于未来的环境问题负有主要责任:数字科技设备所消耗的能量,越来越成为地球能量消耗的主要来源。


譬如:当前非常流行的云计算属高能耗技术。有一个数据说,在谷歌上的每次搜索,消耗的能量可以让一只100瓦的灯泡工作一小时。云计算已经是全球能量消耗的重要领域,且在迅速增长过程中。


又如区块链,因为虚拟货币的原因,这个领域本身的声名不佳,尽管很多人认为其拥有光明的未来。区块链技术对能源的消耗,是一个巨大的数目。作为区块链的重要应用,很多地方的小水电站旁边建设“矿场”“挖币”。


“蓝色起源”代表了增长问题。蓝色起源是贝索斯旗下的一家商业航天公司。


以互联网为代表的数字时代,走到如今已经进入了超级寡头时代。科技巨头对于各个领域进攻,经常都是摧枯拉朽的。


比如,正在热络的科技巨头造车的趋势,就已经隐现出,即将颠覆旧汽车产业链的苗头来。数字经济发展到这个阶段,已经让所有的领域进入到了数字化转型的深水区。


开辟新的领域,打开全新的增长大空间,“蓝色起源”就代表了这样的努力。这一定与个人向往星空的好奇心有关,但也与人类未来的命运相关。


《华盛顿邮报》代表了新时代的媒体问题。


在收购《华盛顿邮报》时,贝索斯曾对员工发出一封公开信,阐述了自己对该报的认识,以及收购后的计划。当时他说:“互联网正在改造着新闻业的几乎所有元素”,“新闻业在一个自由社会扮演着关键性的角色”。


回过头来看,我们这个时代的媒体,看上去人人都能发言,但实际上所有人都在极少数的几个平台发言,且也只有极少数人的发言得到关注——这种关注往往由平台分配决定。


所以,当美国的一些平台对于个人言论进行审查之际,就引发了巨大的争议。


现实是:科技领袖们依然踌躇满志,但是,支持科技领袖们继续创新的风向变了。


贝索斯在公开信中强调了他的社会贡献:“数以百万计的客户依赖我们的服务,100多万员工依赖我们维持生计。”


不过,鉴于科技对于社会的负面影响,这样的社会贡献与其所造成的社会问题相比,仍然是微不足道的。


创新实际上已经不再政治正确,人们越来越关注科技的负面影响,美国概未例外,中国亦是如此,欧日同此炎凉,这些是全球政策的主要议题。


在美国,美国司法部从2019年7月开始对美国大型IT企业展开反垄断调查。美国当局还把亚马逊及苹果列为调查对象。


以违反反垄断法为由,美国司法部2020年10月20日对美国谷歌提起诉讼。2020年12月9日,美国联邦贸易委员会(FTC)对美国Facebook提起了诉讼。


当下科技领袖所面临的状态,是过去他们多年自身所引发的负面问题积聚的结果:当创新不能够让社会的大多数参与者获益的时候,怎么可能持续?


贝索斯面临的环境,在中国同样适用。


就业上:“996” 福报论被广泛批判,“中年危机”是一个经常引发情绪共鸣的焦点,很多人在科技公司工作了多年以后被抛弃。


伦理上:隐私、信息安全的问题层出不穷,大数据杀熟被广泛批评,但似乎科技巨头们还在置若罔闻。


商业上:二选一、利用垄断地位强迫交易等等不正当的竞争手段持续被使用。社区团购在争议中突进,科技巨头与摊贩抢食的批判犹言在耳。科技巨头们创新的方向,仍然走在破坏性的路上。


贝索斯的选择表明:建设性的时代已经来临,但中国的商业领军人物,是否充分重视这一点:通过创新获得巨量财富,而不对其负面影响负责的时代,已经远去了。


这个时代已经在呼唤,以社会创新为出发点的企业家。


亚马逊自身也是如此。贝索斯说:“随着亚马逊变得越来越庞大,我们决定利用我们的规模和影响力来引领重要的社会问题。”


显然,亚马逊的创新路径,已经转向“社会创新”。社会创新的精要是:通过切实解决社会问题,以实现自身的、可持续的商业价值。


这是这个时代的呼唤,呼唤一种系统性的解决方案,这个解决方案也将在社会创新导向的企业家身上实现。


让我们回顾2年前MIR的文章没有比工资更重要的了,除了流水线,我们还可以向亨利·福特学什么


“工业时代的领袖们实际上给了我们非常好的示范,正是他们的努力,让世界从工业文明的创造性破坏当中赢得民众的广泛支持,并让这个世界进化到知识文明时代。”


当下,在破坏性创新已经导致了对创新、变化的反对力量迅速升腾之际,我们这个时代的亨利·福特在何处?


本文来自微信公众号:底层设计师(ID:Bottom-upDesigner),作者:邹卫国

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
频道:

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: