《鱿鱼游戏》：关键时刻不懂领导力，你就没命了

本文来自微信公众号：中欧商业评论（ID：ceibs-cbr），作者：施杨，责编：尹晓琳，头图来自：《鱿鱼游戏》

要问当下世界第一“火”的电视剧是什么，答案毫无疑问是《鱿鱼游戏》。在播出的83个国家中，在43个国家拿下了当季播放第一名的桂冠，也是网飞开播以来观看量最高的电视剧，被称为“2021年全球第一剧”。

简单来说，《鱿鱼游戏》讲述的是一群社会底层人士为争夺百亿奖金，不惜参加六轮生死游戏的故事。这些人中，不乏背负高额贷款的倒霉蛋、妻离子散的落魄中年人、挪用公款赌博的嫌疑犯……总之，他们的弱点都是“钱”。

游戏的风险和收益都很明确：游戏在一个与世隔绝的小岛上进行，失败即是死亡。奖金总数与失败者人数相关，每死亡一人，奖金就增加1亿韩元，奖金总额最高可达455亿韩元（约合2.48亿人民币）。

在这场人性的决斗中，恶之本源乃是钱，被放大的赤裸人性，除了输就得赢，除了生就是死。而男主角除了运气以外，面对游戏的高风险性与不确定性时，其优秀的团队领导力与个人应变能力，令他赢到了最后。

Round 1：一二三，木头人，警惕“羊群效应” 才能活命

游戏的第一关是《一二三，木头人》。规则很简单，在5分钟内从起点跑到终点，在这个过程中，当娃娃喊一二三的时候可以快速跑动，娃娃回头时则必须保持当下姿势，如果违反游戏规则将会被动态监测器捕获，遭狙击手击杀。

第一轮游戏让所有人充分理解了游戏规则的严肃性与残酷性。实际上，“淘汰”意味着被抹杀，抹杀则代表死亡。有个别参赛者在游戏中途亲眼看到同伴被击毙，受到惊吓后开始慌不择路，大家也终于意识到，在这座无人岛上，自己的性命已经犹如草芥。

巨大的心理恐惧导致大批参赛者紧随其后，在本应该静止的阶段疯狂逃窜，最终有255人因触犯规则被狙杀。

实际上，这255个白白丢掉了性命的参赛者触犯了“羊群效应”，因而无视了规则。经济学里经常用“羊群效应”来描述经济个体的从众跟风心理。众所周知，人都有一种从众心理，这种心理很容易导致盲从，而盲从往往会令人陷入骗局或遭到失败。

羊群效应有时出现在竞争非常激烈的行业，当这个行业出现一个“标杆”占据了主要的注意力，那么整个“羊群”就会无脑地模仿“标杆”的一举一动，并散播恐惧、自大、盲目悲观或乐观等情绪。这些偏激的情绪会影响决策者对于形势的判断，跟在别人屁股后面亦步亦趋无视规则，也注定会被吃掉或淘汰。

所以，想要生存下来，决策者需要有自己的主见和冷静的头脑，根据环境和规则的变化及时做出判断。

Round 2：椪糖游戏，理解“卡蒂埃定理”才能晋级

游戏的第二关是《椪糖游戏》，要求参赛者用一根针完整地抠出随机发放的糖饼中的图形。图形的形状决定了游戏的难度，如果抠图过程中图形破碎或在规定时间内未完成目标，参赛者将直接被击杀。

这轮游戏中，由于糖饼异常脆弱，一旦抠碎就会被击杀，随着时限临近，参赛者的压力可想而知。男主角不幸拿到了最难抠的伞形图案，在限定时间内用针根本无法完成目标。

顶着看巨大的压力，男主角无意中发现自己的汗水能够融化糖饼。举一反三，他通过舌头舔拭来迅速融化图形边缘较薄的部分，最后在时限内顺利完成了游戏目标。而许多拿到“伞形”糖饼的选手，他们明知不可为而硬为之，最终有79人在“死胡同”里走向了自己的末路。

其实钻死胡同也是管理者的大忌。尽管每位企业管理者都希望自己能够获得更多选择，但很多时候，绞尽脑汁，最终发现也只有一条路可选。在法国哲学家埃米尔·卡蒂埃眼中，这正是最危险的时候。

卡蒂埃认为，当一个人脑中只有一个念头时就要小心。因为这个念头搞不好是最危险的那个念头。如果在想要达到的目标前遇到了困难与阻碍，最好能够发开思路另辟蹊径，不能太过冲动，想当然地选择“华山天险一条路走到黑”。

实际上，在一意孤行的道路上，很多时候人都存有“侥幸心理”。但管理者必须谨记，越是在别无选择的时候，越是要保持冷静，三思而行。所谓的别无选择，往往是由于自身的眼界局限。倘若真的不惜一切，钻进死胡同，结果必然导致巨大的风险与损失。

Round 3：拔河比赛，深谙“米格-25效应”才能胜出

游戏的第三关是《拔河比赛》，这轮游戏在一座高台上举行，输的一方将被拖至万丈深渊。

众所周知，拔河是一项比拼“力量”的游戏，但有意思的是：剧中其他几支队伍都竭力拉拢男性加入，增强力量。只有男主角这一队，不仅女性最多，还有老人和残疾人，几乎必死无疑。

游戏中，作为团队决策者的男主角力排众议，采纳了团队中老人的经验与策略，采用了正确的战术，竟然利用巧劲赢过了对面的彪形大汉。可见在关键时刻，决策者必须要有自己的独特眼光，不仅要吸收不同属性的成员加入团队，发挥各自独特的优点，还需采纳最正确的建议予以执行。

这就像前苏联研制的米格-25喷气式战斗机，其许多零部件与美国战机相比远远落后，但设计者考虑了整体性能，故能在升降、速度、应急反应等方面反超。

实际上，优秀的团队肯定是目标一致、分工明确、优势互补，但不一定是优秀个体的组合。三个臭皮匠顶一个诸葛亮，三个诸葛亮可能顶不上一个臭皮匠。各说各的理，各有各的想法，你朝东我朝西，最后只能导致分崩离析。企业制定战略规划时，也要结合自身优劣势，采纳正确的建议发挥最大的效力。

Round 4：弹珠游戏，理解“基多夫定理”才能幸存

第四轮《弹珠游戏》是用生命考验人性的游戏。剩余的16位参赛者在不知道游戏规则的情况下进行组队，按照之前的逻辑，他们都选择和最强壮的人、最信任的人、最亲的人与最熟悉的人组队。

但游戏的规则的发布让剧情迎来巨大反转，规则要求每位参赛者使用各自的弹珠和身旁组队的同伴比赛，在规定时间内赢得对方十颗弹珠的人获胜。原本牢不可破的同盟，瞬间转变为一决生死的对手。

前苏联管理学家基多夫曾提出：即使最好的想法如果提出的时机选择不当或环境发生变化，也会化乌有甚至转为劣势。一个决策正确与否不能离开具体的时间、地点和条件。如果脱离这些前提条件，真理就可能成为谬论，正确的就会变成错误的，好的就会变成坏的。

通过全面的考虑抓住决策的最佳时机，既是决策者在决策中必须遵循的原则，也是领导者进行决策时必须具备的能力。而男主角能在这轮游戏中胜出，在于先前组队时选择与老人组成一队。

相比武断地认为与年轻力壮的参赛者结盟更具优势，男主角更相信，这个游戏存在非常强的不确定性，而老人的经验更能应对游戏不确定性带来的挑战。事实也证明，老人非常会玩弹珠游戏，从选队友的角度说，男主角的选择是正确的。

但人算不如天算，即便游戏规则发生逆转，老人也会为了感激男主角一路来的帮助与照顾，主动将自己的弹珠赠予了对方，无论如何结局都是男主角胜出。

Round 5&6：过桥&鱿鱼游戏，理解“雷鲍夫法则”才能夺冠

第五个游戏是过桥，架设在高空的吊桥由两种玻璃组成，强化玻璃很结实，可以承受两个人的重量，一般玻璃只要一个人站上去就会碎裂，参赛者也会从高空跌落身亡。他们要通过18对玻璃块，顺利走到另一边才算过关。

就像《弹珠游戏》一样，主办方事先隐藏了游戏内容，并要求参赛者先从1-16之间自由选择自己的顺序号码。实际上，选择出场顺序就是在考验参赛者对未知的心理博弈，号码越前面的人等于是“实验品”，后面的人只需记住前面人走过的路就能过关。但一般人在面对不确定性时都会选中间的号码，所以男主角登场时，仅剩下第一个和最后一个号码。

剧中，男主角本已决定选择一号，但在另一位参赛者的哀求下，男主角尊重了他的意愿，与他交换了数字，没想到这一举动让其顺利通过了这轮游戏。

最后的终极游戏就是“鱿鱼游戏”。攻击者进入鱿鱼图案中，突破防守者，踩在鱿鱼图案的头部即为获胜，防守者把进入鱿鱼图案中的攻击者推出界即为获胜，当攻击者或者防守者任何一方进入了无法继续的状态，剩余的一方即为获胜。

男主角的对手是自己的发小，面对从小到大的朋友，男主角一直真诚待人，但对方却逐渐被游戏扭曲了人性。在最后一轮比赛中，他终于在男主角真诚的交流与劝说中回归质朴，带着愧疚自尽而亡。

男主角能够在两场游戏中获胜，其实都归结为同一个原因：在大多数人丧失人性的时候，自己反而以真诚地尊重他人为前提。美国管理学家雷鲍夫认为：认识自己和尊重他人，并用适当的语言进行交流，往往会在完成目标的过程中起到事半功倍的效果。

雷鲍夫法则从诚以待人的角度，言简意赅地揭示了建立合作与信任的规律。在我们着手建立合作与信任关系的时候，应该将雷鲍夫法则自觉而灵活地运用到日常的工作交流之中，沟通自然就会更加顺畅，在关键时刻，团队成员也更愿意多一分担当甚至做出自我牺牲。

本文来自微信公众号：中欧商业评论（ID：ceibs-cbr），作者：施杨