正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2021-12-02 22:16
于正虐猫风波:谁来维护“沉默”的动物演员?

本文来自微信公众号:Vista世界派(ID:dailyvista),作者:亦博,题图来自:视觉中国


于正的戏又翻车了。这次是因为虐猫。


11月25日,有网友质疑在当天播出的电视剧《当家主母》中,出现了疑似真猫死亡的片段。


画面中,一只白猫在吃了桌子上的糕点后突然中毒。


短短几秒内,猫从桌面上仰面摔下,身体抽搐,紧接着眼神逐渐呆滞,口吐鲜血,整个镜头连贯到没有剪辑。


由于死亡情节过于逼真,外加在于正2018年导演的《延禧攻略》中,剧组就因为涉嫌杀死一只国家二级保护动物——和尚鹦鹉而陷入风波,所以网友纷纷认定剧组就是把猫毒死了。


网友纷纷进行分析,质疑剧组的澄清问题重重

图源:老邪说电影


尽管剧组多次澄清,甚至为小猫开通了微博(多名网友通过细节指出此猫非彼猫),但也许因为“于妈”口碑太差,网友并不买账,还扬言应该把其列为劣迹艺人并让他付出代价。


目前,因为中国并未出台动物保护法,没有直接禁止虐杀动物,因此让于正付出法律代价恐怕有点难。


但无疑,随着公众动物保护意识的提高,不少观众已经不能接受真实的动物遭到虐待、虐杀。


越来越多的影视从业者,也开始注意动物保护。部分影片会特意标注“没有动物在此片拍摄过程中受到伤害”。



这种做法源于美国。在行业体系更为成熟的好莱坞,想要在片尾标注这句话,意味着要遵守厚达131页的美国人道协会(AHA)拍摄规定,且要有专职人员在拍摄现场进行监督。


在这方面,外国的月亮看起来确实比较圆——不过,也只是是圆了一点而已。


“没有动物在此片拍摄过程中受伤”


从好莱坞诞生的第一天起,动物就是电影行业中必不可少的道具,而且属于消耗品,和手纸一样,用完就扔。


早在1903年,“发明大王”爱迪生就拍摄了影史上第一部虐杀动物的电影《电击大象》,纪录了一头大象被高压电活活电死的全过程。


这部影片标志着大众娱乐概念的转变:观众们不再去马戏团看大象表演,而是涌向电影院,一次又一次地欣赏大象死亡。


《电击大象》剧照


同样是在1903年,世界上第一部西部片《火车大劫案》上映,西部片和动作冒险片迅速成为好莱坞最受欢迎的电影类型。


为了追求逼真的效果,扮演牛仔的演员们经常摔得遍体鳞伤,他们胯下的马更是倒了大霉。有时候,拍摄一部电影需要“报废”十几匹马。


1939年,电影《杰西·詹姆斯》的上映,首次将公众目光吸引到剧组中的动物上。


在《杰西·詹姆斯》中,弗兰克·詹姆斯(由简·芳达之父亨利·方达饰演)和他的兄弟杰西(泰隆·鲍华)需要骑着马从悬崖跳入河中,以躲避敌人的追捕。


两位大明星的替身纵深一跃,十分专业,只是同为演员的马,则被十分不情愿地从一个滑道推了下去。


悬崖高21米,相当于六七层楼,马在快速下滑的过程中受到惊吓,最终挣扎着淹死在了河里(也有说法是马在坠落过程中摔断了背)


《杰西·詹姆斯》相应桥段的呈现效果


这一事件引起了美国民众的关注,批评声如潮水淹没了好莱坞,最后,连美国国会都坐不住了,准备采取行动。


众所周知,私营企业最害怕的就是政府监管。为了避免国会介入,美国电影协会干脆丢卒保车,同意让当时抗议声音最大的美国人道协会入驻片场,确保所有动物都能够得到人道对待。


从那时起,“没有动物在此片拍摄过程中受到伤害”的标注正式诞生。


直到今天,美国人道协会仍是好莱坞唯一有权授予此标注的组织。2010年,《国王的演讲》剧组就因为擅自使用这句标语而被警告。


但这并不意味着万事大吉,事实上,该标语诞生后,虐待动物的情形在好莱坞有增无减:


1959年版的《宾虚》中,紧张刺激的赛车桥段背后,是近百匹马的尸体;


1979年,在越战题材名作《现代启示录》高潮部分,马龙·白兰度麾下的当地人屠宰了一头水牛。即使是这样一只庞大的动物,在砍刀下也无力地像软黄油一样分崩离析,给观众带来强烈的视觉震撼;


1980年,另一位凭借越战题材扬名立万的大导演——迈克尔·西米诺,再次因动物问题引发众怒。原来,拍摄当年上映的《天堂之门》时,该剧组至少杀死了4匹马,将一头奶牛开膛破肚,还不小心用炸药炸伤了一名骑手。


在谴责剧组残忍行为的抗议中,美国人道协会的权力越来越大,很快就被授予审查剧本权,并可以在任何时候出现在任何美国演员工会的拍摄现场。


更重要的是,该协会的监督员还拥有了执法人员执照,可以开具传票甚至可以在加利福尼亚州内实施逮捕。


不过迄今为止,尽管该组织平均每年要监督约2000部作品,但这两项权力都没有被行使过。


美国人道协会官网,他们的业务不只限于剧组中的动物保护


空头支票般的认证


美国人道协会关注大大小小的动物,哪怕为了一只虫子,剧组也要做好防护措施,以免让弧光灯变成致命陷阱。


类似规定还有很多。比如:


任何时候都不得在动物周围使用酒精;


必要时,应为动物配备防滑靴和救生衣等防护设备;


即使是误入片场的野生动物或流浪动物,也应得到保护。除了动物管理部门,剧组工作人员无权将其赶走。


规定列得不错,但近年来,越来越多人开始怀疑美国人道协会的承诺只是空头支票,“没有动物受到伤害”这个听起来很美好的短语,只是空洞的口号和徒劳的心理安慰罢了。


之所以有以上怀疑,是因为越来越多的证据表明,即使有这句话,动物还是在拍摄现场受到了伤害,而且还是在一些著名导演的著名作品中。


2011年4月7日,美国人道协会监督员吉娜·约翰逊在给同事的一封电子邮件中透露,“上周我们差点在水池里杀死‘国王’。”


她口中的“国王”是《少年派的奇幻漂流》里的老虎“理查德·帕克”。


虽然很多以理查德为主角的场景是用特效技术制作的,但真老虎仍旧必不可少。“这场戏它拍得非常不顺……差点被淹死。”约翰逊写道。


好在,“国王”的训练师最终用一根抓绳抓住了它,老虎才得以挣扎着爬上岸。“不要向任何人提及此事,尤其是协会!”约翰逊继续写道,“我已经把这件事儿打点好了。”


《少年派的奇幻漂流》最终获得了4项奥斯卡奖项和6.09亿美元的全球票房,还有“没有动物受到伤害”的标语。


一年后,在另一部大片《霍比特人:意外之旅》的拍摄过程中,据传有27只动物死亡——绵羊和山羊因脱水和疲惫而死,一匹小马摔断了脖子,另一匹马淹死在了充满水的沟壑里。


更令人生疑的是,提出上述指控的是不是美国人道协会,而是善待动物组(PETA)


PETA也是一个口碑极其两极分化的组织


在剧组惨遭“虐待”的动物中,马仍然是最大受害者。2008年上映的《纳尼亚传奇2:凯斯宾王子》中,至少14匹马因伤被迫退出拍摄,不过美国人道协会还是给他们发了免责声明。


2010年至2012年,HBO的系列剧《幸运》害死了4匹纯种赛马,因为惹翻了有权有势的马主,所以被迫宣告完结。


据不完全统计,2001年至2006年,有82匹马在片场死亡或受伤。


披着人道主义的生意经


面对多如牛毛的渎职指控,美国人道协会回应,“我们尽力了,责任不在自己。”


虽然兵多将广、财大气粗,但想要监管全美国的影视剧组,美国人道协会显然有些力不从心,顾此失彼。


尽管该组织在官网自称对全美70%的影视剧拍摄进行了监督,但内部人员透露,这个比例最多只有50%。


造成这一情况的原因很多:


比如,一些剧组不属于美国演员工会,他们无权监督;


一些剧组的拍摄地点过于遥远,且不愿为监督员支付差旅费;


还有的剧组干脆没有告知美国人道协会使用了动物演员,至于是忘了报备还是抱着“多一事不如少一事”的心态,就不得而知了。


著名猎奇片《人食人实录》(1980)里的大多数血腥暴力镜头都是伪造的,但肢解海龟的情节是真的。但由于剧组国籍为意大利,美国人道协会只能束手无策。


2009年的《速度与激情》是美国人拍的,片子里还有一段残忍的斗鸡戏。但是因为取景地在墨西哥,影片的制片人不愿意付钱让协会工作人员飞来监督,于是便无疾而终。


但更多的批评指出,美国人道协会才不是什么力不从心,而是视而不见,他们光鲜的人道主义外衣下,藏着的都是生意。


《洛杉矶时报》在2001年报道说,美国人道协会“对虐待动物事件批评得很慢,为电影公司辩护得却很快”,并列举了许多可能被该协会忽略掉的动物受害案例。


2013年年底,《好莱坞报道者》更是投下重磅炸弹,用万字长文揭发美国人道协会如何纵容虐待动物的行为。


2017年,美国有线电视新闻网报道,一名监督员曝光称,《一条狗的使命》剧组在拍摄过程中虐狗,一条德国牧羊犬差点被淹死。


进行上报后,这名尽职的监督员不仅没有获得上级帮助,反而还被调离岗位,并被安排强制休假。


这些指控并不令人意外。毕竟,作为唯一有权在动物福利方面监督好莱坞的机构,这门生意就是完全的垄断。


而且美国人道协会每年从电影行业获得的收入高达150万美元,被监管者是监管机构的资金来源,这意味着什么,自然不用明说。


到最后,“没有动物受到伤害”的声明更像是一个挡箭牌,目的是帮助剧组抵御来自动物权利组织的“污蔑”。


面对层出不穷的虐待动物事件中,越来越多组织提倡剧组使用特效技术来满足剧情需要。但整体而言,不论是美国还是中国,影视行业仍然不为所动。


这让怒气冲冲的民众大惑不解。就像一位网友的评论,“现在的电视剧,可以配音,可以扣图,可以用替身,哭戏可以用眼药水,为什么唯独杀死动物要来真的?”


也许原因无非两个字,省钱。


本文来自微信公众号:Vista世界派(ID:dailyvista),作者:亦博

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文

前往 虎嗅APP 查看原文体验更佳

前往

本文已被收藏在:

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账户

    自定义
    支付: