扫码打开虎嗅APP
本文来自微信公众号:梅理,作者:梅雪风,题图来自:AI生成
雷德利·斯科特说现在电影都很平庸,以至于不得不看自己以前的作品。这段谈话被传播的很广。
很多人都在哀叹现在创作者能力的孱弱。
但我觉得这可能是种误解。也许真正的问题并不在于创作者的能力,而是一种创作者和评价体系之间的关系变了。或者说,某种好的评价系统会激发创作者有创意的那面,而另一种评价体系,会扼杀创作者的创造性。
这种评价体系的变化,指的是舆论场由精英导向变成了平民导向。 要知道,真正雅俗共赏的作品从来都是异数,大多数所谓的不平庸的作品,它们就代表了它们极其狭小的观众群。而这种观众群,就是所谓的以知识分子艺术家,以及文艺青年为主要成分的群体。在传统媒体时代,这部分观众,以及由这部分观众趣味把持的媒体,会将他们的声音放大。所以创作者会得到相当多的正向反馈,而前互联网时代的信息隔绝,也会让更大多数观众的评价,无法被传递到这些创作者的面前。而精英舆论曾经拥有的居高临下的光环,也让大部分观众,没有底气表达自己的不认同。
所以以前那些真正有创新的创作者,总是能够从他们的核心观众那里得到足够的共鸣,这种共鸣已经能够抵消掉所谓大众层面对它的不认可,或者说不闻不问。
而在这个信息充分流动的时代,权威,精英,已经成了一种带着腐臭味道的旧事物。发布信息,由精英特有变成每个人的基本权利。这一巨大的改变,让一直被压抑的平民审美,对于精英审美有了一种报复性羞辱的机会。个人言论平台的普及,让每一个人都有了平等评价一部艺术作品的机会。这种平等, 所带来的是一种自信心的爆棚。而持有同一类审美趣味的人数的庞大,则将这种审美趣味在指数级的正反馈中变得异常坚固,甚至有时候都会呈现出某种唯我独尊的独裁倾向。
大众审美,天然就是偏保守的,在价值观层面是不鼓励创新的。而这些年政治正确风潮的兴起,又使艺术批评有从审美层面向现实层面侵入的明显迹象。这一切都使创作者变得噤若寒蝉。
没有了传统媒体作为防火墙,那些艺术创作者,就必须直面所有观众的评价。那种众声喧哗,让那些绝大部分以往在舆论温室里的作者都丧失了信心,对过往精英艺术教育给予他们的某种东西丧失了底气。某些具有探索性的艺术创作,会被很多观众进行羞辱。这种观众与作者直接的对接,让电影这种所谓的大众艺术,成了一种大众审美对于创作者的审美驯化游戏。而当创作者在心态上从引领者,完全变成了迎合者,所谓的不平庸,就变成了完全的空中楼阁。
说得刻薄点:平庸,是这个时代创作者必备的能力。你必须得具备平庸的能力,才能够避开那些无奇不有的审美雷区,那种暗礁密布的价值观迷阵。你要能够过了这些关口,你才有资格谈平不平庸这件事儿。
本文来自微信公众号:梅理,作者:梅雪风