2025-12-08 11:22
扫码打开虎嗅APP
本文来自微信公众号：新浪蜂鸟，作者：古氘，编辑：李固，题图来自：视觉中国
近日，第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛上，青年书法家延志超创作的草书作品获评特等奖，奖金高达50万元。
结果公布后，关于“字丑”“评委是老师”的质疑引发多方关注，11月22日，大奖组委会宣布取消该作品草书特等奖拟获奖资格，承认存在“个别领导做手脚“的事实。
因此次风波，“中国书法大厦”“安徽省书法院“等单位，再次出现在公众视野中。
2019年，受中书协原分党组书记、原副主席赵长青落马牵连，两个单位都曾深陷书坛反腐风波中。
6年之后的“复出”似乎并未如预想中赢来翻身，尽管获奖争议还未有结论，但书法界歪风并非“一日之寒”，看似高雅清净的书法界，依然亟待整饬。
50万元特等奖得主：将进行维权
今年2月，第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛发布征稿，赛事设置六个特等奖，单项奖金高达50万元，总奖金超过600万元。自2014年以来，书法界鲜有奖金如此高昂的大赛，因此吸引了近2万人报名参与。
或许是为了一洗“书坛腐败”的名声，此次大赛多篇宣传稿件中，都反复提及了评审过程的“透明、公平、公正”。
据介绍，大赛评审模式采用高清网络直播，包括全景、评委特写和作品特写机位，实时公开评委现场打分、评议表决的过程，最大化提升透明度。
“对任何违规行为将采取“零容忍”态度，违规者坚决清除出评委队伍，”相关负责人曾表示。
然而，大赛结果公布后不久，关于草书组特等奖的争议爆发。除了质疑作品的审美性，网友还扒出评委之一是获奖者延志超的老师，再次点燃了对书法界腐败的批评。
11月22日，大赛组委会发布公告称，经评审复查，发现个别评委违背所签评审纪律承诺书，私自串联拉票，且多名评委有改分痕迹，为某作品大幅提分，造成恶劣后果。组委会决定取消原作品的拟获奖资格，同时拒绝邀请涉事评委参加今后任何评审活动。
但对于“个别评委”是谁，组委会语焉不详，并未透露。
大赛组委会公告截图
“草书许多人都看不懂，不知道怎么评价写得好还是坏，所以网友的议论比较多，我认为组委会就是为顺应民意平息舆论，”获奖者延志超23日在媒体采访中表示，“（组委会）说我们拉票，要公平公开拿出证据啊，这样才让人信服。”
他承认，列席评委之一的张旭东是自己的老师，但“老师并没有给我打高分，其评分只排第三，我这件作品是专门为了大赛创作，评委们对我作品的文本、字法、草法都没提出异议。”
据透露，他已接到信息，组委会取消该作品特等奖资格后，并没有取消该作品的参评资格，而是将其降级为优秀奖作品。
对于这一处理，延志超表示很难接受。“如果我的作品有问题，或拉票了，改分了，组委会应该把我的作品取消，奖项降格只是在肯定我的作品本身很优秀。”
目前，延志超已正式向组委会提出申诉，之后将进行维权。
“组委会的这一行为不仅对我造成了伤害，也侵犯了我的名誉权。”
主办单位曾陷反腐风波
和奖项争议同时进行的，是中国书法大厦再次走进公众视线之中。
公开信息显示，第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛的主办单位为中国书法大厦，承办单位为安徽省书法院。
据新京报、中国新闻周刊等媒体，6年前，中书协原分党组书记，原副主席赵长青落马，原中国书协理事、原安徽书协主席李士杰被有关部门带走调查。受此影响，中国书法大厦曾陷于反腐风波中。
公开简历显示，赵长青在中书协任职13年，期间有数年同时担任中书协分党组书记、驻会副主席、秘书长，业内称为“三位一体”，被指大权在握，曾多次被实名举报。
2019年10月28日，中央纪委国家监委网站发布消息，赵长青涉嫌严重违纪违法，正在接受调查。一年后，山东省德州市中级人民法院通过远程视频系统，一审公开宣判，以受贿罪判处赵长青有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币240万元。
李士杰原本并非书法界人士，据中国青年网，他17岁入伍，后从部队转业，2003年调入合肥煤炭院，历任该院处长、副院长、党委书记。
2009年，在中书协五届五次理事会上，李士杰当选协会理事。2012年李士杰退休，其后组建了安徽省书法院。2013年底，李士杰当选安徽书协主席，直至2019年1月换届卸任。
多篇报道提及，李士杰与赵长青关系不浅。一篇对赵长青的举报文章曾提到，“一个安徽煤老板为了当中书协理事，给了赵长青一辆名车，一套别墅”，其中的“煤老板”，业界认为大概率指的是李士杰。
据新京报，在赵长青接受调查前，李士杰就已经被带走调查。
而中国书法大厦背后，普遍被认为有赵长青、李士杰的影子。
2013年12月28日，中国书法大厦在合肥举行奠基仪式，时任中书协分党组书记、驻会副主席赵长青和一众中书协领导出席仪式。
一篇题为《中国书法大厦的缔造者——李士杰》的文章介绍，大厦是由李士杰担任院长的安徽省书法院引资建造，经中国文联同意、中书协批准命名、巨资打造的全国首座综合性高层次的书法创研基地。中国书法大厦地上23层，地下2层，总高113.8米。大厦集书法创作、研究、展览、培训于一体，兼具文房四宝供应和徽文化传播等多项文化功能。
自2017年投入使用后，该大厦曾被质疑当作星级酒店经营，对大厦的土地使用性质提出怀疑。该大厦官网介绍，该大厦7至23楼共有客房340间，574个床位。康体中心位于大厦5楼，设有健身房、游泳池、瑜伽室等，总面积1600平方米，SPA（即水疗）则位于大厦6楼。
这些争论并未对中国书法大厦造成实际影响，2019年，其冠名首届“中国书法大厦杯”书法大奖赛，给予5名特等奖获得者每人50万元现金奖励，共计发出数百万奖金，在当时引发热议。
“书法界从来没有过这么高的奖金，一般一两万，五万都少见，”业内人士表示。
书法界歪风何解？
尽管奖项争议暂未落定，但无法忽视的是，书法界歪风已存在很长一段时间，近年来更是乱象频出：以拙丑及粗野狂怪为特色，出现了不少如射书、鼻书、吼书、刀书等的新型书法形态。
对于这些“创新”，中国书画艺术家协会主席、广东华人书法院院长刘佑局在采访中表示，艺术创新要有充足的理论依据，不是说歪头歪脑就是创新。
“有些不懂书法的人，因为没有传统文化的基本功力，所以写流行书风容易上手、浑水摸鱼，就出现了这种歪风”。
据了解，刘佑局在上世纪80年代初加入中书协。在他的记忆中，当时风气很正，他与曾任中书协主席的舒同、启功等来往密切。
“我当时经常去启功家做客，谈论的话题也都是艺术。那代人都有情怀，在书法造诣上，也肯下功夫。”
但从上世纪90年代开始，他就感到中书协开始变味，各级书协纷纷开始追求经济利益，大家挤破头都想当选各级书协领导。
“原来一平尺只有两千元，当了书协领导后，可以蹿升到几万元。书协里边不同级别价格不同，中书协又比地方高一个等级。”
北京琉璃厂一位从业三十多年的书画店老板从侧面证实了这一现象，他告诉媒体，琉璃厂长年有外地老板来求名家字画，有的专门奔着“主席、副主席”的字而来。
多位业内人士称，南方某省书协曾公开兜售副主席职务。“5万元一个，还得有关系才能买到。后来引起很多非议，被叫停了。”
刘佑局称，这些年，中书协组建了很多专业委员会。有些专业委员会已经被培植成“进贡”委员会，增加一个委员会就是增加一次分割利益的机会，甚至不少官员也加入其中。
书协被认为是接触权贵的快速通道，也是权力寻租的隐秘方式。随着中共十八大后反腐深入，被查处的“官员书法家”不在少数。
刘佑局表示，书法界乱象说明，对这一领域腐败的预防还比较薄弱。
“书协既是学术机构又是官方机构，这种复杂性给反腐败带来了一些不好界定的地方。按照规定，中书协不能用影响力谋取私利，但又不能规定协会成员不能售卖自己的书法作品，导致这个行业的反腐具有独特性和隐蔽性。书协领导天生有一种光环，一手是权力，一手是钱袋子。”
关于乱象的解法，刘佑局强调：“非常有必要将各级书协，从官办转为民办。”
从现实来看，2014年之后，和书法相关的大赛明显减少，原先热门的“书法之乡”“书法名城”也渐渐退出公众视野。
“比起以前，现在名字前头挂一长串主席、院长、理事头衔没那么灵了，”长期从事字画拍卖生意的人士对媒体表示，“只有字画好才会有人掏钱买。”
书协系统内部也在自省，中书协2019年曾让新老会员重新填表登记，“意在摸排过去存在的问题。”但此次风波表明，书法界乱象的厘清，或许还有很长一段距离。
（文章部分综合自新京报、中国新闻周刊等媒体报道）
本文来自微信公众号：新浪蜂鸟，作者：古氘，编辑：李固
