它会是你想要的OmniFocus“平替”吗：Locus GTD

本文来自微信公众号： 少数派 ，作者：卢克Luke，责编：克莱德，原文标题：《它会是你想要的 OmniFocus「平替」吗：Locus GTD｜App+1》

作为一个重度Todo类应用囤积患者，我的手机里常年有超过10款不同的Todo应用，从跨平台的滴答清单、Todoist，到苹果生态独占的OmniFocus 4、Things 3，每次发现一款新的Todo应用，我都会第一时间下载、试用甚至购买。虽然随着AI vibe coding的普及，作为「独立开发者三件套」之首的Todo应用在App Store里更是井喷式出现，其中大部分都只能算是粗制滥造，完全达不到可用的程度。

所以每次兜兜转转，最终能让我坚持使用的还是只有OmniFocus一款——直到我发现了这个叫做 Locus GTD 的应用。

第一次发现它时，我在小红书上搜了搜已经在使用的用户有没有什么经验分享，结果失望地发现竟然搜不到任何相关的笔记，返回App Store一看原来刚上架不久，开发者也没有在任何平台进行过推广。趁着兴奋劲还没过，我自己发了一条笔记，就像我在这条笔记中说的：终于找到一款App能「平替」让我又爱又恨的OmniFocus了。

▍真的能平替OmniFocus？

在分享Locus这款App之前，我想先讲讲我多年来坚持使用OmniFocus的几个原因：

• 完整的GTD工作流。在主流的效率软件中，OmniFocus应该是唯一完全遵循了GTD收集-处理-回顾流程，而没有添加其他任何多余功能的App（比如打卡、四象限）

• 无限层级的任务。由于工作原因，我会接触到五花八门的复杂任务，无限层级嵌套的任务结构对我至关重要，这也是我没有选择Things 3进行长期使用的主要原因。

• 透视。这是OmniFocus的杀手锏功能，可以确保我能以最高的效率了解当下最需要关注的任务。

但是随着OmniFocus 4的更新，我对它的不满也越来越多了。

首先是交互 ，我至今都没能适应它的页面切换逻辑，而随着苹果Liquid Glass设计的适配，奇怪的交互伴随着各种卡顿简直可以用灾难来形容。

第二是同步 ，坚果云的Web DAV在多年前被禁用后，我就切换回了官方同步服务，用过的用户应该都知道这个同步服务在国内有多不靠谱，还好每天挂着梯子已成常态，但终归让人心里非常膈应。

我对OmniFocus的这些爱与恨，恰好也是我对Locus GTD的出现感到如此兴奋的原因——它几乎满足了我的一切需求

• 完整（甚至更好）的收集-处理-执行-复习流程

• 无限层级的项目和任务

• 自定义过滤器（透视）

同时Locus GTD又解决了两个大痛点：完全基于iOS的原生交互设计，并且支持iCloud同步！

在几个月的使用中，我给开发者发送了多封邮件反馈问题和想法，也得知了他们目前确实没有计划在任何平台开始推广，于是我自告奋勇，在征得他们同意的情况下开始撰写这篇文章分享到少数派，因为我目前使用的同类软件的技巧和经验，大部分都是从这里获取的，因此我也想将我的一些体验也在这分享给大家。

我不是专业的写手，也不是GTD理论专家，并不打算写一份「教学文章」，一来Locus的大部分产品逻辑和OmniFocus、Things 3等如出一辙，二来我的本意也只是分享一些在使用过程中打动我的细节，因此我会将重点放在一些具体功能和交互上，至于App整体使用的流程，还请感兴趣的朋友自行下载试用。我最大的私心是，希望能有更多人和我一起督促开发者继续更新新功能。

▍用心的收集箱处理和项目复习流程

按照GTD理论的观点，挤压在大脑中的各种想法总是在无形中消耗我们的精力和注意力，因此提倡我们将脑海中的任何事情，无论大小，全部记录在一个「收集箱」中，从而清空我们的大脑以专注于当下的任务，然后在日后的某个时刻再专门回来整理「收集箱」中的内容。

另外，GTD也要求我们定期对手头的项目进行「复习」，更新项目的最新进展，从而不断推进项目直至完成。

Locus GTD是我用过的唯一将这两个流程作为重要的用户体验融入到产品设计中的App，以「处理收集箱」为例，大多数App的处理流程是很枯燥的：用户在一个长列表里，机械地点击日期、选择标签、添加项目；而Locus带来了可能是iOS上最优雅的「清空收集箱」体验，它把Inbox的整理变成了一种沉浸式「卡片游戏」：屏幕上一次只显示一张任务卡片，用户不得不去审视眼前的这一件事：这是什么？需要现在做吗？我需要为它添加哪些信息？

当一个任务处理完成后，接着进入下一个卡片，此时我感到不再是为了整理而整理，而是在享受这种清空收集箱的快感。整个流程丝滑而具有成就感，极大的缓解了我收集箱经常「堆积如山」的情况，更让我摆脱了面对大量待处理任务时的无力感和下意识想要逃避的心理。

相似的交互也被用于复习的流程中，在此不再赘述，大家可自行体验。

▍无限层级结构

每当我因为受够了OmniFocus的体验而想尝试Things 3天花板级别的交互时，总会在几天后因为项目过于复杂而放弃，因为Things 3能支持的最大层级结构就是项目-标题-任务-检查列表这4级，实在不太符合我的需求。

而Locus GTD则在两个层面支持了无限层级结构：在任务层面，子任务支持无限嵌套；而在项目层面，由上至下为分类-文件夹（同样支持无限嵌套）-项目。

在层级调整的交互上Locus GTD也下足了功夫：长按拖动任务就可以调整顺序，在一个任务上停留1秒就可以设置为子任务。虽然在拖动时的细节和流畅度上和Things 3相比仍有着不小的差距，但是综合来看，「拖拽设置无限层级任务」+「优秀的动画和交互」，算是在OmniFocus的强大和Things 3的优雅之间取得了不错的平衡。

我认为这也是Locus设计的核心理念之一：在强大功能和优雅交互之间取得平衡。

▍潜力无限的自定义过滤器

Locus中的自定义过滤器，其实就是OmniFocus中的透视：通过组合一系列的条件筛选出当下最关心的任务，比如你可以建立一个叫做「需要用电脑完成的耗时不超过30分钟的任务」的透视，当你恰好在电脑旁边且有30分钟的空闲时，就可以打开这个透视看看现在能做些什么。

透视长期以来一直是OmniFoucs的杀手锏功能之一，且是Mac版本独占，手机上只能查看通过Mac创建好的列表，不能直接创建。现在Locus则将它带到了移动端：我可以直接在iPhone上创建自定义的过滤器。虽然它可用的条件还不如OmniFocus丰富，但随着应用的更新（Locus迄今为止几乎每周都会更新两次）我相信这个功能有着巨大的进步空间：

▍其他

最后我想说说Locus GTD的同步体验，由于它原生支持iCloud，意味着我们在使用时不需要注册、登录任何账号，甚至无需关心同步问题，所有数据变更几乎会立刻同步到iCloud中，这对于受尽OmniFocus折磨的我来说简直丝滑的有点不敢相信，经常要去设置页面检查一下是不是同步成功了。

美中不足的是，Locus现在仅支持iPhone端，iPad和Mac暂时都无法完美使用（当然你可以以iOS应用模式在iPad或者Mac上运行）因此这个同步功能还无法发挥出它最大的潜力，在这里也祈祷开发者能尽快推出全平台版本吧。

▍心愿单

即使我前面吹了那么多，但也不得不承认Locus GTD作为一个上架不久的App还有着很多不足之处，在此我也列个小小的心愿单希望开发者能看到我这个忠实用户的需求。

• 项目的到期日期，这是刚需！

• 数据统计功能。既然连过滤器这么强大的功能都有了，再做个数据统计和图表展示应该不难吧！

• 优化的UI设计（我是个颜控，现在的UI虽然很清爽，但总觉得还有进步的空间）

▍最后

Locus提供了按月订阅、按年订阅和终身版3个选项，其中终身版¥328的价格包含了后续的全平台版本（开发者也没有明确回复什么时候能够适配）而订阅价格则差不多介于主流Todo应用和OmniFocus价格之间，考虑到它目前已有的功能和频繁的更新频率，个人认为还是很值得的，因此早早就买了终身版。

如果你也是一个追求原生体验、相信GTD方法论，或者仅仅是想找一个看起来赏心悦目、用起来顺手顺心的清单工具，Locus GTD绝对值得占据你Dock栏的一席之地。借用开发者在付费墙中的一句话，他们希望Locus GTD能够成为「你的最后一个效率工具」。

我们一起拭目以待。

原文链接：