扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2025-12-15 07:07

理想的眼镜,李想的窘境

本文来自微信公众号: 橙竹洞见 ,作者:竺大炜


理想汽车最近推出的AI眼镜,让人联想到“未来汽车+可穿戴设备”的新形态。然而,仔细分析其背后的逻辑,会发现它并不是一件单纯追求技术先进性的产品,而更像是理想在估值叙事上的一次试探。


理想的AI眼镜,值不值1699?


首先从眼镜本身来看,理想Livis的定位,并不是AI有多先进,而是舒服、好上头、能戴得住。


对比目前全球销量最大的AI眼镜Ray-Ban Meta,理想Livis在重量(36g vs 48g)、摄像头像素(1200万vs 1200万)、续航(18h vs 10h)等关键指标上,要么打平,要么胜出,价格也略有优势(1699 RMB vs 299美元)。


但两者的核心能力差异非常清晰:Livis的优势在于车控联动,而Meta的优势在于社交生态。


所以可以简单地说:Livis对理想车主来说,挺值;而对非车主来说,虽然足够轻、足够舒服,但并没有一个“非戴不可”的理由。


当然,Livis并非完全没有社交价值。自从手机App也能开锁解锁之后,高端智能车主在公共场合“甩车钥匙”的那种身份展示,其实已经消失了。理想车主戴上Livis,反而重新获得了一种可被识别的物理标识。


它展示的,不仅是一名理想车主,还是一名愿意为科技付费、理解AI叙事的新潮车主。


这里面的心理溢价,可能就至少值500元。


那么,理想做AI眼镜,会不会成功?


要回答这个问题,首先得定义:什么叫成功?


我相信,李想本人并没有打算做一个新时代最强的AI眼镜,甚至未必想做一个“东半球最好的AI眼镜”。


从Livis的广告语“没有里程焦虑”里,我们闻到了非常熟悉的味道。


这是李想在延续他当年做增程车的成功模式:从实用主义出发,而不是技术理想主义。


但问题也正出在这里。


Livis的产品形态,保证了理想车主作为基本盘,却同时也限定了它的天花板。


它并非刚需,也很难直接拉动整车销量,更可能吸引的是死忠粉,而非边缘潜客。


从利润角度看,Livis对理想汽车来说几乎可以忽略不计。


因此,它真正的价值,并不在硬件本身,而在于对资本市场的一个表态:
理想汽车正在尝试“具身智能”的落地形式,为李想“All in AI”的方向寻找现实抓手。


换句话说,Livis是否成功,并不取决于卖了多少副,而取决于它是否真的能撬动理想的估值逻辑。


市场买不买账?


从股价反馈看,答案至少是谨慎的。


12月3日Livis发布当天,理想美股股价下跌3.65%;截至12月14日,股价从发布前的18.10美元跌至16.21美元,跌幅约10%。


港股则从69港元涨到72港元,上涨约4.8%。


整体来看,市场并没有把Livis当成“革命性产品”,也没有把它视为“可能大规模普及的新品类”。对比之下,小鹏的机器人叙事、华为的大规模智能化合作,在技术纵深与生态想象力上,都明显更大。


这就是李想一贯的风格


Livis的投入方式与定位,本质上延续了李想一贯的策略。


从增程开始,他的优势在于不拘泥于单一技术路线,而是寻找当前阶段的最优解。


第一,他不是技术信仰者,他是一名产品经理;
第二,他不赌长期高度不确定的路径,核心目标是先活下来。


当年选择新能源赛道,是因为大方向确定;但没有在换电、高压快充、能量密度上下注,而是选择“增程”作为踏脚石。


今天选择AI赛道,也是因为大方向确定;但没有在机器人、Robotaxi上下注,而是选择“AI眼镜”作为踏脚石。


马斯克是“第一性原理+长线推进”的技术理想主义者,每一次产品发布,都是在同一条技术主线上向前延伸。


李想则是“阶段性最优解+快速迭代”的产品实用主义者,不断从新能源、智驾,跳向AI,进入更高估值的叙事区间。


很难说李想做错了什么。


只是,他太聪明了。


他太擅长在每一个阶段,找到当下的最优解。增程,是新能源早期的最优解;AI眼镜,可能也是AI早期的最优解。


但问题在于,当行业真正进入分水岭时,阶段性最优解,未必通向长期最优解。


增程带来的红利已经消失殆尽;冰箱、彩电、沙发的先发优势,被零跑们迅速复制;理想在整车层面的护城河,正在被不断侵蚀。


今天的理想,站在一个尴尬的位置上。


AI叙事需要更激进的技术想象力,汽车竞争又需要更残酷的规模与成本能力。


一副足够舒服、足够克制的AI眼镜,恰好卡在两者之间。


李想的窘境在于:他既不像马斯克那样,愿意用第一性原理赌一个遥远但清晰的未来;也还没能像华为那样,选择进入技术深水区,把护城河挖到足够深。


这两条路,都需要真正的下注。


理想AI眼镜是一块足够安全、足够聪明的踏脚石。


它不会犯错,也不会带来真正的惊喜。


这是李想方法论的优势,也是它今天的隐患。


通往胜利的道路,不能只依赖寻找踏脚石,还要有敢于趟泥地的勇气。


也许资本市场期待的,不是一副更舒服的眼镜,而是一次真正的下注。

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。

大 家 都 在 搜