扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
年轻人从传统景点转向户外徒步并非消费降级,而是消费理念的升级——从符号消费转向体验消费,追求更真实、自主的体验,同时重构了人与自然、人与人的关系。 ## 1. 价值体系转变:从符号消费到本真体验 - **景点游玩的符号属性**:传统旅游消费的是文化符号(如故宫红墙)带来的社交货币和身份认同,体验高度标准化 - **徒步的核心价值**:山野徒步通过直面自然不确定性获得"祛魅"体验,强调身体感知和自主性,对抗现代生活的符号化 ## 2. 消费结构重组:减少无效支出,增加核心投入 - **景区隐性成本高**:5A景区平均门票120元,65%存在二次消费陷阱,总支出可达门票2-3倍 - **徒步消费更聚焦**:初始装备投入后边际成本低(单次50-100元),但6成玩家年消费超8000元,专业装备(始祖鸟等)支出直接提升体验质量 ## 3. 社交模式创新:去身份化的深度联结 - **传统旅游的功利社交**:家庭/同事出游基于既有身份标签,缺乏真实互动 - **徒步创造平等场景**:山野中职业身份被弱化,通过共同体验建立非功利性社交关系 ## 4. 身体实践取代景观凝视 - **景点旅游的被动性**:游客按预设路线"凝视"景观,身体仅是移动载体 - **徒步的全身参与**:地形变化直接调动肌肉和感官,重构人与自然共在关系 ## 5. 消费升级的本质重构 - **核心结论**:消费升级不等于价格升级,而是通过合理支出获取最优体验(如徒步者拒绝为景区符号溢价买单,但愿为专业装备付费) - **数据佐证**:2023年徒步人数达5000万(+40%),25-35岁占62%,同期5A景区年轻游客仅31%
2025-12-31 15:41

从景点游玩到户外徒步:是消费降级还是消费升级?

本文来自微信公众号: 老吴投资分析 ,作者:老吴


“周末爬山吗?”如今已成为年轻人社交圈的高频问句。有数据显示,2023年我国选择户外徒步的人数突破5000万,较两年前增长四成,其中25-35岁年轻人占比达62%。与此同时,5A景区的年轻游客占比已跌至31%,传统景点旅游正遭遇前所未有的“流量分流”。这一现象引发广泛讨论:当年轻人抛弃门票不菲的成熟景区,转而奔向低成本的山野徒步,是否意味着消费降级?


1、价值体系不同:从符号确认到自我体验


“景点游玩”作为一种现代性消费行为,其本质是一种“符号朝圣”。法国社会学家鲍德里亚曾深刻指出,在消费社会中,我们消费的不仅是物品本身,更是物品所承载的符号价值。故宫的红墙黄瓦、外滩的万国建筑、张家界的奇峰异石,早已超越了其物理存在,成为“文化资本”、“品味认证”乃至“社交货币”的象征。


打卡景点是一种对主流文化符号的认同性消费,通过空间移动完成自我在“主流社会图景”中的定位。这种消费模式往往伴随着标准化的旅游产品、精心设计的游览路线和明确的价值预期——游客购买的是可预期、可复制的体验套餐,其满足感很大程度上来源于“去过”这一事实的符号确认,以及社交媒体上收获的点赞与评论。


而户外徒步则呈现出截然不同的精神气质。当人们背起行囊走向山野,他们选择的不仅是另一种休闲方式,更是一种对主流消费符号体系的“主动背离”。


在徒步中,没有标准化的服务流程,没有明确的体验保证,甚至没有稳定的手机信号。这种消费行为的核心价值并非“符号确认”,而是“自我体验”与“存在感知”。在荒野中,个体不得不直面自然的不确定性与身体的真实反应,这种“祛魅”后的体验,恰恰成为对抗现代生活“过度符号化”与“体验扁平化”的解药。徒步者消费的不再是被建构的符号,而是与自然、与身体、与同伴直接互动的本真性。


2、消费重心不同:户外徒步并不省钱


判断消费降级的核心标准,是“是否以牺牲生活品质为代价缩减开支”。户外徒步的成本结构恰恰印证了其并非降级——它只是重构了消费支出的比例,减少了无效成本,增加了核心体验投入。


景点游玩往往与门票、索道、观光车、纪念品、高价餐饮等一系列显性消费紧密捆绑,形成一条完整的消费链条。而户外徒步的初始装备投入后,后续每次活动的边际成本显著降低,甚至接近于零。这种消费模式的转变,很容易被简单解读为“消费降级”——一种在经济增长放缓、未来预期不确定背景下的“节流”行为。


传统景点游玩的成本中,“强制消费”与“溢价支出”占比极高。一张5A景区门票平均价格达120元,而这仅仅是“入场券”,65%的景区存在二次消费陷阱,一些等热门景区的二次消费金额甚至达到门票的2–3倍。游客不仅要为拥挤的观景台、高价的景区餐饮买单,还要承担隐形的时间成本——排队拍照、人流裹挟下的走马观花。这种“花钱买罪受”的模式,让消费与体验严重失衡。


对徒步爱好者而言,选择山野并非无力承担景点消费,而是不愿为“符号溢价”买单。他们用金钱换取的不是更昂贵的符号,而是更丰富的体验、更自主的时间和更真实的存在感。一条成熟的徒步路线,基础消费仅50-100元,自带饮食即可满足需求,但看似“省钱”的背后,是消费重心的转移:年轻人愿意为核心体验付费,而非品牌溢价或无效服务。数据显示,近6成户外用户年消费超8000元,资深玩家人均年消费过万,他们会斥资购买专业登山鞋、登山杖、冲锋衣、运动相机、户外包、帐篷等装备,这些支出直接服务于体验升级而非面子消费。始祖鸟、萨洛蒙等高端户外品牌的热销,甚至出现价格上涨仍供不应求的现象,恰恰证明徒步消费是“去糟粕留精华”的理性升级。


3、社交模式不同:户外重构人与自然、人与人的关系


从景点游玩到户外徒步的转向,体现了从“景观凝视”到“身体实践”的深刻变迁。


在景点旅游的范式下,游客往往是抽离的观看者,被安排进入预设的“凝视轨道”,看那些“应该看”的风景,拍那些“值得拍”的照片,身体是移动的载体,体验是标准化的流程。而户外徒步则将身体重新置于体验的中心。崎岖山路对肌肉的考验、海拔变化对呼吸的调节、多变天气对适应的要求——身体从被运输的工具回归为感知的主体。每一步的前行都是身体与环境的直接对话,每一次驻足都是感官的全方位打开。这种身体性的深度参与,重构了人与自然的关系——不再是观看与被观看,而是共在与互动。


从社会维度分析,这种转向也暗含着社群联结方式的变化。传统景点旅游的社交往往带有功利性——家庭聚会的“任务式旅游”、同事结伴的“人情式出行”,社交关系建立在既有的身份标签之上,缺乏深度联结。而徒步创造了“去身份化”的轻社交场景:在山野中,职场精英与普通职员、学生与白领,都只是并肩前行的徒步者,彼此的交流基于共同的体验与互助,脱离了功利算计。这种基于兴趣的真实联结,满足了年轻人对深度社交的渴望,成为徒步热潮的重要驱动力。


在社交媒体上,我们见证了这样的对比:一面是游客在挤满人头的西湖断桥前勉强自拍,一面则是背包客独自行走在荒野小径上的背影;一面是家庭在迪士尼乐园排着长队等待热门项目,一面则是年轻人在郊区山头搭起帐篷眺望星空。这种差异折射出当代中国社会消费模式、价值观念乃至自我认知的深层变革


从景点游玩到户外徒步的转变,绝非消费降级,而是当代年轻人消费理念的一次深刻觉醒。它打破了“价格越高、消费越高级”的固有认知,诠释了消费升级的真正内涵——以合理的价格获得最优的体验,为真正的价值买单,而非为符号、溢价或无效服务付费

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
频道: 商业消费

大 家 都 在 搜