500万网友围观的“灵魂计算机”，被全网疯狂打假：物理学不存在了

本文来自微信公众号： APPSO ，作者：发现明日产品的，原文标题：《500万网友围观的「灵魂计算机」，被全网疯狂打假：物理学不存在了》

五分钟的宣传视频，里面除了演员和道具是真的，剩下的全是假的。

视频链接：https://x.com/pickle/status/2006814318726361158

这是网友在Pickle高调发布自己的AR眼镜，并号称是第一台「灵魂计算机」视频下的评论。

目前，视频在X上已经有超过560万的浏览，评论区里一边在说这很疯狂，电视剧《黑镜》成真了，一边是压倒性地「这是虚假宣传」，还附上了5000字长文来驳斥。

究竟是怎么一回事，我们先来看看这个第一台灵魂计算机，是怎么有灵魂的。

说是计算机，其实是一副眼镜。Pickle 1的规格大小，和普通墨镜差不多，重68g。但是它搭载了一套Pickle OS的系统，能够记录到我们看到的一切、预判我们的需求，将这些信息整理成「记忆泡泡」，从而拥有一个懂你的灵魂。

就是这么小一丁点的东西，在官方那段极具未来感的演示视频里，Pickle 1能凭借它强大的多模态理解和推理能力，几乎解决了我们生活中遇到的各种问题，例如交通、留言、预订、购物、思考、解题等。

此外，它还有不受限制的记忆功能，在我们看到之前的场景时，会自动回忆起与之相关的内容。

与虚拟形象的对话，也成为Pickle 1的一大亮点，它能收集我们每天的使用信息，从而更加理解和更好地服务我们。

Pickle 1是来自一家同名的加州初创公司，创始人创业经历丰富，也是大学辍学，在Pickle 1之前发布过多次更新。他们承诺在2026年第二季度开始发货，预售价799美元，需支付200美元定金。

今年第二季度一眨眼就到了，如果这一切是真的，Pickle 1将做到拳打Meta，脚踢Apple Vision Pro。

这次，物理学真的不存在了

软件领域一两个月创造神话的故事很多，但在硬件产品上，似乎还没怎么听过一鸣惊人的案例。

很明显，要做出一个可靠的硬件，比大部分时候只用面对代码的软件工程，要困难不少。

网络上AR/VR领域的网友们，立马就看出了视频的猫腻。VR公司Wild的创始人Matthew Dowd，直接写了长文指控Pickle 1可能在虚假宣传。

真格基金创业合伙人Wu Xu，也从计算能力、显示效果以及产品定义三个方面给出了自己的质疑。

5090的算力，但是不用散热？

做个对比，Meta最新的Orion原型机，重量约为98克，为了实现强大的算力，它必须连接一个外置的计算模块，且电池续航远低于12小时。

而Pickle声称自己在一个只有68克的全一体机身里，塞进了比Orion更强的续航，和同等级的显示效果，甚至不需要外接电源或计算单元。

Wu Xu在算力和续航上，也泼了一盆冷水。他提到现在的智能眼镜无法在设备端，进行如此高强度的实时计算，例如视频里演示的3D覆盖、零延迟。

如果不连接其他设备，把这些计算全部在眼镜端侧完成，眼镜会被热量融化，电池也会瞬间耗尽，很明显这是反物理的。

他说，光用一句「计算由高通支持」是完全说不通的。大概就是，明明是一个能发十几二十篇顶级论文的项目，现在却藏着掖着什么都不说。

光学显示的魔法

Pickle 1声称使用了双目全彩波导显示，且视野（FOV）极广，约30-70度。

Matthew Dowd指出，目前市面上能做到这种亮度和视野的波导显示器，不仅体积大，而且极其昂贵，Meta的成本就在1万美元以上。

如果要做到双目全彩显示，根本不可能塞进这么小的镜框里，更不可能只卖799美元。

也有网友提到，目前使用波导或其他眼镜光学设备，真实体验大多数是图像面积较小、亮度有限，色彩和对比度较不鲜艳，尤其是在户外。

演示视频里显示的动态范围高、细节丰富、色彩鲜艳，很明显以目前的水平是做不到。

原型机都算不上，就是一个特效合成的视频

如果说参数上的质疑还属于理论探讨，那么随着各路大神拿着放大镜，审视Pickle 1这段五分钟的视频时，更多尴尬的细节暴露了。

Matthew Dowd在他的详尽打假报告中指出，Pickle 1的产品设计存在大量低级漏洞。

充电口去哪了？官方声称配备充电盒，但在眼镜机身上找不到任何金属触点或充电接口。作为对比，Meta Ray-Ban的鼻托处有明显的充电触点。

怎么听声音？作为一款主打语音交互、能听音乐、有AI替身对话的产品，机身上竟然找不到扬声器开孔和麦克风。

甚至也没有佩戴检测，智能眼镜通常需要的红外或电容传感器，用于检测用户是否佩戴，在产品图上也踪影全无。

在产品宣传视频里，还有一段令人惊艳的实机演示。网友也发现，这个实机演示同样是造假，视频中的画面清晰度极高（至少720p），且是横屏录制。

但Pickle的CEO Daniel Park却自己在Discord社区里承认，他们的摄像头并非为创作者级录制设计，主要用于环境捕捉。

也就是说，官方视频里展示的眼镜视角，很可能根本不是这副眼镜拍出来的。

都来创业，下一个「Manus」还是Magic Leap

这些技术上的漏洞，大概都可以用「处于早期开发阶段」来强行解释，但是深挖一下这家公司的历史，会让你彻底对这个产品失去信心。

根据创始人Daniel Park在LinkedIn上公开的信息，他高中毕业在庆熙大学读医学，并在博士阶段退学；随后参加了Y Combinator的创业课程。

Pickle之前，他还创办了Kumefood的农产品电子商务品牌，目前也没有后续；在他们的官网还写着，「即将开业」。

关于Pickle，上面写着2024年7月成立，但其实就在9个月前，这家公司的业务还是AI Zoom替身，帮助用户在视频会议中，生成一个完美的虚拟形象。

更离谱的是，这期间他们还短暂推出过一款名为Glass的桌面软件。这款应用被指控直接剽窃了开源项目Cheating Daddy的代码，甚至还修改了原作者的许可协议。

简单总结一下Pickle的时间线：

1.做AI视频替身软件。

2.由软件转型做被指抄袭的桌面工具。

3.仅仅5个月前，突然摇身一变，声称造出了超越Meta和Apple十年研发成果的AR眼镜。

从头到尾，这就不是一家深耕硬件产品的公司，团队成员也没有硬件相关的背景。但就是这样一家公司，要在今年第二季度发货一款让扎克伯格都做不出来的产品？

Pickle对这些质疑还没有作出具体的回应，只是默默转发了多条「Pickle这个名字很好，泡菜/腌黄瓜怎么了」、「这看起来就像是乔布斯还在世会做的产品」、以及确认高通有和他们合作的一张截图。

还不知道这件事情会如何收尾，Pickle目前官网显示已经是第二批订货时段了，而第二批送货时间会在今年的第四季度。

发长文带头打假的VR公司Wild的创始人Matthew Dowd，则是直接公开发起了一项赌约。如果Pickle能在2026年第二季度按时发货，且产品如描述一致，他将把所有预售收入赔给Pickle CEO；反之，CEO赔给他。

AI硬件显然是当下的热点，从Rabbit R1到Humane Ai Pin，我们见过太多概念美好但体验翻车的先例。

但Pickle 1的性质似乎更严重，现在看来它可能连「半成品」都算不上，更像是一个利用精美渲染图片和视频，还有网友们的AI焦虑，来收割定金的噱头。

这和当年的Magic Leap是如出一辙，虽然手中可能是有一些技术，但把特效视频当成科技成果来宣传，只是在透支我们对AR/VR/MR以及相关AI技术的信任。

所以，哪怕你对灵魂计算机的概念再心动，APPSO还是请你先把这200美元，留在自己的口袋里吧。