扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
承诺在不同文化和个人成长阶段中被赋予不同意义。文章通过不同年龄段编辑的视角,探讨了承诺并非关系安全的保证,而是个人心智成熟、对抗生命无序以及在动态变化中建立真实联结的勇敢选择。 ## 承诺的多元文化视角 - 西方文化中,“I love you”是关系后期的慎重承诺,而在我们的文化里,承诺有时被当作关系前提或道德要求。 - 心理学认为,能做出承诺是心智成熟的标志,但它不保证关系永恒,需要在合适阶段出现。 ## 承诺是一份“邀请”而非“要求” - 在长期关系滋养中长大的人,会将承诺视为一种提供韧性框架的“惯性”,它无法消除冲突,但能帮助双方在裂缝出现时彼此靠近。 - 给出的承诺更像一份“邀请”,不期待对等回报,源于自身底气而非交换;同时承诺前会反复确认,不会轻易说出“永远”。 ## 承诺是成熟后对自由的“征服” - 20多岁时认为承诺束缚自由,30岁后随着自我认知清晰,开始渴望并具备承诺的能力。 - 承诺是一种深思熟虑的决定,关乎自身选择而非他人要求,是关系经历浪漫期、权力斗争期后自然进入的有效阶段。 - 荣格心理学认为,承诺于超出自身的东西时,成熟便开始了,意味着选择留下并接受后果。 ## 不轻易承诺也是一种“勇敢” - 对承诺恐惧源于对变化无常的敬畏,不相信心智成熟能抵御关系流动,认为轻快的承诺只是“戏言”。 - 美剧《我爱上的人是奇葩》展示了另一种浪漫:不因承诺而在一起,而是每天重新选择彼此,接受失败可能却不放弃努力。 - 这种“留有余地”并非逃避,而是基于动态自我了解的诚实决心,同样是一种勇敢。 ## 重新定义承诺以对抗生命无序 - 当代社会倡导轻盈短期关系,但逃避承诺往往带来痛苦;承诺的本质是责任感与自我一致性,带来信任与稳定。 - 害怕的并非承诺本身,而是背后的牺牲与剥削;若承诺有期限、可商榷、在承受范围内,恐惧会减少。 - 承诺能将过去、现在、未来连成整体,对抗生命无序;坚守对自己的承诺(如好好吃饭、做瑜伽)是保持生命力的重要方式。
2026-01-05 19:06

从上床到承诺,中间应该走几步?

本文来自微信公众号: 简单心理 ,作者:简单心理


大家好哇,这是2026年的第一篇「简单聊聊」,今天我们来聊点轻松的情感话题。


经常看美剧的朋友会发现,在西方文化中,恋爱时说出I love you可是件了不得的事,这意味着人们想要做出承诺——它通常不会在关系的前期出现,承诺,是很重的,所以在承诺发生前人们需要大量地探索自我和探索关系的空间。


相反,在我们的恋爱文化中,有些人可能把承诺作为进入关系的前提——「你不给我承诺,谁跟你谈恋爱呢?」或者把承诺看作道德层面的要求——「这人谈了三年恋爱,都做不出承诺,渣男/女!」再或者是非常轻易地做出承诺——当然,这承诺大概率是无效的。


某种程度上,这里面有一些对承诺的误解。心理学上,能做出承诺是一种个人心智成熟的表征,同时也是一段长期关系健康发展所必需的。但与此同时,承诺的发生很难,它不提供关系中的安全感,不保证爱情天长地久,更需要在合适的时机和阶段才能出现。


于是,我们找了几个不同年龄段的编辑们(00后、95后、85后),请她们聊聊身处不同的生命阶段,如何理解承诺?又如何许下(或不许下)承诺?


聊到最后我们发现,承诺背后的东西非常复杂,我们很难轻易用此来评判一个人。与此同时,已经不再局限于亲密关系,承诺更关乎在更广泛程度上,一个人如何处理与自身、与外界的关系。


欢迎你加入我们的讨论,在评论区留下自己的想法。


我所给出的承诺


更像是一份「邀请」


对我来说,承诺更像是一种「惯性」。


很幸运,我是一个被长期关系滋养长大的人——无论亲情、友情,还是爱情。在这些关系里,承诺并不意味着没有争吵、误解或失望。它无法消除波动,我依然会被某些话刺痛,会在冲突中感到消耗。


但承诺提供了一个更具韧性的框架。它提醒我:衡量感情的标准,不该停留在当下的快乐或悲伤,而是当裂缝出现时,我们是否还愿意互相倾听、彼此靠近。它也让我学会了对对方的负面行为进行更客观的归因,而不是在失望到来的时候,轻易推翻一切。


在这样的关系里,你会体会到一种全然的接纳:那些不完美、不光鲜的部分,并不会使你与一段好的关系无缘。它们不代表着你不值得被爱,只能说明你是人类中的一员——真实、复杂,却依然可爱。


正因为体验过这种持续而可靠的联结,面对新的关系时,我会倾向于复现过去的互动模式,主动给出承诺。


我所给出的承诺,更像是一份「邀请」,而非「要求」。


我不会因为我承诺了,就期待对方必须同等地回报。我承诺,仅仅是因为我想要这样做,而不是为了交换什么。这并不是因为我无私,而是因为我不害怕被拒绝,那些滋养我的关系给了我足够的底气。


很多时候,人们会对「害怕承诺」的人做出过度道德化的判断,轻易贴上自私、不负责任的标签。但事实上,他们中的许多人并非不渴望亲密,只是这种渴望始终伴随着矛盾与恐惧。


在长期缺乏情感回应的环境里,他们更容易形成这样的认知:亲近意味着受伤,依赖往往通向失望。如果他们在一段关系开始前就告诉你这些,并不是为了推开你,而是希望你能看清后再做决定。


虽然我不害怕承诺,但这并不代表我会随意许下承诺,这也让我在关系里往往显得更慢热。承诺很少出现在我的日常表达中,我无法轻易说出「永远」,也不会把誓言当作甜言蜜语,图一时之快。在真正说出口之前,我已经在心里预演了实现这份承诺的方式;与此同时,我也会反复确认这个人值不值得我给出承诺。


我不害怕承诺,不是因为我迷信「永远」,反而是因为我相信「刹那」,我相信那些从承诺中获得的真实的感觉。


就像席慕容在诗里写的那样:「不要因为也许会改变,就不肯说那句美丽的誓言。」


当承诺于某种超出自身的东西时


成熟便开始了


20多岁的时候,自由在我的价值排序里位列第一位,那个时候我恐惧承诺——「是对自由的束缚」;无法理解承诺——和很多人一样,我认为承诺是「答应了一个什么事一定要做到」,因而觉得承诺没有意义,反之答应了也不一定能做到。


在经过20-30岁对自我和对关系跌跌撞撞地探索后,我终于感觉多少了解了一点自己是谁,想要什么,以及relationship到底是怎么回事儿。于是到了30岁的档口,在一段稳定的关系里几年后,我开始忍不住思考起「承诺」这件事究竟意味着什么。


说是忍不住,是因为我隐隐地感受到,我竟开始有了一种想要做出承诺的渴望。而这种渴望背后,其实是随着心智慢慢成熟,我好像具备了做出承诺的能力。


不止是亲密关系,承诺可以体现在所有的事情中,它是一种深思熟虑的决定,我认定这件事,所以我愿意做出承诺,我会为此负责,努力做到——在20多岁的时候,我连自己究竟要什么都不确定的时候,是不可能做出承诺的。


回到亲密关系中,承诺和其他人无关(正如我其实不太会在意伴侣是否做出承诺),而更多和我自身有关:我决定爱另一个人,决定长期维系我们的关系,并承担起自己相应的责任。


从关系周期的角度看,这个决定出现得很晚。在这之前,我们的关系经过了「浪漫滤镜期」和「权力斗争的整合期」,自然而然进入了「承诺期」——也只有这个阶段的承诺才是真正有效的。


当然,这也不意味着我不会再爱上其他人,但我有信心,能好好处理关系的变故和分离。正如之前提到的,承诺更多是一种决定,而非关系永不变质的保证。


做出这个决定后,我似乎变得更安心了——对于自己「成年人」身份的某种认定带来的安心感。


后来,我在荣格心理学中为自己的感受找到了依据,他提到:在个体「自性化」(指个体在心理层面整合意识与无意识,最终成为一个完整、独特、自主的「自性」(Self)的过程,你也可以将其理解为心智成熟),能做出承诺是一个重要的标志。


成熟并不意味着放弃自由,而是征服它。自由不是能够逃避一切,是能够留下来,能够建造,能够有尊严地维持自己的生存。


当个人承诺于某种超出自身的东西时,成熟便开始了,可以是一份工作、一项创作、一段真挚的关系、一场精神的追寻。


承诺就是脚踏实地地站在那里说:「我在这里,我选择留在这里,并且我接受由此带来的后果。」


我不理解人们怎么能


轻而易举做出承诺?


我一直都是个非常恐惧做出承诺的人,小到养猫,大到上班、进入亲密关系。我常常不理解很多人怎么能轻而易举地说出承诺呢?我连三个月后自己会变成什么样都不知道。「承诺」对我来说很重,我害怕自己做不好,也害怕伤害别人。


身边有一些朋友,她们做承诺都是很轻快,包括我的前任,很天真、轻巧地就能说出那些包含着「未来」「永远」「老了以后」这些充满想象的话语,我心中总是一惊,惊讶大过感动。那个当下我会被感动,但同时,那个当下我就知道,这只是一句「戏言」。


我想,我从小就深知长期情感「承诺」的不可靠性,正如我不相信婚姻。多少海誓山盟、宴席满座的婚礼,最终收场都是破裂、狼狈与背离。我既不相信很多人的心智成熟到能够建立一段有承诺的关系,又对这个世界随时出现的可能性、变化与无常保持过度的敬畏,就像很多人长大后才缓缓理解孙燕姿歌里唱的「爱情是流动的,不由人的」。


在这里我很想分享我最喜欢的爱情小品,是一部冷门美剧,叫《我爱上的人是奇葩》。男女主角正如剧名,是两个奇葩,不是那种幸福、体面、从不越轨的couple,而是有缺陷、糟糕、逃避和人性弱点的真实人类。


第一次,男主角吉米想要向有抑郁症的女主格雷琴山顶求婚时,女主察觉到后逃跑并消失了。而第二次则是剧集的终季,男女主终于决定结婚,但对这个决定双方心中其实都有难以掩藏的不安、焦虑与恐惧,心照不宣地分别找到时机从自己的婚礼上逃跑了,出现在他们平日里最爱的pancake店。


《我爱的人是奇葩》


这部剧的结尾是我见过的所有对白中最浪漫的。男主角吉米对女主说:


「我不希望我跟你在一起,是因为我承诺了要跟你在一起。我希望我跟你在一起是因为我想跟你在一起,所以每一天,当我们醒来,我们看着彼此,然后说——今天,我再次选择你,直到或许有一天,我们不再选择彼此。」


而女主格雷琴的回复是:「你知道我喜欢总是有一只脚在门外,随时逃跑。」


这句让我非常有共鸣,这种一只脚踏在门外的「留有余地」,好像很难被大部分主流的人理解,但对我来说,这个空间非常重要。我既不高估承诺,也不高估人性。


当格雷琴告诉吉米,「你知道永远都存在这么一种可能性,就是某一天我会把手机和钥匙都丢在家里,去撞火车自杀吧。」


吉米的回答浪漫至极,他说,「是的,但我会快速忘了你,翻开新的人生,破纪录的那种快。」


《我爱的人是奇葩》


他们做出了自身能承担的足够「真实」的约定,这个诺言才是有效的。「I am gonna leave you any way」,就像每一集的片头反复唱的那样,以这种方式相爱。接受失败的可能性,同时不放弃其中努力的空间,我后来想,这也是一种勇敢,爱是一种诚实的决心。


很多人都觉得剧中的人物很逃避,很自私,但他们在我看来却是最勇敢的人,他们敏锐地发现了世界悲观的真相,却直视一切,从不逃避与粉饰,不依赖「正常」的轨道随波逐流。看到结尾也会发现,她们在一步一步地探索亲密关系,其实一直在做最勇敢的选择,创造彼此的关系。


我现在也还是很恐惧「承诺」,不是恐惧责任或丧失自由了,而是人这一生真正重要的课题就是「了解你自己」。我想,只有足够了解自己动态的变化,完全的坦诚,基于此才能产生语言和行动,做出约定。


坚守对自己的承诺


对抗生命无序


跟我们85后成长的历史阶段比,现在真的不流行承诺了,无论是亲密关系、朋友还是工作场景。我们好像更多的是倡导轻盈(不负责任)、随机应变(随时逃跑)、短期关系(走一步算一步)。


但这真的给大家带来幸福了吗?


对于这个问题我迟疑。我们采访过一个中国心理学家徐钧,他提到自己在临床经验中的观察,「关系中不讲责任,通常本身就很痛苦。」


可能随着年纪渐长,已经尝试过生活的花样糟糕,我知道逃避承诺必然不是一个好的答案。


于是,我先问了问gpt,到底什么是承诺?


他说承诺是责任感与自我一致性。承诺往往伴随着责任感,即一旦承诺做某事,我们会内化这种「必须完成」的责任。承诺是任何稳定关系(亲密、职场、友谊等)中非常重要的基础,因为它带来信任。而在人际关系中,承诺通常意味着稳定,让双方能够在一段关系中放心依赖。


我想,任何一个比较成熟的人都不会害怕稳定性和信任——这甚至是美好生活的部分基石。那么,大家害怕的到底是什么?可能不是承诺,而是承诺背后代表的「牺牲和捆绑、甚至是一段关系里被他人剥削。」


所以,我们应该重新看待承诺。如果承诺「有期限」、「可商榷」、「在自己的承受范围」内,我们还会害怕吗?如果承诺不是单一,更多元且可变化,我们还会害怕吗?


假设你害怕生一个孩子,你觉得自己承担不起这个责任。那你想想自己能否照顾好一只小猫,如果可以,你可以为一只猫许下「承诺」,只要它在你身边,你会给她食物、温暖和关爱。


如果你决定做一份工作,你可以承诺自己在职期间,尽力做到自己最好的部分——但这不代表你们双方不会解约。你也可以选择了一段关系,跟对方谈好「你们共同认同」的承诺:它不一定是一生一世,你们可以制定「独属于你们」的承诺。(我强烈建议大家将这个沟通提前,并且根据现实的变化随时重新制定。我们恐惧的是信息不平等和突然其来的变化,而不是感情本身。)


在人接近中年的时候,还有一件事变得特别重要,那就是你对自己的承诺。


前段时间我读了一本书——《从低谷突破》,作者菲利普·施图茨是世界一流的精神科医生之一,他在书中写:「承诺会把你连结到那个你必须行动的将来,将来会把你连结到许下承诺的过去,你会开始体验到过去、现在、未来属于同一个连续的整体,如果没有察觉到连续的时间流,人生就会成为一串无意义又不相关的事件。」


确实,承诺助我对抗生命本质的无序,始终保持生命力。在过去一年我的进步很大,如果我答应了自己,明天醒来要好好吃饭,下了班去做一次瑜伽。不管是什么天气,我都会做到。

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
频道: 社会文化

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: