扫码打开虎嗅APP
本文来自微信公众号: 品牌的旁光 ,作者:家明
许多品牌人看到标题,可能会立刻反驳:
“我们内部对用户洞察很重视。”
说这句话的时候,他们的电脑上
通常存着一份第三方做的用户画像PPT上。
消费者本人要是坐在旁边听,
大概只想弱弱问一句:“你们说的这个人……是我吗?”
很多品牌,从来没真正见过几个消费者,
却在公司里完成了技术研发、产品上市、公关传播各个环节。
产品研发阶段:不和消费者打交道
绝大多数产品,是怎么诞生的?
不是调研出来的,是会议室里拍脑袋想出来的。
研发、市场、品牌、销售坐一桌,
开始轮流输出:
“有个客户说这个挺重要的”
“我感觉现在年轻人就爱这个”
“小红书好像都在说这个”
“我在网上看到过一份报告”
听起来好像很热闹,
实际上全是身边统计学和自我投射
没有真实样本,没有用户访谈,
没有需求验证。但产品研发已经搞完了。
大家靠着脑补出来的结论,就已经把自己说服了。
产品上市阶段:不做消费者测试
按理说,一个新产品上市前,
应该先测试、试卖、收集反馈。
但现实是:“直接铺货吧,
产品力这么强,销量不成问题”
然后市场真的给了答案:没人买。
这时候品牌方才开始集体懵逼:
“是不是定价有问题?”
“是不是渠道不行?”
“是不是传播没到位?”
就是没人愿意承认一个可能性:
“会不会是消费者根本不需要这玩意?”
但这句话太刺耳了,所以通常会被跳过。
传播阶段:选择性视而不见
这是最讽刺的一段。
消费者在哪?
在社交平台讨论品类
在竞品评论区吐槽优缺点
在你自己账号下面留言、提问
但品牌方在干嘛?
忙着发海报、忙着写金句
忙着做“品牌大片”、忙着开“传播复盘会”
至于评论区?
“不用看,都是个例。”
“不用回,没什么代表性。”
“不用管,喷子太多。”
你一边说我们很重视消费者声音。
一边对消费者对建议视而不见
品牌方最荒唐的一种自信
很多品牌真的坚信一件事:
“消费者自己也说不清自己要什么。”
这句话通常被用来合理化一切不调研、不倾听、不验证的行为。
问题是消费者确实不擅长总结,
但他们极其擅长表达不满,而你连不满都懒得看。
于是形成了一套完美的自嗨闭环
不调研→凭感觉做产品→上市卖不动→归因给市场环境→继续“优化传播”→再次忽略消费者→放弃这个产品线
最后在年终总结里写一句:“消费者教育仍需时间。”
翻译成人话就是:“不是我不行,是消费者不懂我。”
说句最难听的实话
很多品牌不是“不懂消费者”,
而是从一开始,就没打算真的懂。
因为懂消费者很麻烦,
听真话很难受,改产品很痛苦
相比之下,在会议室里用几句漂亮话
假装自己“很懂”轻松多了。
写在最后:
消费者从来不神秘,神秘的是:
为什么品牌每天面对这么多真实建议,却选择视而不见。
你不看评论区,消费者就不在那儿了吗?
你不做调研,需求就不存在了吗?
不懂消费者,不是信息不够,是态度不对。
而一个不想懂消费者的品牌,
最后一定会被消费者用钱包教育得非常清楚。