为什么美国的CES，变成了中国电子展？

本文来自微信公众号： TOP创新区研究院 ，作者：TOP趋势研究组，原文标题：《为什么美国的CES，变成了中国电子展(Chinese Electronics Show)？》，头图来自：视觉中国

每年一月，拉斯维加斯的CES（国际消费类电子产品展览会）都是全球科技的风向标。然而，2026年的风向尤其有趣——因为这里已然成了中国“硬科技”军团的秀场。

硅谷著名科技博主、而在科技圈摸爬滚打数十年的老兵Robert Scoble说：

“CES = Chinese Electronics Show（中国电子展）。我们参观的几乎每个展位都有讲中文的人……这里大概有十几家类似的公司，绝大多数都来自中国。”

这不是错觉。

数据告诉我们，这是一种正在发生的历史性位移。在 CES 2026 的 4100 多家参展商中，超过 1200 家来自中国，其中仅深圳一个城市就贡献了超过 400 家企业。

一、中国硬件的狂欢

让我们先剖析一下几款产品。

首先是让Robert Scoble流口水的Antigravity A1 全景无人机。

这款无人机售价 1600 美元（约合人民币 1.15 万元），在欧美市场也绝对是极具侵略性的（偏高）。

但真正让 Scoble 震惊的，是交互逻辑的降维打击。

传统的 FPV（第一人称视角）无人机是反人性的。你想看左边的风景，飞机必须向左偏航；你想看下面，飞机必须俯冲。你的视觉与飞机的运动矢量是锁死的。

Antigravity 做了一件极其聪明的事：它把“飞行”和“观看”解耦了。

利用 Insta360（影石）积累多年的全景拼接技术，这款无人机在空中捕捉的是 360 度的全向画面。你戴上 VR 头显，无人机哪怕是在直线向前飞，你依然可以转头向后看，甚至向下看。

这种“上帝视角”的自由度，此前只存在于科幻电影的特效里。

这是一个技术问题吗？不完全是。大疆（DJI）做不出吗？当然不是。

大疆的图传技术独步天下。但大疆面临着典型的“创新者窘境”。如果大疆推出全景无人机，它那条昂贵的 FPV 产品线怎么办？它的云台相机线怎么办？

而 Antigravity 没有包袱。

作为 Insta360 的子公司，他们本身就是做全景相机的。这种“光脚的不怕穿鞋的”心态，结合深圳极度成熟的硬件整合能力，造就了这种“怪胎”级的产品。它或许在飞行稳定性上不如大疆，在续航上略显粗糙，但它提供了一种“粗糙的震撼”。

再看机器人。

本次 CES 上，38 家人形机器人参展商，21 家来自中国。

宇树科技（Unitree）、逐际动力、开普勒……这些名字在三年前还名不见经传。在波士顿动力（Boston Dynamics）还在精心打磨那台液压驱动、动作完美得像体操运动员、但售价高达几十万美元且漏油风险极高的 Atlas 时，中国公司选择了另一条路：造机器人时代的“T型车”。

你在展台上看到的那些中国机器人，或许有的走路姿势还有点僵硬，有的外壳接缝略显宽大。但它们也是全电驱动，零维护成本，能够在那儿连续走上一整天不出故障，最重要的是——它们只要 1.5 万美元，甚至更低。

当这些价格牌摆在桌面上时，甚至不需要看参数，它本身就是一种无声的宣战：高性能硬件不再是实验室里的奢侈品，而是即将淹没世界的工业消费品。

这种“粗糙但好用”“便宜且量大”的特征，正是中国产品从“平替”走向“定义”的关键一步。

二、供应链的秘密

为什么中国公司能把价格做到波士顿动力的二十分之一？

AI 可能会告诉你“因为中国有完善的供应链”。这句废话解释不了一切。我们需要深入到那颗螺丝钉、那个电机的旅行中去寻找答案。

如果你在寻找瑞士顶级供应商 Maxon 订购一款定制参数的空心杯电机（机器人灵巧手的核心零部件）：

• 价格：300-500 美元/个。

  
  

• 交期：8-12 周。

  
  

• 服务：发邮件，等两天回复。

而在中国东莞的某个不起眼的工业园里：

• 价格：20-30 美元/个。

  
  

• 交期：现货，或者 3 天定制打样。

• 性能：能达到 Maxon 的 90%。

  
  

• 服务：老板直接拉个微信群，晚上 11 点还在问你法兰盘要不要改孔位。

对于追求 100% 极致性能的波士顿动力来说，那 10% 的性能差距（可能）是不可接受的。

但对于商业化落地而言，90% 的性能 + 10% 的价格 = 绝杀。

宇树科技之所以能把价格打下来，是因为他们处于一个“溢出效应”的中心。珠三角庞大的无人机、电动汽车产业链，已经把伺服电机、减速器、激光雷达这些曾经的高精尖部件，做成了像白菜一样的通用标准件。

而且你要考虑到恐怖的深圳速度。

一位在硅谷创业做智能硬件的朋友曾向我吐槽：“在 Palo Alto，我想给外壳手板做一个特殊的表面处理。我发了 RFQ（报价请求），等了一周拿到三个报价，最快的一个要两周后交货，收费 2000 美元。”

“后来我绝望了，发给了深圳的一个联系人。他当时正在喝早茶，回了一句‘小意思’。四个小时后，他发来了一段视频，那是已经做好的样件。三天后，那个包裹就躺在了我加州的家门口。总花费：200 美元（含加急运费）。”

这也就是“深圳仓库里正在训练世界模型”的物理基础。硬件迭代是需要周期的。如果硅谷迭代一次需要 3 个月，深圳只需要 2 周。一年下来，深圳跑了 24 个版本，硅谷跑了 4 个版本。

这种速度上的复利效应，才是最可怕的壁垒。

三、恐惧与共生

然而，CES 并不是一个纯粹的商业乌托邦。

在那些热闹的中国展台背后，始终站着一只看不见的大象——地缘政治。

其实，美国科技界对中国硬件的心态是极其矛盾的，简直可以用“精神分裂”来形容。

一方面，他们恐惧。

FCC（联邦通信委员会）的清单上，大疆、华为赫然在列。他们害怕这些满屋子跑的机器人和满天飞的无人机成为监视的眼睛。

另一方面，他们又无奈。

NVIDIA 的 CEO 黄仁勋在 CES 上大谈“Physical AI”（物理人工智能）。但问题是，能够承载这些 AI 大模型的“物理身体”，只有中国能造得出来。如果你是一个美国的仓库自动化公司，你想买一个底盘。

选美国的？太贵，且不仅贵，还经常坏。

选中国的？便宜，结实，好用。

“嫌你穷怕你富，用你通过恨你强。”——这就是当下美国科技圈的真实写照。他们离不开中国的低成本硬件来落地他们的 AI 梦想，但又在睡梦中担心被卡住脖子。

为了应对这种恐惧，中国出海企业展现出了惊人的商业智慧——或者说是生存本能。

我们回到Antigravity HQ这个例子。

虽然它的母公司是影石 Insta360（总部在深圳），但在 CES 上，你看到的是一家“极度美国化”的公司。

CEO：Michael Shabun，一张标准的白人面孔，操着地道的美式英语，在各大媒体前侃侃而谈。

云服务：展板上用巨大的字体写着“Data Stored on AWS”（数据存储于亚马逊云），并强调符合 GDPR 和 CCPA 标准。

注册地：可能是特拉华州，可能是新加坡。

这是一种悲壮的“伪装”。中国企业正在学会把自己藏在幕后，用“Hardware from China, Soul from Local”（中国硬件，本地灵魂）的方式来穿越地缘政治的雷区。

这既是高明的策略，也是时代的无奈。

四、未来的对赌

站在 2026 年的 CES 现场，展望未来五年，一场关于 AI 与硬件的终极对赌正在展开。

目前的格局非常清晰：

• 美国（或许）拥有最强的大脑：OpenAI、Anthropic、Google DeepMind。他们的模型推理能力、多模态理解能力依然领先。

• 中国（绝对）拥有最强的身体：宇树、大疆、以及无数深圳供应链上的隐形冠军。他们能造出最灵活、最便宜的物理载体。

但这两个领域并非井水不犯河水。

中国机器人的阿喀琉斯之踵是 Sim2Real（仿真到现实），这需要大量的高质量数据和顶级算力训练。

美国的焦虑在于“空心化”。即使特斯拉拥有 Optimus，但在大规模量产时，马斯克依然发现，他绕不开中国的磁性材料和精密部件。

未来的剧本会有两种走向：

1. 脱钩剧本：美国强行建立自己的硬件供应链，成本高昂，导致 AI 落地速度放缓；中国拼命补课大模型，在算力受限的情况下死磕算法优化。

2. 共生剧本：无论政客如何叫嚣，资本和技术会找到缝隙。美国的大模型通过 API 接入中国的机器人本体。“GPT-6 的灵魂注入到了来自东莞的钢铁躯壳里。”

从 CES 上的见闻来看，第二种剧本正在发生。