“美国的敌人，似乎比美国更脆弱”

本文来自微信公众号： 西坡原创 ，作者：西坡

最近国际上发生了一些很热闹的事，我要说我不知道，那也太充外星人了。为什么一直没写呢，懒当然是一个原因，但不是唯一的原因，可能也不是主要原因。而是国际关系是一潭污水，体面的写作者很难干干净净进去，干干净净出来。

一个天天关心国际大事的人，很容易看起来什么都知道，但实际什么都不知道。因为事实太纷杂，理论太粗糙，不管这头塞进去什么，那头要什么有什么。所谓画鬼容易画人难，因为没人见过鬼，所以怎么画都有人信。所以正经画家就不能天天跟街头混混一起画鬼骗人玩。

也正因为画鬼容易，到最后画鬼是最难的。可以理解这个悖论吗？骗子生存门槛最低的地方，体面人生存难度最大。为什么，因为骗子不光把市场占领了，而且把市场扭曲了。骗子也要下功夫的，骗子的功夫都用来研究受众了。把你想要的鬼，画出来给你看，呼啦啦人气就来了，里三层外三层。

但世上有没有真的有“鬼”呢？有可能的。国际关系理论虽然飘渺，但也是有可能存在的。只因为田间地头的国际关系大师太多了，正儿八经的东西反而传播有限。

我年轻的时候，和苏东坡似的，也“喜人谈鬼”。但有些话术见多了，记性再差的人，也会留有印象，再听见就会免疫。

我没有记错的话，从小灌进耳朵最频繁最密集的一种国际关系叙事类型就是“美国和它的敌人们”。如果只看报纸的话，最强烈的印象就是“美国国内乱糟糟，美国的敌人很多，而且它们都很英勇很团结”。可是很诡异的是，从后来的博弈结果来看，美国的敌人们，似乎比美国更脆弱。如果这句话让你感到不舒服的话，注意我加了“似乎”。从逻辑上来讲，绝对无法排除美国明天就会完蛋的可能性。但在今天之前，根据我们可以得到的信息，美国这个游戏还在运转。

真是咄咄怪事。我们当然不能神话它，但我们得正视它，美国这个游戏的韧性，比看起来还是要强很多的。事实上，只有去正视它，才能避免神话它。否则你天天预言一个人要死了，结果这个人每天都活蹦乱跳，最后你再讨厌他，也不得不相信他是活神仙或者黑巫师了。

长期脱离现实的话语体系，就会对这种话语体系下的人造成两种影响：一种是妖魔化事物，一种是神化事物。总之，都不能平视。殊不知，妖魔化也是一种神化，妖魔是一种恶神，相当于默认了对方具有自身并不具备的某项超出人类理解范畴的能力。所以不要诅咒对手，诅咒相当于承认对方的强大莫测。

最近的国际局势，又让我有了这样的感觉。注意，只是感觉，美国的敌人，似乎比美国更脆弱。为什么呢，我找不到专家来解答我的疑惑，我也不想找。

好消息是，我们现在有AI了。众所周知，很多专家失去公信力的原因就在于先有立场，再去组织事实。有了AI之后，我们就可以把专家踢掉，我来提供立场，让AI去组织事实。因为我知道不是专家，我的立场是不稳固的，只是一个念头而已，所以我的立场可以表达得克制含蓄一点，对于AI搜罗来的事实，我也可以退一步观看，参考而已，看它能否填补我认知上的一些盲区。

下面就是我和Gemini之间的探讨，仅供参考。

境界悬殊

权力使人盲目