为什么一些“高端群”的群友，会自觉不在群里分享元宝红包链接？

本文来自微信公众号： 郭静的互联网圈 ，作者：郭静的互联网圈

“我发现今天开始元宝红包更少了，”腾讯元宝的10亿红包活动进入第三天后，有网友发现了端倪，更加有才华的网友评论称，“第一天上元，第二天上角，第三天上分”，一语道出了元宝红包活动的实况。

实际上从2026年2月1日元宝的红包活动开始，就有用户发现一个现象：虽然有许许多多的微信群内都出现元宝红包的分享链接，但是，在有些微信群中，却干干净净，哪怕到了2月1日晚上，都没有群友在群内分享元宝红包链接，与泛滥成灾的元宝红包链接相比，这些“静悄悄”的微信群就被网友冠名为“高端群”。

这种现象确实非常奇怪，用户在各种各样的群里可能都会受红包的刺激而去分享元宝的红包链接，特别是第一天的元宝红包金额并不低，大大小小算起来有十几元，而不是几角、几分，在这种“分量”下，用户自然为了做活动任务而去分享链接，然而，用户这种贪图利益的行为到了某个微信群内，却处于自动禁止状态，为什么会出现这种情况？

首先，与微信群平时的运行风格有关。微信群是用户使用微信的主要场景之一，随着用户社交范围的扩大，其微信群会越来越多，这里面既有自己主动加入的，也有因工作因素而被动加入的，在如此之多的微信群中，用户在其中的角色完全不同。

用户在不同群里的表现，取决于该微信群平时的运行风格，比如，有的群本身加入门槛就不高，可能本身就是五湖四海的朋友因缘加入，群友之间也彼此不熟悉，如车友群、读书群、健身群、交友群等，这些微信群中，群管理也不严，加入的门槛也不高，好友之间本来也会在群里插科打诨，所以，一旦出现元宝红包这类活动的时候，用户自然也不会有约束感。

而有的群平时的管理就比较严，比如，不允许用户分享短视频，否则就会被踢；有的群是邀约制，加入门槛比较高；有的群不允许发布重复内容，否则需要发红包/被踢。

在群管理本身比较严厉的情况下，其他人受隐性规则的约束而不敢“冒犯”，万一滥发分享链接导致被踢或被要求发红包，那就亏大了，这种隐性的规则，让用户自动静止。

其次，与群友有关。人对环境的适应能力真的非常非常强，当处于某个相对高雅的环境中，他们会自动表现得比较文明克制有礼貌，但在某个相对自由的环境中，他们也会自动展现出各自生活气和正常的一面。成年人经过现实的洗礼后，会自动出现“面对什么人说什么话”的情况，同样，在什么样的群里做什么事情，他们心里也是门儿清。

如果群友本身都是媒体人、公关、公司高管、投资人、从业者等，他们平时在群里的交流都是以行业内容为主，并且也没有人分享乱七八糟的内容，这种情况下，他们面对任何内容的分享都会非常谨慎，而元宝红包活动这种就更加谨慎。

这里有一个点非常有意思，即，谁做第一个在群里分享元宝红包活动的人？趋于私利因素，一个500人的大群中，可能某个人私底下也想分享元宝红包活动，但看到群里的都是“大佬”的时候，他反而会谨慎，再往群消息中一看，压根没有人做第一个敢于分享元宝红包链接的人，他就算有私心，也不敢和不好意思在群内发链接，万一发出来，其他人会不会认为这个人很穷？这种心理上的约束和“面子”也是隐性约束。

如果一个微信群中，压根没有人分享元宝红包链接，那么，其他人可能也不好意思发链接，这就形成了一种对元宝红包缄默的状态，大家都心照不宣地停止在该群内发链接。

回顾以往腾讯、阿里巴巴、抖音、百度等大厂的红包活动来看，大厂在春节期间的“送XXX亿红包”活动，虽然声势浩大，但实际分到单个用户的红包金额并不高，以元宝的10亿红包来看，微信的月活跃用户数超14亿人，10亿元红包分给14亿人的话，单个用户的平均红包金额不足1元钱，哪怕不是平均分，单个用户能够分到的红包金额也不会有多高，100元顶天了，虽然元宝也有“万元小马卡”，但这种获得的概率显然非常低。

因此，对于某些用户来说，拼命地参与元宝红包活动，天天做任务，天天搞链接分享，最终收获不足百元，这种收益与付出显然不对等。

若用户从最初就看清了10亿红包的本质，那么，即使在一些微信群里看到有其他人分享元宝红包链接，他们也会自动克制，不会为这三瓜俩枣而心动。

因此，一些“高端群友”自觉不发元宝红包链接，一是群规，二是群友的身份背景，三是自我克制，四是从根本上就不愿意参与这类活动。

这次元宝红包活动还有一点是：其并未成为“社交谈资”的一部分，反而是所有人都跟“工具人”一样拼命地分享红包链接，大家只想着“做任务”，而没有将核心的“元宝”或“元宝红包”作为社交中的一部分，这种“社交谈资”的缺位，难免让活动的影响范围有限。

为了避免元宝红包分享链接所带来的信息骚扰问题，部分用户和微信群主专门开了“元宝活动”群，这就更显得元宝红包的“工具人”化。

到了元宝红包活动的第三天，不少网友都反馈平台的红包金额明显降低，这也导致部分网友出现骂骂咧咧的情况。