扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2026-02-18 12:15

“爱”的进化:小圈子更易产生长久之爱,交友软件大数据匹配常失灵

本文来自微信公众号: 生态学时空 ,作者:复旦赵斌,原文标题:《【科学怎么说】“爱”的进化:小圈子更易产生长久之爱,交友软件大数据匹配常失灵》


一、进化从没给爱写过标准答案


很多人对进化与爱的理解,都停留在进化脚本(EvoScript)里:男人天生爱狩猎、爱征服,女人天生顾家、慕强,爱情就是男性提供资源、女性提供陪伴的交易。这正是《进化联结》作者伊斯特威克最想推翻的误区——他直言,这不是进化的真相,而是无根据的刻板印象。


进化真正带给爱的是三套底层操作系统,没有性别绑定,人人都有:


  1. 依恋本能:从祖先开始,人类就需要抱团取暖才能对抗猛兽、抵御严寒。这种待在一起更安全的生存需求,演化成了我们对亲密关系的依恋——为什么孤独会让人痛苦?因为进化告诉我们孤立=危险,爱就是我们对抗孤独的本能。


  2. 关怀机制:祖先们需要照顾后代、互助合作才能延续族群,这让关怀他人成了刻在基因里的能力。就像《亲密动物》里加西亚描述的表妹婚姻,那些日常的照顾、包容,不是应该做的,而是进化赋予我们的爱的能力。


  3. 适配冲动:进化让我们本能地寻找能一起活下去的伴侣,但这里的适配不是高富帅配白富美,而是能感受到对方情绪、节奏合拍——伊斯特威克称之为人际协调,这也是为什么小圈子里更容易产生长久的爱,而交友软件的大数据匹配常常失灵——用进化来解释,我们习惯在自己熟悉的小社交网络里判断适配性。


简单地说,进化并没规定谁该主动、谁该付出,只给了我们想爱、会爱、能爱的基础,剩下的,全靠我们在当下的生活里慢慢调试。


二、进化与爱,是描述还是颠覆?


《亲密动物》和《进化联结》就像给进化与爱拍了两部不同的纪录片,一个温柔描述爱是什么样,一个犀利颠覆爱该什么样,结合起来才是完整的真相:


1.《亲密动物》:爱就是进化本能的真实流露


作者加西亚是金赛研究所的执行董事,他没讲复杂理论,而是用自己的情感经历、表妹的婚姻故事,再加上对美国成年人的大规模调查,告诉我们:爱不是按剧本演,而是进化本能在现代生活里的自然表达。


他最有意思的发现是Z世代的露水情缘文化:很多人觉得这是不认真,但数据显示,大多数人对自己的露水情缘留有美好回忆,不少还发展成了稳定关系。这背后正是进化的灵活性——我们的祖先需要快速判断对方是否适配,而现代的短期关系,其实是进化里快速评估适配性本能的延伸,不是违背进化,而是适配现代社交。


加西亚的核心观点很温柔:进化让我们有了渴望联结(Crave)、搭建家园(Nest)、彼此关怀(Care)的本能,而爱就是这些本能的自由组合,没有对错,只有真实。


2.《进化联结》:别让进化脚本绑架了爱


伊斯特威克的视角更尖锐,他直接炮轰进化脚本——那种男人必须强大、女人必须顺从的说法,其实是把进化当成了刻板印象的挡箭牌。他在书里强调:


真正的进化,是让我们学会人际协调——比如你说话时对方会倾听,你难过时对方能共情,这种合拍比任何硬件条件都重要;而现代交友软件的问题,就是把身高、收入当成了核心匹配项,忽略了进化里最看重的适配感。


他还给孤独者和非自愿独身者提了个实用建议:别在大数据里找完美对象,去小圈子里建立联结——比如兴趣社群、线下活动,因为进化里我们就是在熟悉的小网络里找到伴侣的,这种慢联结更符合人际协调的需求。


但伊斯特威克也有短板:他太强调顺利的关系,回避了关系里的冲突。其实进化里不仅有合作,还有合作冲突——比如资源分配、边界磨合,这不是不爱了,而是进化里共同生存的必经之路,也是爱的一部分。


三、进化给爱的三个非功利礼物


很多人觉得进化让爱变得功利,但真相是,进化给了爱三个反功利的礼物,让爱变得更深刻、更灵活:


1.爱不是纯交易,也不是纯无私,而是互惠式依恋


进化里的合作,不是你给我资源我才爱你的冰冷交易,而是我照顾你,你也照顾我的长期互惠。就像加西亚说的,关系里既有我需要你的本能,也有我想照顾你的冲动,这种双向奔赴,才是进化给爱的最优解——既不委屈自己,也不忽视对方。


2.爱能灵活适配,不是只有一夫一妻才叫幸福


进化里没有必须一夫一妻的铁律,而是给了我们适应不同环境的能力。就像两本书都提到的,单身不可耻,多伴侣关系、暧昧关系也能幸福——进化让爱有了包容性,能适配现代社会的多样生活,关键是关系里的人都感到舒适、被尊重。


3.进化让我们渴望联结,但不强迫我们必须联结


为什么有些人享受单身?因为进化给了我们选择的自由:联结是为了更好地生存,但当现代社会里我们能独自活得很好时,进化里的依恋本能就变成了可选项,而不是必选项。这也解释了为什么两本书都强调单身不可耻——爱不是生存的唯一条件,而是让生活更丰富的加分项。


四、别让进化决定论毁了你的爱


最后,我们要避开两个关于进化与爱的常见误区,这也是两本书带给我们的重要启示:


1:进化让我天生就喜欢某种人,改不了


错!进化给的是倾向,不是宿命。比如进化让我们可能更偏爱有安全感的人,但这不代表你只能喜欢这类人——现代社会里,我们可以通过学习、共情,欣赏不同类型的人,爱不是被进化绑架,而是用进化的本能,做自己的选择。


2:符合进化的爱,才是正确的爱


错!进化是过去的生存指南,不是现在的幸福指南。比如进化里我们需要快速繁衍,但现在我们可以选择先立业后成家;进化里我们依赖小圈子,但现在我们可以通过网络认识全世界的人——爱的正确与否,不是看是否符合进化,而是看是否让你和对方感到幸福、成长。


进化给了爱起点,我们给了爱终点


进化没给爱写过剧本,只给了我们爱的底层代码:依恋、关怀、适配。而现代的我们,不用被进化脚本绑架,不用必须幸福的模板束缚——Z世代可以在短期关系里寻找真爱,内向的人可以在小圈子里慢慢联结,单身的人可以享受独处的自由,多伴侣的人可以在尊重里收获幸福。


爱不是进化的成品,而是进化给了我们爱的能力,再由我们用科学的认知、真诚的沟通、包容的心态,把爱打造成适合自己的样子。就像两本书最终传递的:进化让我们能爱,而如何去爱、爱成什么样,永远是我们自己的选择。


毕竟,进化的终极目标是生存与延续,而人类的伟大之处,是把这种本能,变成了幸福与联结的无限可能。


解读文献:


  • https://doi.org/10.1126/science.aed5189

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。

大 家 都 在 搜