“20世纪发明的所有职业，都难逃AI的冲击”

本文来自微信公众号： 不懂经 ，作者：不懂经也叔的Rust

《黑天鹅》作者、以毒舌和高智商著称的纳西姆·塔勒布最近发了一条推文，只有一句话：

“20世纪发明的所有职业，都难逃AI的冲击。”

很多人看到这句话，可能会想：这不是又在危言耸听吗？AI已经被鼓吹了好几年了，该来的还没来，说好的白领失业潮呢？

但非常有意思的是，在塔勒布发出这条推文的整整一年前，我就对我的星球会员提出过一个几乎一致的判断和观点：AI和机器人取代技能的方向，是和人类发展的历史反着来的。出现得越晚的、离我们越近的技能，越可能最早被替代。

我将其称为“AI替代的逆向历史演化定律”。

人类文明技能的演化顺序是怎样的？

第一阶段是体力与空间感知（农业、狩猎、采摘）；

第二阶段是物理工具与精密制造（工业革命、手工艺）；

第三阶段，也就是20世纪才大规模爆发的，是抽象符号与信息处理（财务分析、代码编写、法律文书、中层管理等坐在写字楼里吹空调的“白领工作”）。

而残酷的真相是：AI和机器人取代人类的顺序，恰恰是跟人类历史的发展反着来的。

出现得越晚的、距离我们越近的、看起来越“高级”的抽象脑力技能，最早、也最容易被大模型连根拔起；反而是那些最古老的技能（如理发、按摩、修下水道、甚至端盘子），因为涉及复杂的现实物理交互，反而拥有最深的护城河。

塔勒布说的是20世纪发明的所有工作，我说的是越晚出现的越先被替代，其实异曲同工，内核逻辑是一致的。它们指向同一件事，白领工作，作为20世纪最重要的发明之一，正处于这场风暴的绝对中心。

白领工作最坏的时候，还远远没有到来。

正如《大西洋月刊》最近的一篇深度报道中所比喻的：“任何见过鲨鱼背鳍露出水面，随后又消失不见的人都知道，这绝对不是什么让人安心的迹象。”

为什么最懂AI的人在纷纷离职：“我凝视过无尽的黑夜”

一、严肃媒体开始频频发出警报

先说一个背景，让那些觉得"AI威胁被夸大"的读者先冷静一下。

《大西洋月刊》在过去两周内，连续发表了三篇长文，专门讨论AI对白领就业的冲击。三篇文章，三个作者，三个角度，但一篇比一篇严峻。

第一篇，《美国尚未准备好迎接AI对就业的冲击》。作者乔什·泰兰吉尔（Josh Tyrangiel）走访了经济学家、联储官员、工会领袖、前政府高官，最后得出一个让人不安的结论：所有的缓冲机制都失灵了，政治系统没有能力应对这场冲击。

第二篇，《AI智能体正如风暴席卷美国》，记者里拉·什罗夫（Lila Shroff）描述了AI智能体工具的爆炸性发展。两个没有工程背景的记者，用不到一小时"氛围编程"出了Monday.com的竞品，当天Monday.com股价应声暴跌。

第三篇，也是最近一篇，《白领工人最糟糕的未来》，作者是经济记者安妮·劳里（Annie Lowrey）。通过分析就业数据，她得出结论：拥有学士学位的美国人占到了失业人数的四分之一，创历史新高；高中毕业生比大学毕业生更快找到工作，这是从未有过的趋势；容易被AI自动化的职业，失业率出现了急剧飙升。

《大西洋月刊》不是小某书，不是财经自媒体。它是创办于1857年的严肃刊物，发表过马丁·路德·金的文章，出过无数普利策奖作品。它在两周内连发三篇长文讨论同一件事，本身就是一个信号。

其实，就在不久前，大西洋月刊还认为AI的泡沫即将破裂。这种反转显然不是在追热点，而是试图准确捕捉一个正在发生的历史性事件。

睹马思人，AI拐点已至，在最具决定性的一年里一马当先

二、你不知道的，才是最危险的

在这三篇文章里，第二篇让我印象最深。不是因为它最吓人，而是因为它准确描述了一道正在撕裂的鸿沟。

作者什罗夫说，美国人现在活在两个平行的AI宇宙里。

大多数人的AI认知，停留在ChatGPT，还是免费版本。它能帮你起草一封邮件，写一段营销文案，回答一个问题。有点用，但也就那样。你用它，就像用了一个更聪明的搜索引擎。

但另一批人，如工程师、研究人员、科技圈深处的人，正在被另一类工具"激进化"。这些工具叫做AI智能体（Agent），它不是聊天机器人，它是能独立工作的数字员工。

什么是智能体？

它不再是被动等待你输入指令的对话框，而是具备“代理性”（agentic）的虚拟员工。你给它一个宏大的目标，它会自己去拆解任务、自己上网搜索、自己写代码、自己运行测试、自己纠错，甚至几个AI之间会拉个群“讨论”工作。

区别在哪里？聊天机器人等你问，它才回答。智能体收到任务后，会自行规划步骤，调用工具，搜索信息，自主执行，连续工作数小时，中间不需要任何人介入。

Anthropic的员工鲍里斯·切尔尼描述Claude Code时说了一句话，让人久久回味："Claude开始想出它自己的主意，并且正在主动提议要构建什么东西。"

K型社会分化在加速，三种人正在被AI放大

不是被动执行，是主动提议。

当计算机开始能够自主使用计算机，人类引以为傲的所谓“认知壁垒”和“名校学历”，在不知疲倦、算力无限的Agent大军面前，显得极其可笑且脆弱。工具变成了能够自主思考和执行的“同事”，甚至，它们很快就会变成你的“领导”。

在过去，人类程序员同时只能开一个脑线程写一段代码；而现在，一个老手可以同时开启十几个Agent会话，让它们分头处理数据库、前端、算法。

软件程序的容错率极低，行就是行，不行就是不行，这种非黑即白的特性让编程成为了自动化最完美的试验田。目前，Anthropic公司内部90%的代码已经是AI生成的。

这两个宇宙之间的距离，比多数人意识到的要大得多。一边的人觉得AI威胁被夸大；另一边的人已经用AI把几个月的工作压缩进了几天。他们描述的不是同一种工具，他们生活在不同的时间轴上。

这道鸿沟不会永远存在。当那些更易用的智能体工具从工程师的终端走向每一张办公桌，两个宇宙就会合并，只不过方式会很残酷。

你已经不再是地球上最聪明的存在了

三、历史的倒带，以及为什么白领最脆弱

说说我一年前的那个判断。

人类积累技能的历史，是一条从身体到大脑、从具体到抽象、从感官到符号的长路。最古老的能力，如用手打磨石器、用鼻子分辨植物、用脚感受土地的软硬，这些技能藏在人类几百万年的进化里，AI很难复制，因为它们需要具身的存在，需要真实的物理反馈。

但20世纪"发明"出来的那些脑力劳动，如分析报告、起草合同、处理会计账目、管理项目流程、协调跨部门沟通等等，这些技能的本质，是信息的处理、分类、转化和传递。而这，恰恰是AI最擅长的事。

换句话说，人类花了数百万年进化出来的身体技能，反而是AI最难攻克的；人类花了几十年训练出来的认知技能，正在被AI几年内系统性地覆盖。

这就是一种"倒带"的逻辑。

他隐居在上海，却是硅谷最爱的末日预言家和加速大师

《大西洋月刊》的数据印证了这一点。在美国，高中毕业生比大学毕业生更快找到工作，这在历史上从未发生过。水管工、电工、暖通技术员的位置，目前是安全的，因为安装一套制冷系统，你需要手，需要身体，需要那种只有在具体空间里才能发展出来的判断力。

反倒是那些花了四年大学、两年研究生、几年工作经验，练就了"写报告、做分析、管流程"能力的人，现在坐在AI的射程正中央。

在《白领工人最糟糕的未来》一文中，安妮·劳里在文章里用了一个词组：womblike security，子宫般的安全感。

她说，对受过良好教育的人来说，劳动力市场历来拥有一种子宫般的安全感。经济衰退来了，失业的是蓝领；产业转移了，受伤的是工厂工人；这批人总是能在风暴里找到庇护。

如今，白领的这种安全感，正在率先消失，这种长达半个世纪的错觉即将被终结。

大事正在发生，但绝大多数人还没有意识到

20世纪70年代，机械自动化的进步摧毁了底特律、匹兹堡的蓝领社区，留下了至今无法恢复的“铁锈地带”；后来，全球化又让一批制造业工人黯然退场。他们变得更穷、更不健康，甚至寿命缩短。

现在，这场历史的绞肉机，终于开进了CBD的甲级写字楼。

为什么白领的危机比蓝领更致命？因为蓝领失业，社会还有一定的心里预期和廉价的兜底方案；但整个社会的福利系统，根本托不住跌落的中产阶级。

更致命的是，这是一场“结构性失业”，而不是“周期性失业”。过去经济不景气，你熬一熬，等经济复苏了公司还会把你招回去。但AI带来的结构性失业意味着：企业一旦打通了AI工作流，发现不雇佣你反而利润更高时，那个岗位就永远地消失了。

那些初级的白领工作（数据整理、基础分析、初级法律文书、文案撰写）将首当其冲被清零。年轻人的晋升阶梯被直接抽走，而那些拿着六位数高薪的中层管理人员，一旦失业，可能将面临长达数年的空窗期，因为根本没有那么多需要“人力协调”的岗位留给他们了。

富裕阶层对即将到来的就业市场毫无经验。当白领阶层失去收入，他们会削减开支，紧接着，杂货店、餐厅、理发店、房地产全盘崩溃，全社会将陷入一场由技术引发的深度通缩陷阱。

四、

为什么还风平浪静：精英集体装睡，经济学家“看后视镜开车”

有人可能会说：AI威胁说了这么久，但失业潮并没有真正出现啊？

这个问题恰恰是盲区所在。

《美国尚未准备好迎接AI对就业的冲击》一文，揭露了这种“风暴前夜的宁静”背后的系统性失灵。

首先是经济学家的盲区。

经济学家的工具，只擅长解释已经发生的事，对正在发生的事无能为力，对即将发生的事更是两眼一抹黑。

这帮世界上最聪明的大脑，受制于必须看实打实的统计数据。他们总喜欢用历史上的通用技术（如电力、互联网）来套用AI，认为“技术的消化需要几十年时间”。

芝加哥联储行长奥斯坦·古尔斯比（Austan Goolsbee）被问到同样的问题时，给了一个"答非所问"的回答：经济学家受制于数字，从数字上看，目前没有迹象表明AI已经侵蚀了劳动力市场。

但他同时承认，有一个让他搞不懂的矛盾：生产率数据非常高，这和"劳动力囤积"的假设对不上。公司到底在用AI做什么？数据还解释不了。

"要好几年才能知道答案，"他说。

但弗吉尼亚大学的经济学家安东·科里内克（Anton Korinek）一针见血地指出了同行的荒谬：“机器一直都是愚蠢的，所以铺开使用需要时间。但现在它们（AI）比我们聪明，它们是可以‘自行铺开’的。”

AI不需要你拆毁旧工厂重建，它只需要几行API接口。经济学家们试图用过去作为固定点来衡量未来，这无异于“只盯着后视镜在悬崖边飙车”。

科里内克还说了另一件事，让人印象深刻：他是Anthropic经济顾问委员会的成员，他定期和Anthropic内部的人交流。

他说，"每当我和西海岸实验室的人交流时，我并没有觉得他们是在人为地炒作他们的产品。我通常的感觉是，他们和我一样感到恐惧。"

最了解这项技术的那批人，感到恐惧。正如我们在之前的文章中所介绍的，最懂AI的人在纷纷离职，因为他们“凝视过无尽的黑夜”。

她用AI一年上架200本小说，那个叫“作者”的身份死于2026

其次是CEO们的“阳谋”。

2025年初，有过一段短暂的时期，各大公司的CEO们争先恐后地公开谈论AI对就业的影响。

Anthropic的CEO达里奥·阿莫戴伊（Dario Amodei）说AI可能在未来一到五年内消灭一半的初级白领工作；福特CEO吉姆·法利（Jim Farley）说AI将在十年内"毫不夸张地消灭一半的白领工人"；OpenAI的萨姆·奥特曼（Sam Altman）说他和科技大佬朋友们在打赌，第一家只有一名员工、估值却达十亿美元的公司什么时候出现。

如今，他们都对类似的话题三缄其口，闭口不谈了。

这不是因为他们发了善心，而是华尔街的公关策略。他们正在经历“劳动力囤积”的最后阶段。

大公司内部运行着比化石还古老的大型机（Mainframe），AI的接入目前卡在了这些陈旧的系统对接上。但只要这个接口一打通，等待白领的，就是一夜之间毫不留情的屠刀。

泰兰吉尔在他的文章里提到一件事：他去采访这些人。沃尔玛、亚马逊、福特、Meta，以及那些AI驱动型公司——Anthropic、Stripe、Waymo——的高管们，全部拒绝或忽视了采访请求。就连代表美国最具权势的200名CEO的"商业圆桌会议"，也表示没有什么可说的。

沉默，是资本收网前最后的伪装。

生产力大爆发：AI开启的“丰裕时代”，恰恰暴露资本主义最致命的缺陷

最后是失灵的政客。

在这个颠覆性的力量面前，美国最高权力机构变成了一艘“幽灵船”。科技巨头狂砸上亿美元游说资金，核心诉求只有一个：别管我们，让我们全速前进。就是我们在昨天文章中所说的“加速主义”。

也许有人会说：即使出现大规模失业，国家总会有办法的吧？历史上每次技术革命，社会都适应过来了。

Lowrey的文章做了一件很重要的事情，她把这个安慰性叙事拆开来检验。

美国有一套应对经济冲击的成熟工具：失业保险、劳动力再培训、货币政策刺激、财政扩张。这些工具有一个共同的前提：冲击是周期性的，就业市场会恢复，人们需要的只是一段过渡时间。

但AI带来的不是周期性失业，而是结构性失业。这两者的区别是：周期性失业是需求暂时下降，过段时间企业又会招人；结构性失业是那批工作永远不再需要了，企业不是在等待，而是在告别。

劳动力再培训计划呢？研究的结论是"微乎其微且没有定论"。有研究发现，这类项目对参与者、纳税人和整个社会都产生了"净负面价值"。

最后那张王牌是UBI，即全民基本收入，每人每月发1500美元，让大家安心生活。硅谷领袖们最喜欢这个方案，奥特曼曾诗意地说，人们将被解放，花更多时间陪伴爱人、欣赏艺术、致力于公益。

不过，UBI更可能是一个反乌托邦的结局，不是乌托邦。一个失业率徘徊在30%、靠政府发钱活命的社会，不是任何人想要生活的地方。更何况，那笔钱从哪里来？必然是对企业征税，而企业会拼死抵抗。

工具失灵了，兜底网破了，政治上又有人在抢方向盘。没有人准备好，所有人都处于一种被资本裹挟的“裸奔”状态。

前英国副首相尼克·克莱格（Nick Clegg）的判断很直接："这一时期所要求的变革速度可能远远超出它们目前显然有能力交付的速度，如果民主政府随波逐流地进入这个时期，那么民主制度在这个考验中是无法高分通过的。"

诸神的黄昏：爱泼斯坦、西方道德内爆与全球秩序的裂变（深度重磅）

七、AI的降维打击，不分国界

也许很多人会想，这都是美国的事，离中国还远着呢。

但AI是软件，不尊重国界。在这种异星种能面前，人人平等。

而且我们面对的处境，在某些方面比美国更脆弱：社会保障体系更薄，劳动者在这场对话里几乎没有发言权，而"白领安全"的神话，在中国互联网上比在美国更根深蒂固。

那些觉得AI只是工具、威胁被夸大的人，大概率还没用过那类真正的智能体工具。他们的AI认知，停留在ChatGPT帮人写封邮件的阶段。这不是他们的错，因为这道信息鸿沟本来就是结构性的，真正强大的工具还在技术圈内流通，还需要一定的门槛。

现在最重要的分野，不是你学历高不高、城市大不小，而是：你是否真正理解那些最前沿的AI工具能做什么。这道认知鸿沟，正在决定人们在未来几年处于哪一侧。

Nature重磅：图灵测试已死，AI已具备人类水平智能，这一天终于来了

那么，作为个体的我们，该如何在这场大清洗中幸存？

答案依然藏在那个“AI替代的逆向历史演化定律”里。既然20世纪发明的“信息中间商”工作注定被消灭，我们就必须放弃对传统白领路径的迷信。

我们需要向两端突围：

1、向下扎根（重塑物理现实）：掌握AI无法触达的复杂物理环境技能，或者提供需要极高情绪价值、真实人际连结的服务。

2、向上破局（成为AI的指挥官）：

既然Agent是世界上最聪明且最廉价的劳动力，那就不要试图和它比拼表格做得快、代码写得好，而是去雇佣它。锻炼你的顶层审美、复杂博弈能力和模糊环境下的决策力。

白领时代的黄昏，注定是旧物种的安魂曲。写字楼里的工位正在一个个消失，这不是危言耸听，而是正在发生的现在进行时。

最坏的时候远没有到来，因为系统崩溃前的滞后掩盖了技术的锋芒。当冰面即将彻底破裂时，假装岁月静好是最愚蠢的策略。

风暴已经在海上。我们连测量它的仪器都在被拆掉。多数人还在讨论今天是否真的会下雨。【懂】