扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2026-03-02 23:55

美国打伊朗到底图什么?八成中国人以为是抢石油……

本文来自微信公众号: 建设性意见 ,作者:项栋梁


在昨天已经被消失的文章里,我简单提了一句美国希望伊朗人民能过上吃饱穿暖刷手机上网的生活。这句话一下就捅了马蜂窝,评论区涌来超多要给我上课和教我做人的。


他们的观点主要有这么几个代表:


1.美国根本就不是什么救世主,打伊朗就是赤裸裸的侵略。


2.美国打伊朗就是为了抢石油。


3.被美国侵略和控制的国家人民都过得很惨。


基于众所周知的原因,中国绝大部分普通人对美国发动战争的认知基本都这么几点,其中“抢石油”这一点因为简单好记,再加上反复洗脑,可以说是深入人心。


那,美国打伊朗,以及之前打伊拉克阿富汗,真的是为了抢石油吗?


这就涉及到美国这个国家追求的核心利益了。


在进入正题之前,先问大家一个问题。假如你是一位广州市民,经常去一家人均消费80元左右的餐馆吃饭。有一天,餐馆老板来找你说,现在服务员的月薪是4500元,但从今以后,服务员工资发多少由你说了算,你把服务员工资定高一点,老板就把菜价调高一点,你把服务员工资调低一千,他就给每道菜减10元钱。


那么,你会把服务员的月薪定在多少钱?


表面看起来,服务员工资越低对食客越有利,这样菜价便宜,但是认真想想,月薪500元的服务员端上来的菜,你敢吃吗?


那是不是服务员工资越高越好呢?当然也不是,毕竟成本最终是要由我们顾客来承担的。


上面这个思想实验其实是粗略地模拟了美国政府对待地球上其他发展中国家的心态:


既怕你日子过得太好太有钱,更怕你过得太穷吃不饱饭。


你要是发展得太好,美国人就得在产业链下游干脏活儿累活儿给你打工了。你要是穷得叮当响,烂命一条光脚的不怕穿鞋的,整天想着往美国扔导弹卖毒品,那美国也不得安宁。而且如果你穷到连初中都上不起,那美国设计的iPhone交给你生产也拧不好螺丝,生产出来你也消费不起,美国就赚不到钱。


说得难听点,你让黑奴种种棉花甘蔗还可以,指望他们建设帝国大厦是不可能的,这才是美国废除奴隶制的根本原因。


所以说,对待中国这样想要赶超的国家,美国会在合作的基础上尽力打压,希望中国能维持打工人和消费者的定位。


而对待委内瑞拉、伊朗、古巴这样民不聊生,政府和美国严重对立的国家,美国是真心希望他们的国民日子能过得好一些,受教育程度能高一些,看好莱坞电影能更方便一些……


这并不是因为美国政府心善,而是因为美国政府的最高使命与核心利益是维护美国的安全与繁荣领先,邻居太穷既会威胁美国的安全,也不利于美国商业经济繁荣。


当代伊朗农牧民的生活条件


具体到美国轰炸伊朗这个决策,美国到底图啥呢?


首先可以肯定的是,美国对占领伊朗的领土没有一丝一毫的兴趣,倒贴给美国人家也不会要。美国也并不想抢夺或者杀害伊朗的人口,那样做对美国没有一丁点好处。这一点也是和俄罗斯侵略乌克兰的本质区别,俄罗斯的最大目标是得到乌克兰的领土与人口。


然后说到石油,美国对伊朗的石油资源当然是很感兴趣的,如果有机会获得伊朗石油的勘探开采运营权,美国企业也一定很乐意赚这个钱。


那,美国会不会凭借军事霸权强占了伊朗的油井然后把零元购原油直接运回美国本土呢?这是绝对不会的,也是近100年历史上从未发生过的。


二十多年前,美国全面攻占伊拉克后,顺理成章控制了伊拉克所有油井。然后呢?美国是不是赶紧抓住零元购的机会把伊拉克的油井掏空了呢?并没有……


美英联军将占领的油田全部移交给了新成立的伊拉克政府,由伊拉克政府面向全球企业招投标开采运营,所得收入由伊拉克政府用于战后重建与民生改善。


截至2025年,伊拉克石油开采中占比最高的是伊拉克国家石油公司(INOC),外国公司里面占比最高的是中石油(CNPC),此外还有一大帮中国民营石油企业在伊拉克吭哧吭哧开采。当然,美国的埃森克美孚石油公司,和英国石油公司(BP)也有一定份额,但相比中国就差远了。



是美国的航母和战斗力打不过中国所以把到手的石油利益拱手相让吗?显然不是。


美国对伊拉克石油的真正诉求不是零元购,而是以下几个方面:


第一,伊拉克出售石油赚到的钱不可以用于武装反美军事力量或恐怖组织。


第二,伊拉克的石油开采运营权应该向国际公司公平开放,大家都有资格去竞标。


第三,伊拉克开采出来的石油应该以公允的市场价在国际市场上销售,美国从伊拉克进口原油不受价格歧视。


是的,就是这么几点诉求。其中第一点关乎美国的安全,第二第三点关乎美国的繁荣。


那有读者要问了,美国的军事力量这么强大,还搞这么复杂干嘛?把伊拉克所有油井都抢了,免费油运回美国不是又安全又繁荣吗?


如果放到200年前,或者是150年前的殖民掠夺时代,这话还真没错。然而如今是文明的21世纪了,这一套真的行不通了。


从野蛮到文明,最大的变化在于,军事强国不可以把弱国的人民杀光了。别说杀光了,在战争之外稍微多杀几个平民,美国执政党都要承受巨大的国际和国内压力。


不能把伊拉克人杀光,又不想伊拉克人吃不饱饭投靠恐怖分子,那怎么办?


唯一可行的办法,就是让伊拉克人通过石油出口赚到的钱逐步发展经济、改善民生,逐步走向安定与文明。


只有这样,美国及其盟友国家才有长久的安全感,也只有伊拉克发展起来了,美国公司销售的高技术含量高附加值的商品,比如苹果手机、耐克鞋、迪士尼玩偶,才有可能开拓出一个4000万人口的新消费市场。


美国并不想做伊拉克的救世主,也并没有那么在意伊拉克人民过得幸不幸福,但美国政府真的非常非常在意美国的安全与繁荣。


伊拉克是如此,伊朗也是如此。


美国并不想做伊朗的救世主,也并没有那么在意伊朗人民有没有幸福生活,但美国政府不能容许一个整天叫嚣消灭美国并且紧锣密鼓制造核弹的政权继续统治伊朗。


美国希望伊朗人民能普遍接受更好的教育,避免被极端宗教洗脑整天想着消灭异教徒,美国也希望伊朗人民能把日子过得比现在好一点,最好家家都能用得起苹果手机,穿得起耐克鞋,看得起好莱坞电影,毕竟这些方面的产品竞争美国没有怕过谁。这样,才能长久保障美国的安全与繁荣。


假如有一天,伊朗社会经济发展到如今中国的水平,有能力在一些领域和美国抢高端生意了,那时候美国也会重新开始打压伊朗的。


总的来说,美国打伊朗是为了美国的安全与繁荣,而不是为了占领或者摧毁伊朗,也不是为了抢光伊朗的石油,因为那样做并不利于美国的安全与繁荣。


再举个反例,古巴没有任何石油或矿产资源值得美国惦记,但特朗普下一个目标正是古巴。


图啥?还是为了美国的安全与繁荣。


最后分享一点建设性意见:


不要几十年如一日被“抢石油”的阴谋论洗脑了。可以试着更新一下认识世界的理论框架,用理性务实的视角来看待国际事务。

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
频道: 国际热点

大 家 都 在 搜