扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2026-03-03 17:55

充电靠吸,拍照也靠吸:传音发布了一台“拼好机”

本文来自微信公众号: 爱范儿 ,作者:发现明日产品的,原文标题:《充电靠吸,拍照也靠吸:传音发布了一台「拼好机」|MWC 2026》


哪里不好


吸哪里


过去两年,人们总说智能手机的形态已经陷入了一种高度趋同的瓶颈期。


这话不假——毕竟在「功能性」已经基本钉死的时候,「形态趋同」只是最直观的表征而已。


▲图|Facebook@AppleHub


然而恰恰就是在这个形态千篇一律的直板机上——曾经的「非洲之王」传音跳出来了,要做点不一样的。


正在进行的2026世界移动通信大会(MWC)上,传音展出了一系列外形非常吸引人的概念机。


除了去年的超薄机型Tecno SPARK之外,还有一款新的模块化手机:


传音将这套硬件系统称为「模块化磁性互连技术」(Modular Magnetic Interconnection Technology),有ATOM(银红)和MODA(灰金)两种机身配色:


这款模块化手机最引人瞩目的特征就是4.9毫米的厚度,以及机身取消USB-C充电口的设计思路。


它的「本体」非常像是一台被进一步拍扁的iPhone Air,6寸多的大屏背后只有一颗非常基础的摄像头,余下就是一组四针的磁吸连接器:


为了实现这样激进的机身厚度,传音取消了边框上的USB-C接口,将机器的主要充电方式改成了磁吸连接,原理和MacBook上面的MagSafe类似:


而取消接口并非只是在乎厚度与视觉美感,同时也是为了一套精密且高效的「模块化配件系统」服务。


根据MWC现场的演示,传音展示的模块包括一个带有独立对称高低频单元的外置扬声器模块、指向性和收音效果更强的独立麦克风模块、与机身配套的磁吸充电宝、支架和卡包。


不过如果只是这些模块,倒也没什么技术含量——


但传音没有止步于此。或许是参考了小米15外接M43相机的概念机,传音这款也支持通过带有(疑似)一英寸传感器的「相机模块」转接镜头:


甚至除了专业相机,还有运动相机,传音同样展示了一个可以外接的运动相机模块,内置了更好用的超广角镜头与麦克风。


实话说,在2026年这个手机硬件集成度越来越高的时候,突然看到这种模块化的设计思路,还是相当令人耳目一新的。


然而尽管概念和样机看上去很让人兴奋,但传音在MWC上并未宣布明确的上市时间——


实际上,传音根本没有宣布这款「模块化手机」的量产计划。


考虑到传音之前超薄概念机、三折叠概念机、环绕屏概念机和其他各种概念机的下场,这个结果也算不上奇怪。


▲传音Phantom Ultimate 2概念机|CNET


不过如果往回看,模块化手机其实早就不是什么新奇物件了。


作为无数工程师和极客心中的乌托邦,模块化手机的核心概念非常简单:


它主张将手机拆解为屏幕、处理器、相机等独立组件,用户可以像拼乐高一样根据需求选择配置,不必一升级就得更换整部手机。


早至2013年,荷兰设计师Dave Hakkens就提出过一个「Phonebloks」概念,将手机打散成一个个可以拼装的方形模块。


谷歌随后接手了这个项目,改进出了著名的Project Ara:


Project Ara曾经被很多人视为手机的产品革命,谷歌设想一个拥有内骨架的底座,诸如长焦镜头、电池、背板等等都可以通过磁铁和触点组装在框架上。


然而,理想与现实之间依然隔着巨大的技术鸿沟。


由于每个功能模块都需要独立的封装和数据接口,导致Project Ara的机身异常臃肿,且模块之间的通信延迟和功耗问题始终无法得到完美解决。


谷歌最后在2016年无限期搁置了这一项目,迎来了全模块化理念在消费电子市场「未出师,身先死」的结局。


在谷歌之后,LG也曾尝试在LG G5上推行过模块化设计,只是模块化的程度没有那么彻底。


LG G5采用了一个可以拔插的底部插槽,提供了包括备用电池、摄影手柄、音响模块等等不同功能的底座,让用户根据需求选购:


▲图|CNET


然而LG的天才工程师把这个模块化组件与手机电池集成在了一起。导致不管用户更换什么功能的模块、哪怕只是接上摄影手柄,都必须拔掉电池重启一次。


这种荒唐的使用逻辑,加上LG G5的模块种类有限、价格高昂,导致消费者的反馈极其冷淡,最后帮助促成了LG一败涂地的销量。


历史上最接近成功的例子,或许是摩托罗拉的Moto Mods方案。


通过机身背部触点,Moto Mods系列横跨了从Moto Z到Moto Z4整整四代机型,诞生了哈苏相机模块、JBL摩音模块等等让人耳熟能详的产品:


但是由于这种「全尺寸模块」的设计限制了手机外观迭代,且同样面临价格高昂以及无法独立使用之类的问题,Moto Mods最终也没能逃脱边缘化的命运。


▲图|TechRadar


归根结底,这些失败的模块化案例共同证明了一件事:


在现代智能手机供应链体系里,追求极致性能和轻薄的消费者只会越来越倾向于硬件集成化,很难为笨重且昂贵的单一功能模块买单。


换句话说,模块化手机的处境有点像是小屏旗舰或者魅族手机——


粉丝看着不少、网上声量也很高,但就是没人买。


这时再看传音在MWC上展示的模块化概念,我们看到的实际上是一种「不那么激进」的模块化思路。


与Project Ara那种直接拆分智能手机底层功能的激进思路不同,传音的「模块化磁性互连技术」没有动摇手机的核心集成度,更像一种外挂式的功能增强。


这种做法的聪明之处在于,它保障了产品「至少有一台普通手机的实用度」,在此基础之上才去满足用户在特定场景对进阶功能的需求:


只不过大家都很清楚:模块化手机真正的门槛不在于功能性,而是标准化的缺失。


如果一种模块只能适配某个特定型号甚至特定年份的产品,那么模块化的溢价和灵活装配的意义就会大打折扣,变成像手机壳一样的「一次性买卖」。


但从长远角度看,模块化手机的概念依然具有极高的价值——


如果未来能建立起一个「跨越品牌」的模块化接口标准,给A手机的长焦增距镜可以直接拧在B手机上,C手机的低频增强模块可以与D手机配对,那模块化才会真正变得有意义。


传音的模块化概念机大概率会无疾而终,但这种好玩的展示至少可以让大家重新记起:


手机不一定只有「玻璃砖」这一种形态,也可以是随使用者的需求动态进化、生长、更替的硅基结合体。

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: