2026-03-03 18:19
扫码打开虎嗅APP
本文来自微信公众号： 深潮 TechFlow ，作者：值得关注的
3月1日，伊朗的导弹和无人机砸向海湾地区，其中一枚，落在了亚马逊在阿联酋的一座数据中心上。
机房起火，断电，大约60项云服务中断。
全球用户量最大的AI之一，Claude跑在亚马逊的云上面。同一天，Claude全球宕机。
Anthropic的官方说法是用户暴增，服务器扛不住了。
截止发稿时，社媒上依然有Claude服务不可用的吐槽；知名预测市场Polymarket上，已经出现了「Claude 3月份还要宕机几次」的预测话题。
如果最终确认是伊朗打的，这将是人类历史上第一次：
一座商业数据中心，在战争中被物理摧毁。
不过，为什么一座民用机房会挨炸？
往回倒两天。2月28日，美国和以色列联手空袭伊朗，炸死了最高领袖哈梅内伊和一批高级官员。
这场空袭的情报分析、目标识别和战场推演，有相当一部分是Claude帮着做的。通过军方和数据分析公司Palantir的合作，Claude早就嵌进了美军的情报系统里。
讽刺的是，空袭前几个小时，特朗普刚下令全面封杀Anthropic，因为Anthropic拒绝把AI不加限制地交给五角大楼。但封杀归封杀，仗还是要打的。
要把Claude从军方系统里拔出来，公开说法是至少要六个月。
所以禁令墨迹未干，美军就带着Claude去炸伊朗了。然后伊朗反击，导弹落在了跑着Claude AI的机房上。
图源：彭博社
机房大概率不是被瞄着炸的，只是被波及。但无论导弹是不是奔着机房去的，有件事是确定的：
真理在大炮范围之内，AI也在大炮射程之内。发大炮的那一侧，被大炮打的那一侧，都是。
过去三年，硅谷把半个AI产业都搬到了中东海湾。
原因很简单。阿联酋和沙特有全世界最有钱的主权基金，有便宜的电，还有一条规定：
你要服务我的客户，数据就得存在我的地盘上。
所以亚马逊在阿联酋和巴林各开了机房，又往沙特砸了53亿美元准备再开一个；微软在阿联酋和卡塔尔都有节点，沙特的也建好了。
OpenAI联合英伟达和软银，正在阿联酋建一座超过300亿美元的AI园区，号称美国本土以外最大的算力基地。
今年1月，美国刚拉着阿联酋和卡塔尔签了一份叫「Pax Silica」的协议。翻译过来叫「硅的和平」，听着很美。
协议的核心内容是管住芯片的流向，确保先进芯片不落入中国手里。
作为交换，阿联酋拿到了每年进口几十万颗英伟达最先进处理器的许可。阿布扎比的G42跟华为切割了，沙特的AI公司承诺不买华为设备...
整个海湾的AI基建，从芯片到机房到模型，全面倒向美国。
这些协议考虑了一切，从芯片出口管制、数据主权、投资对等、技术泄露风险。
但没有一条考虑过，有人会用导弹炸机房。
卡塔尔大学的一位国际安全学者看到亚马逊机房起火后说了一句话，笔者觉得比较贴切：
“这些安全框架是为供应链管控和政治站队设计的，物理安全从来不在议程上”。
云计算讲了十年的故事是弹性、冗余、去中心化。但机房是有地址的建筑，有墙有顶有坐标。你的芯片再先进，机房被炸了就是被炸了。
「云」是个比喻，机房不是。
AI看着是虚的，跑在代码里，飘在云端。但代码跑在芯片上，芯片装在机房里，机房盖在地球上。
这次亚马逊的机房，可以说被波及，往好了想也可以说被误伤。
但下一次呢？
全球地缘冲突加剧的情况下，如果你的机房里跑着帮对手做目标识别的AI模型，对手没有理由不把你的机房当军事设施打。
这个问题，国际法也没有答案。
现行的战争法对「军民两用设施」有规定，但那些条款写的是工厂和桥梁，没人想过数据中心。
一座机房，白天帮银行跑交易，晚上帮军方跑情报分析，那它算民用还是军用？
和平的时候，数据中心选址考虑的是延迟、电价、政策优惠...战争来了，这些全不重要了，重要的是你的机房离最近的军事基地有多远。
所以，这次轰炸让大家的注意力转移开始转移了。
以前，所有人都在讨论同一个焦虑，那就是AI会不会取代我的工作；但是没有人讨论另一个问题：
AI取代你之前，它自己到底有多脆弱？
一场地区冲突，就让全球最大云服务商的中东节点瘫了一整天；这还只是一座机房。
全世界现在有将近1300座超大规模数据中心，还有770座正在建。这些机房吞掉了越来越多的电、水和钱，也承载了越来越多的东西——你的存款、你的病历、你的外卖订单、甚至某个国家的军事情报...
但保护这些机房的方案，到今天为止可能还是消防系统和备用发电机。
当AI成为一个国家的基础设施，它的安全就不再是一家公司的事。谁来保护AI？云厂商？美国五角大楼？还是阿联酋的防空系统？
这个问题在三天前还是理论题。现在不是了。
AI在大炮射程之内。其实不只是AI。在这个时代，什么不在大炮射程之内呢？
