扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
中国商业正从依赖个人魅力的“老大哥时代”转向依赖制度与规则的“制度时代”。于东来与贾国龙两位创始人截然不同的退场方式,正是这两种时代逻辑的缩影。新世界需要的是不依赖任何个人的、能够自我运转的体系。 ## 1. 于东来:用制度为企业打造骨架 - 于东来的退休并非突然,而是他通过三年准备,成功**让企业脱离自己也能运转**。 - 他将员工福利、工资涨幅、假期甚至“委屈奖”等**尊严都写进了制度**,并率先用轮值、轮岗、年龄限制等规则约束自己。 - 退场时,胖东来2025年营收235亿元,同比增长近40%,员工平均月薪近万元,**企业未因创始人离开而动摇**。 ## 2. 贾国龙:传统江湖式管理的天花板 - 贾国龙的管理方式更像传统江湖,**企业深度绑定于他个人**,从食材到成本事必躬亲。 - 当“预制菜”舆论风波爆发时,他成为企业的最大靶子,**个人品牌集中了所有风险**,据估算给西贝带来超过5亿元的损失。 - 这种强人模式在信息不透明的时代无往不利,但在信息透明的今天,**个人既是发动机,也成了天花板**。 ## 3. 时代变迁:从信息不对称到规则至上 - 于东来和贾国龙背景极其相似,都是第一代草根企业家的典型样本,成功依赖于胆量、勤奋和**过去的时代红利(信息不对称)**。 - 如今互联网让信息透明,消费者愈发理性,问题核心变为:**企业到底是老板的,还是制度的?** - 真正能长期存在的企业,必然是那些**把情怀变成制度**的企业。 ## 4. 两种退场背后的时代更替 - 于东来在企业巅峰时从容退场,**制度替他说话**;贾国龙在企业关店百家、亏损超5亿时狼狈离开,**降薪通知替他说话**。 - 这差异背后是商业逻辑的根本转变:**过去依赖强人创始人,今天只能依靠制度**。 - 老大哥时代结束了,新世界里**没有人不可替代,真正不可替代的只有规则**。
2026-03-09 00:17

新世界不需要老大哥

本文来自微信公众号: 版面之外 ,作者:画画


就在近期,中国商业界发生了两次看似普通的创始人退场。


一个是于东来,他从胖东来退休。


一个是贾国龙,他卸任了西贝莜面村CEO。


同样是创始人退场,但两件事放在一起,看起来几乎像两个世界。


于东来退休那天,评论区几乎一片祝福。


很多人说:这才是体面退场。


而贾国龙被报道卸任的时候,公司刚刚关掉一百多家门店,亏损超过5亿元,内部正在经历降薪和震荡。


一个在企业最好的时候转身。


一个在企业最难的时候离开。


同样是白手起家的企业家,同样做了几十年生意。


为什么结局完全不同?


如果只看企业经营,这是两个老板的差别。


但如果放在更大的背景里看,这是两种时代的差别。


一个属于老大哥时代,一个属于制度时代。


1、于东来做对了一件事


很多人觉得,于东来的退休很突然。


其实不是。


这件事,他准备了三年。


真正重要的不是退休,而是他一直在做的一件事:


让企业脱离自己也能运转。


在很多中国企业里,制度只是墙上的标语。


但在胖东来,制度是企业的骨架,员工福利写进章程,工资涨幅写进规则,假期和休息时间写进制度,甚至连顾客纠纷都有明确处理流程。


胖东来有个著名制度,叫“委屈奖”。


员工如果在工作中遭遇辱骂或不公平对待,公司会直接补偿。


在传统老板眼里,这是散财。但在现代管理里,这是另一件事:


把尊严写进制度。


更关键的是权力结构。


店长轮值、管理层轮岗、核心岗位60岁必须退出。


很多企业写规则,是为了约束员工。于东来写规则,第一个约束的是自己。


他仍然持有绝对控股权,但早已退出日常经营。


等到他退休的时候,公司状态是这样的:


2025年,胖东来营收235亿元,同比增长接近40%,员工平均月工资接近1万元,账上现金超过40亿元。


在竞争极其激烈的零售行业,这是一个罕见的成绩。


更重要的是,企业没有因为创始人离开而动摇。


制度还在运转,福利还在发放,管理层还在轮值。


于东来退了,胖东来还是胖东来。


2、贾国龙走的是另一条路


贾国龙做企业的方式,更像传统江湖。


过去十几年,西贝其实一直是:


“贾国龙的西贝”。


很多事情都是他亲自定,羊肉用什么部位,烤箱买什么品牌,连儿童围嘴的成本都要管。


在他的理念里,这叫对品质的执着。


但从组织结构看,这也意味着另一件事:


企业被绑定在一个人身上。


当企业绑定到一个人身上时,他既是发动机,也是天花板。


这个问题,在去年一场舆论风波中被彻底放大。


罗永浩在社交媒体上说了一句话:


西贝几乎全是预制菜,还卖那么贵。


这句话像一根刺,扎进餐饮行业最敏感的地方。


贾国龙选择亲自下场回应、开记者会、起诉。


但互联网的调查速度远比企业公关快。


网友很快扒出后厨供应链,冷冻西兰花保质期24个月,多种食材来自中央厨房。消费者突然意识到,自己花几百块吃的一顿“现做大餐”,可能和超市冷柜里的半成品来自同一条生产线。


那场争论持续了几周。


西贝因此带来的经营损失,据业内估算超过5亿元。


但更大的问题其实不是预制菜,而是品牌结构。


这些年,西贝几乎把创始人名字写满了产品线:


  • “贾国龙功夫菜”


  • “贾国龙中国堡”


  • “贾国龙小锅牛肉”


看起来是品牌资产,其实是把所有风险集中在一个人身上。


消费者不满意,骂贾国龙。


媒体找新闻,找贾国龙。


竞争对手挑事,也盯着贾国龙。他成了企业最大的靶子。


很多老企业家都有一个错觉,他们以为企业是自己做大的。其实很多时候,是时代把企业托起来的。


在信息不透明的年代,老板懂供应链、懂渠道、懂一点管理,就足以领先市场。


但今天不一样了。


今天的消费者可以在网上查配料表,可以查供应链,可以查工厂。


你讲再多情怀,也抵不过一张实在的成分表。


3、他们本是一类人


如果只看背景,贾国龙和于东来其实非常像。


两个人年龄只差一岁,都生于1960年代。


都出身普通家庭。


都从小生意做起。


他们是中国第一代草根企业家的典型样本。


没有MBA,没有职业经理人体系。


靠的是胆量、勤奋和时代红利。


在1990年代和2000年代,这种企业家无往不利。


因为那个时代有一个特点:


信息不对称。


消费者不知道供应链,员工依赖老板资源,市场信息传播缓慢。


老板的个人能力,往往可以决定企业命运。


但今天,环境完全不同,互联网让信息透明,消费者越来越理性。


问题开始发生变化:


企业到底是老板的,还是制度的?


当企业赚钱的时候,大家讲情怀。


当企业亏钱的时候,大家讲合同。


真正能长期存在的企业,一定是那些,把情怀变成制度的企业。


4、两种退场,两种命运


于东来退场的时候,企业正处在巅峰。


制度替他说话。


贾国龙退场的时候,公司刚关掉上百家门店。


降薪通知替他说话。


两个人其实做了两件完全不同的事。


于东来一直在做的,是让企业离开自己也能运转。


贾国龙一直在做的,是让企业越来越像自己。


一个退得从容。


一个退得狼狈。


这背后不只是个人层面的差异。


过去几十年,中国商业依赖强人创始人。


  • 老板就是战略


  • 老板就是品牌


  • 老板就是文化


但今天不一样了。


信息更透明,市场更复杂,消费者更理性。


企业不能再靠老大哥,只能靠制度。


【版面之外】的话:


中国商业正在经历一场安静的更替。


第一代企业家,靠个人魅力、拼命精神和江湖义气建立企业。


第二代企业,开始依靠制度、流程和组织运行。


老大哥时代结束了。


新世界更残酷,也更公平。


在新的商业世界里,没有人不可替代,真正不可替代的,只有规则。


不装,不端,不把自己当爹。


这或许就是新一代商业的逻辑。

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
频道: 商业消费

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: