扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
香港机场通过联运服务创新(空铁/海陆联运)和差异化定价扩大辐射范围,倒逼内地机场提升服务,以应对国际枢纽竞争压力。 ## 1. 联运服务的历史演变与创新 - **跨境巴士起步**:1998年香港机场开通珠三角跨境巴士,利用广深高速和虎门大桥实现3.5小时直达广州,但后期陆路拥堵催生新方案。 - **水路突破**:2003年改造海天码头,通过蛇口航线(日13班)提升时效性,国泰在蛇口设休息室并推出低价联运票(如香港-旧金山经济舱经蛇口打8折至7138元)。 ## 2. 高铁联运的机遇与挑战 - **空铁联运构想**:计划将机场快线接入12306/OTA平台(如携程现8折优惠),但需解决九龙站至西九龙站10分钟步行距离的行李不便问题。 - **覆盖范围扩展**:高铁联运可触达粤东西北及邻省(广西/湖南等),但需协调多平台合作与产品设计盈利模式。 ## 3. 差异化竞争与国际压力 - **IATA代码与定价策略**:香港机场利用独立IATA代码(如深圳候机楼)和航空公司差异化定价(南沙港出发票价低至6573元,七三折)形成优势。 - **国际对手威胁**:首尔仁川、新加坡樟宜等"环中国"机场分流中国旅客(如南京经首尔飞美国),倒逼香港/上海提升联运服务。 ## 4. 陆侧覆盖范围的战略意义 - **枢纽辐射标准**:提出机场陆侧覆盖应为空侧的1/20(如上海浦东需覆盖500公里至合肥),香港需覆盖整个广东以巩固南大门地位。 - **基建协同效应**:港珠澳大桥"易泊飞"停车场、屯赤隧道(省20分钟车程)等提升陆路效率,城市候机楼增强吸引力。
2026-03-12 12:35

香港机场,今年要反过来卷内地

本文来自微信公众号: 环球旅讯 ,作者:李瀚明


解决问题即是生意机会


*本文为评论员投稿,不代表环球旅讯立场


今年全国两会,香港机场的表现相当积极:他们围绕「服务国家发展大局」,邀请霍启刚代表和陈仲尼代表(陈代表本身兼任机管局董事),提出了很多有意义的议案。战略上来讲,总的方面是「1+3+7+N」,配合国家民航局的「3+7+N」枢纽战略;战术上来讲,则是改善香港机场的联运票务服务,实现和国家高铁网络的空铁联运。


香港机场的联运服务最早来自于台胞旅客的强烈需求——在两岸还没有直航的年代,台胞若要往来大陆,多要经香港中转;而在深圳、东莞等珠三角城市经商的台商,则要自行安排往来香港的车程,非常不便。


「解决问题即是生意机会」——当时的港人肯定不会放过这一点。因此,早在1998年开业时,香港机场就开始提供往来内地的巴士服务。我们在之前的文章中提到,由于旅客来往粤港两地需要在口岸下车清关,因此跨境巴士运营商,将口岸按转车站的方式运作:旅客从珠三角不同城市抵达口岸通关之后,可转车前往香港市内不同地方。因此,香港机场可以即时提供经皇岗口岸来往珠三角不同城市的巴士服务。当时恰逢广深高速于1994年、虎门大桥于1997年开通运营,因此当时香港机场往来广州市区,连皇岗两次下车过关只要三个半小时左右,车程已经相当便捷。


当然,粤港之间的「跨境出租车」(亦即市民所称的「七人车」)也相当便捷。为了降低门槛,七人车运营商通常在口岸「拼车」前往机场,坐满即开,随到随走。这一模式由于旅客不用下车,因此相当受欢迎,一直持续至今。


但是显然机管局还不够满意。由于粤港贸易飞速发展,广深高速和皇岗口岸的堵车问题愈发严重,导致总有旅客错过航班,大家怨声载道。2003年时,机管局领导突发奇想——香港机场三面环水,不把珠江用起来,实在非常可惜。因此,2003年机管局将原来的赤鱲角码头改作跨境使用,成为今天的海天客运码头。


海天客运码头投用初期,服务相当不错;和走陆路的跨境巴士和七人车相比,码头服务由于经过不堵车的水路,时间确定性大为提高。因此机管局在2010年,更加永久化码头服务,并兴建往来机场的小火车。如今,蛇口邮轮母港往来海天码头的服务,已经提升到每日13班,日间每小时一班的水平;而国泰也在蛇口邮轮母港推出休息室,重点在深圳发展高端客户。


由于内地码头在IATA系统中属于独立的「机场」,因此国泰等航空公司可以在这条路线上,以差异化票价竞争市场。例如,同样是3月12日出发的CX892(香港-旧金山)的经济舱单程机票,从香港出发的票价是8966元人民币;而如果将始发地改到深圳,则经由蛇口码头的方案,价格即时打八折到7138元人民币,加送船票;如果你从广州南沙港出发,那价格更是打七三折到6573元人民币了。当然,后两者不可在香港直接上机(需在主任柜台补差价方可打印登机牌),断绝了「薅羊毛」的可能。





当然,陆路基础建设这几年也在大为变化。2007年开通的深圳湾口岸和2013年开通的广深沿江高速分流了广州往来深圳和香港的车流,使得高速巴士的时间重新变得可控;而屯赤隧道开通后,机场往来内地的交通时间更加减少了二十分钟。因此,巴士营办商也开始和机场合作,在内地巴士站配套建设「城市候机楼」吸引旅客。


港珠澳大桥的开通更是为香港机场解锁了一些新的可能性。除了代替原来珠海/澳门服务的封关巴士以外,允许旅客自驾接送机的「易泊飞」停车场也投入使用。


但是,从巴士到船,从船又到巴士,香港机场的覆盖范围,仅限于珠三角的一亩三分地,甚至连粤东西北都够不到。要想真正成为中国的南大门,扩大覆盖范围是必须的。


因此,香港人盯上了高铁——倘若将联运服务推向高铁站,那么粤东西北以及广西、湖南、江西和福建等临近省份,甚至更远地方的旅客,抵港乘机都会更加方便。香港西九龙站和机场快线(机铁)的九龙站毗邻,两者可以经一条有盖行人天桥和九龙站上盖的圆方商场到达。因此,如果能够如陈代表所说,将机铁接入12306或其他OTA平台去售卖(例如在携程和同程购买机场快线,现在有八折优惠),那么确实能够提高「空铁联运」的效率。


不过,OTA平台显然不会单为香港做空铁联运,大概率要和其他机场一起做。这就带来一系列问题——到底这个产品要怎么设计?这个产品能带来多大的利润?都是实实在在的摆在OTA面前的问题。


另外,从机铁的九龙站步行到高铁的西九龙站的距离并不算近——步行约需10分钟左右,对携带大件行李的旅客而言不算特别方便。


但是,香港机场在联运方面的设计思路,是值得内地机场学习的。无论是独立的IATA代码(现在深圳等候机楼也在用),和OTA/GDS的深度整合,还是航空公司在此基础上的差别定价(以及差别定价管理),都是经过近三十年的磨合而逐渐形成的成熟业务模式。


事实上,笔者认为机场的陆侧覆盖范围,在高铁时代应该是空侧的二十分之一。例如,同样在长三角,开辟了洲际航线的上海浦东机场,陆侧覆盖范围应该有500公里左右(例如到合肥500公里、南京350公里、宁波250公里、杭州200公里);广州和香港的机场也是一样,覆盖整个广东省,问题是不大的。


同时,我们还是要认识到空铁联运真正的对手——那些「环中国」机场。中国有两大著名的「环中国」机场——首尔仁川和新加坡樟宜。两座机场的中国航线网络密集,基本覆盖了中国的一二线城市,甚至部分三线城市。例如,同样是南京出发去美国,除了走上海,还可以走首尔;去澳大利亚,还可以走新加坡。这些都为香港和上海等中国机场,带来了强大的压力。


当然,香港机场本身也在做鲶鱼——倒逼内地机场提高服务。因此,无论对于香港还是上海的机场来说,要想做好联运,扩大覆盖范围,都还有很长的路要走。

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
频道: 车与出行

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: