扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
**颖通控股因7000万港元预付款引发审计分歧,普华永道辞任,暴露上市公司治理与资金使用合规性问题。** ### 1. 7000万港元预付款引发审计危机 - 颖通控股上市不足一年即向三家供应商预付7000万港元(占IPO募资净额8%),普华永道要求核查供应商背景、内控程序及费用合理性,但未获充分回应。 - 审计分歧导致普华永道辞任,公司更换为罗申美会计师事务所,强调不影响年报披露节奏,但独立调查仍在进行中。 ### 2. 审计机构与公司的核心矛盾 - 普华永道质疑预付款是否属于上市开支或募资用途,要求额外审计程序,但公司拒绝承担额外成本和时间延迟。 - 分歧本质是信息透明度与审计成本的冲突,凸显上市公司对审计独立性的挑战。 ### 3. 颖通控股的财务与市场表现 - 2023-2025财年净利润累计6.24亿元,创始人刘钜荣夫妇同期分红6.24亿元,几乎掏空利润。 - 上市首日破发16.67%,股价累计下跌26.78%,总市值27.57亿港元,市场信心不足。 ### 4. 行业背景与监管趋势 - 颖通控股是中国最大香水分销商,代理72个国际品牌,但高额预付款与上市开支(7310万元)接近,引发合规性质疑。 - 审计机构在监管趋严下更倾向“主动避险”,此次事件反映资本市场对透明度和治理的高要求。
2026-03-17 20:12

企业刚上市就预付7000万给神秘供应商,普华永道不干了

本文来自微信公众号: 财通社 ,作者:财通社


在港股市场,审计机构的突然离场往往比一纸业绩预告更具冲击力。


刚刚上市不足一年的“香水第一股”颖通控股(06883.HK),就因一笔7000万港元(约合人民币6149万元)的预付款,将自己推到了聚光灯下。


3月17日上午,颖通控股公告称,公司股份自当日早间起短暂停牌,以待发布进一步公告。


而在前一日晚间,公司已经抛出更具分量的信息:原核数师罗兵咸永道(即普华永道)辞任,由罗申美会计师事务所接任。



这一审计机构变动背后,牵出的是一笔发生在IPO之后不久的高额预付款,以及围绕其展开的审计分歧。


01


一笔7000万港元预付款,


引发审计分歧


事情的起点并不复杂。


2025年6月26日,颖通控股完成在港上市。


按常理,新股上市后企业通常会进入一段稳定期,集中精力推进募资使用计划、做好业绩、合规披露以及维护市值和投资者关系。


但颖通控股很快与三家服务供应商签订协议,涉及多年期的公关服务、数据分析与咨询服务以及社交媒体推广服务,并已预付款项7000万港元。


这笔钱,相当于其IPO募资净额约8.83亿港元的近8%。


在审计机构看来,这样的资金流向需要被重点核查。


就上述预付款项,罗兵咸永道要求颖通控股管理层提供进行说明。其要求直指四个核心问题:


其一,三家供应商的背景,以及其是否参与颖通控股IPO;


其二,公司在决策前是否履行了充分的内部控制及审批程序;


其三,服务费支付是否符合市场水平;


其四,这笔款项究竟是属于上市开支,还是归于公司规划中的IPO募资用途。


这些问题并非技术性细节,而是关系到上市公司治理、资金使用合规性乃至信息披露完整性的核心命题。


更关键的是,罗兵咸永道并未获得足够的信息支持其判断。


颖通控股已委聘独立专业顾问就上述预付款事项展开调查,该独立调查受公司董事会审核委员会监督。


罗兵咸永道告知颖通控股董事会,调查结果将是其为颖通控股开展2026财年(截至2026年3月31日)综合财务报表审计的依据。


公告显示,截至3月16日,该所尚未收到所要求的解释、文件及资料,也未获悉独立调查的详细范围。


在这种情况下,分歧开始显性化。


罗兵咸永道明确表示,相关事项将导致额外审计程序与费用,而费用需双方协商确定。


但颖通控股方面显然无法接受审计时间表的悬而未决,同时也不愿为此承担额外成本。


最终,公司董事会决定更换核数师,并要求罗兵咸永道辞任。该所随后同意辞任,并于3月16日发出辞任函,即日起生效。


从形式上看,这是一次双方协商一致的离场。


但从实质上看,则是围绕同一事项在信息透明度、审计范围与成本承担上的分歧,最终演变为合作终止。


值得注意的是,颖通控股强调,截至3月16日罗兵咸永道尚未开展2026财年的审计工作,因此更换核数师不会影响年度业绩披露节奏。


颖通控股表示,为回应外界关切,公司已于1月成立由独立非执行董事组成的调查委员会,并聘请贝克·麦坚时作为法律顾问、凯晋作为法证会计师展开调查。


但截至目前,调查仍在进行中,尚未有明确结论披露。


02


“香水第一股”上市破发,


创始人已分红超6亿元


颖通控股创始人刘钜荣出生于上世纪40年代,并非出身消费行业。


1972年8月,他进入如今的国泰航空(00293.HK)工作,直至1988年3月辞任总舱务长后,才正式投身香水行业。


事实上,早在1983年2月,他便在香港注册成立颖通(远东)有限公司(下称“颖通远东”)。


1987年,颖通远东获授权分销一个巴黎品牌的进口香水,自此开始将国际香水引入中国内地。


此后数十年间,公司逐步拿下多个国际品牌的分销权,还自2005年开始在中国内地管理爱马仕的香水产品。


根据弗若斯特沙利文数据,以2023年零售额计,公司已成为中国(包括香港及澳门)除品牌所有者外最大的香水集团。


除香水外,颖通控股还运营包括彩妆、护肤品、个护产品、眼镜及家居香氛等在内的多种品牌。


截至2025年6月10日,颖通控股为包括爱马仕、梵克雅宝、萧邦、奥尔滨、罗拉玛希等在内的72个外部品牌进行产品分销及市场部署。


2024年7月,颖通控股首次向港交所递交招股书,这份上市申请在2025年1月失效。


2025年2月,颖通控股再次提交IPO申请,核数师及申报会计师为罗兵咸永道。


招股书显示,2023至2025财年,公司分别录得收入16.99亿元、18.64亿元及20.83亿元,同期净利润分别为1.73亿元、2.06亿元及2.27亿元。



在这三个财年内,公司控股股东刘钜荣夫妇累计获得约6.24亿元分红,甚至略高于同期净利润总额。


IPO前,刘钜荣夫妇持有颖通控股100%的股权。公司上市后,夫妻俩持股75%,其他公众股东持股25%。


另外,招股书显示,颖通控股预计其上市开支总额(包括包销佣金)约7310万元,其中支付给法律顾问及罗兵咸永道的费用约3020万元。


对比来看,颖通控股的上市开支,比其上市后支付给三家服务供应商的7000万港元预付款高不了多少。


这或许也是此次分歧的一个微妙背景,一笔足以媲美上市开支的对外付款,却未能在审计环节获得清晰解释。


2025年6月26日,颖通控股正式挂牌上市,发行价2.88港元,但上市首日即跌破发行价,收盘报2.40港元,跌幅达16.67%。


截至3月17日收盘,颖通控股仍未复牌,股价仍报2.03港元/股,总市值27.57亿港元。



而自上市以来,该股股价累计下跌26.78%。


03


结语


在监管趋严的背景下,审计机构不止于做财务把关人,而是积极发挥“前哨”作用。


一旦在关键事项上无法获取充分证据,会计师事务所更倾向于选择退出,而非承担潜在风险。


对于颖通控股而言,问题的关键是如何向市场解释那笔7000万港元预付款的商业合理性,以及其背后的决策流程是否经得起审视。


毕竟,在一个高度依赖品牌与渠道信任的行业里,资本市场的信任,同样是一种需要长期经营的无形资产。

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
频道: 金融财经

大 家 都 在 搜