扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
《挽救计划》在科幻设定上既有严谨的物理基础,也存在明显的科学漏洞,引发观众对真实宇宙规律的思考。 ## 1. 站得住脚的硬核科学设定 - **太阳变暗的夸张设定**:基于真实太阳0.1%的辐照度波动(约1.3 W/m²),电影将其放大成灾难级冰冻的极端情景。 - **光谱分析的宇宙指纹**:通过电子跃迁产生的特征谱线(如H2O、CO2),天体物理学家能远程分析物质成分。 - **光压推进的极限挑战**:太阳光压仅4.5×10⁻⁶Pa(吸收表面),虽原理正确但推进飞船需极大功率。 - **相对论时间膨胀效应**:飞船接近光速时,Δt'=Δt√(1-v²/c²)公式导致地球时间流逝更快(如地球10年≈飞船2年)。 - **人工重力的实现方式**:通过旋转舱(半径10m需9.5rpm)或加速度(9.8m/s²=1g)模拟重力,符合物理但工程难度高。 ## 2. 明显的科学漏洞与设定外挂 - **噬星体的三重悖论**:违反热力学熵增定律、达到近质能转换的储能密度(E=mc²≈2万吨TNT/克)、中微子操控超出粒子物理框架。 - **离心机配平的基础错误**:未配平会导致F∼mrω²的剧烈振动,实验室基础操作失误。 - **量子通信的认知误区**:纠缠粒子虽能建立关联(如50%随机数),但需经典信道对照数据,无法实现超光速信息传递。 ## 3. 电影的科学价值与启发 影片通过太阳物理、相对论等真实原理推动剧情,虽核心设定(噬星体)脱离现实,但激发公众对天体物理、量子力学的追问欲望,体现了"提问比答案更重要"的科学精神。
2026-04-08 10:47

高司令在太空犯的这个错,连高中生都忍不了

本文来自微信公众号: 墨子沙龙 ,作者:栾春阳 王雨桐,原文标题:《高司令在太空犯的这个错,连高中生都忍不了!》


你有没有过这种体验:电影里看得热血沸腾,回家越想越不对——等等,这设定,真的符合物理吗?


十多年前,《星际穿越》把一整代观众送进了黑洞、时间膨胀和高维空间的讨论现场。它之所以后劲这么大,一个重要原因,是背后确实有严肃物理做支撑;诺贝尔物理学奖得主基普·索恩(Kip S.Thorne)教授后来还专门写了《The Science of Interstellar(星际科学)》来系统解释电影里的科学设定。


如今,《挽救计划》也来了:高司令在太空里孤独求生,还顺便交了一个五条腿的外星朋友。不少观众看完都会觉得,这片子难得,不只是好看,而且“像是真的”。


但对稍微有点“较真精神”的观众来说,问题还得往下追:它到底有多硬核?哪些地方真的站得住,哪些地方又是在认真开外挂?


今天,我们就来拆一拆。顺便剧透一下:高司令在太空犯的那个错,别说物理系学生,做过高中实验的人看了都得皱眉。


▲图2科幻电影《挽救计划》的剧照(图片来源:豆瓣电影)https://movie.douban.com/photos/photo/2928808419/


这些地方,物理上确实说得过去


1.1太阳变暗:设定很猛,但起点不假


电影里,太阳正以异常速度变暗,地球也随之急剧降温。这个情节当然是虚构的,但不是完全没有现实参照。


真实太阳的总辐照度确实会变化,主因是大约11年的太阳活动周期。这个变化量通常只有约0.1%。以地球轨道处约1361 W/m²的平均值算,对应变化量大约只有1.3 W/m²,远远不够在短时间内把地球推进电影那种灾难级冰冻。也就是说,电影真正夸张的,不是“太阳会不会变”,而是“它变得有多快、有多狠”。


所以,电影并不是在说“太阳平时也会这样”,而是在有意构造一个远大于正常波动的异常现象。换句话说,它借用了真实太阳物理中的“小波动”,再把它放大成一个“必须解释的大问题”。


1.2光谱分析:为什么看一束光,就能猜出成分?


电影里,主角会根据辐射和吸收特征去判断物质性质。这个桥段很科学,因为光谱分析本来就是天体物理最核心的工具之一。


原理不复杂:电子在原子里只能待在离散能级上。电子跃迁时,会吸收或发射特定能量的光子,满足



也就是说,能量差决定频率,频率决定谱线位置。


不同原子、不同分子,内部能级结构不同,于是谱线组合也不同,就像“宇宙指纹”。这就是为什么人类不用飞到恒星上去取样,也能通过望远镜知道它里面有氢、有氦,甚至能判断某颗行星大气里可能有H2O、CO2、CH4等分子。


▲图3分子的特定光谱分析图


所以,“看光识物”不是在装高深,而是现代天体物理学的基本功。


1.3光为什么真的能推东西?


很多人会觉得:光没有质量,怎么会有推力?

关键在于:没有静质量,不等于没有动量。光子的动量满足



如果一束光照到物体表面并被吸收,传递的动量就会形成压力。对完全吸收表面,


对理想反射表面,



以地球附近太阳辐照度1361 W/m2计算,压强只有大约4.5×10-6Pa;理想反射时也不过翻倍到约9×10-6Pa。这小得惊人,所以“光能推东西”在原理上没问题,但想把大型飞船推到接近光速,所需功率会大得离谱。美国科学家阿瑟·阿什金(Arthur Ashkin)因光镊获得2018年诺奖,本质上也正是利用了光携带动量这一事实。


▲图4美国科学家阿瑟·阿什金(Arthur Ashkin)因光镊获得2018年诺奖(图片来源:诺贝尔奖官网)https://www.nobelprize.org/search/?s=Arthur+Ashkin&nonce=1775275260000


也就是说,电影这里不是原理错了,而是把一个真实原理推到了极端参数区。


1.4接近光速后,时间为什么会变慢?


这是《挽救计划》里最标准、也最漂亮的相对论设定之一。


狭义相对论告诉我们,运动时钟会变慢:



其中Δt是静止参考系时间,Δt是高速飞船上的本征时间。


也就是说,地球上过去10年,飞船上只过去大约2年。因此,电影里“地球已经过了很多年,但格雷斯主观上只经历了几年”的效果,在原理上完全成立。袁岚峰那篇文章提到的返航时间差,本质上就是这个公式在起作用。


这里最关键的是:时间膨胀不是错觉,而是时空几何本身的结果。


1.5人工重力:不是“造出引力”,而是用加速度冒充重力


电影没有用一句“重力发生器启动”糊弄过去,而是用加减速和旋转来制造类似重力的效果,这个思路是对的。


如果飞船以a=9.8 m/s^2加速,船内的人就会感觉到1g的“重力”。如果一个半径为r的环形舱以角速度ω旋转,那么边缘的向心加速度是


举个量:如果想获得1g,而旋转半径只有10 m,那么



对应转速约9.5 rpm。这个转速已经不低,人很容易头晕。若半径做到100 m,转速就能降到约3 rpm,舒适度才会明显改善。


所以,电影这里的物理原理是对的,真正难的是工程实现和人体适应性。


1.6)太阳为什么能烧起来?答案确实和量子有关


如果只按经典物理算,太阳其实并不容易点着。


因为参与聚变的质子都带正电,彼此之间存在库仑排斥势垒。太阳核心温度虽高达约1.5×10^7K,但对应的平均热能仍不足以让大多数质子直接“翻过”这个势垒。


真正让聚变发生的,是量子隧穿:质子有一定概率穿过经典上跨不过去的势垒,进入强相互作用范围,从而发生核聚变。没有量子隧穿,太阳就不会像现在这样稳定发光几十亿年。


▲图6量子隧穿示意图。2025年诺贝尔物理学奖授予约翰·克拉克(John Clarke)、米歇尔·德沃雷(Michel H.Devoret)与约翰·马丁尼斯(John M.Martinis),以表彰他们“在电路中实现宏观量子隧穿与能级量子化”的杰出贡献。(图片来源:Nobel Prize)


所以,恒星这种最宏大的天体现象,其底层依然受量子规律支配。


这些地方,就明显是电影在开外挂了


2.1噬星体:最有戏的设定,也是最大的物理漏洞


噬星体是整部电影最核心的点子,也是最大的物理问题来源。


它被写成一种近乎完美的能量体:高效吸收恒星辐射,储能密度极高,还能在需要时释放巨大能量;更夸张的是,它几乎不表现出常见的热耗散特征。


问题至少有三层。


第一,热力学问题。


任何真实能量转换过程都会伴随熵增加和废热产生。一个既能高效吸能、又几乎不升温、还能近乎无损放能的系统,已经理想到非常不真实。


第二,储能密度问题。

1克质量对应的静能是



大致相当于约2万吨TNT当量。电影实际上是在用“接近质能转换”的设定做燃料,而不是普通生物化学能。


第三,粒子相互作用问题。


一些解读里还提到它涉及中微子的捕获和调用。可中微子与普通物质的相互作用极弱,现实里每秒有海量太阳中微子穿过人体,却几乎一个都不和你发生作用。让一个微生物高效操控中微子,已经直接跳出了现有粒子物理框架。


所以,噬星体不是“小漏洞”,而是整部电影有意为之的“大脑洞”。


2.2离心机不配平:这个错误真的太基础了


这是全片最容易让实验党出戏的地方。


离心机工作的最基本要求就是配平:对称位置上的样品质量要尽量相等。否则角速度一高,就会出现强烈振动。简单说,转子系统质心不在旋转轴上时,会产生周期性不平衡力,其大小近似随F∼mrω^2增长。角速度越高,问题越严重。


这也是为什么实验课上老师会反复强调:不配平,不许开机。


所以电影里那种摆法,别说上太空了,放在普通中学实验室里都要被老师当场叫停。


2.3量子纠缠通信:为什么它就是不能拿来超光速发消息?


这一部分最容易被误解,也最值得讲透。


很多人理解量子纠缠时,脑子里的画面是:“我手里一个粒子,你手里一个粒子;我这边一测,那边立刻知道结果。那不就能通信了吗?”


问题出在“我这边一测”这一步。


设想地球上的Alice和12光年外的Bob各拿着一半纠缠粒子。Alice一测,Bob那边的结果确实会与她相关,这听起来像“瞬间影响”了远方。


但关键在于:Bob单独看自己手上的测量结果时,永远只会看到一串随机数,比如一半是0,一半是1。他无法仅凭这串随机数判断Alice到底测没测、什么时候测、想发给他的是“0”还是“1”。


真正能看出“纠缠关联”的前提,是Alice和Bob事后把两边数据拿来对照;而这个“对照”步骤,仍然需要一条普通的经典通信信道,因此速度不能超过光速。


换句话说,量子纠缠能保证远方两边“以后对答案时会发现有关联”,但做不到“我现在想发一个1,你立刻就收到1”。


更直白一点说,纠缠能给你“关联”,但不能给你“可控信号”。而通信真正需要的,恰恰是后者。NIST的相关科普也明确指出,纠缠关联本身是不可预测的,因此不能用来超光速传输信息。


结语


说到底,《挽救计划》当然不是一部完美无缺的硬科幻。它最核心的设定“噬星体”就是一个明显超出当前物理认知的外挂。


但它和很多“伪硬科幻”不一样的地方在于:它没有把所有东西都扔进“量子“高维空间”里糊弄过去。相反,它在大量细节上确实是认真想讲道理的:太阳变暗、光谱识别、辐射压推进、相对论时间膨胀、人工重力、实验操作……这些东西不是摆设,而是真的参与了剧情运转。


也正因为如此,它真正打动人的地方,未必是“它有多正确”,而是它让观众在走出电影院之后,仍然愿意继续追问:这是真的吗?为什么?如果不是真的,它到底错在哪儿?而真实的宇宙,又究竟允许什么发生?


哦对了,高司令,下次用离心机之前,记得先配平啊。


参考文献


[1]Kip Thorne,The Science of Interstellar,W.W.Norton&Company.(wwnorton.com)


[2]姚迦文:《当太阳“生病”:跟着〈挽救计划〉学习天文知识》,上海天文馆,2026-03-24。


[3]fangorn:《高司令为什么不给离心机配平啊!〈挽救计划〉哪里瞎编,哪里科学?》,果壳,2026-03-26。


[4]袁岚峰:《〈挽救计划〉的瓦肯星、拉门和Amazing Grace》,风云之声,2026-03-23。

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。

大 家 都 在 搜