扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
全红婵遭遇行业内部网暴事件,揭示体育圈畸形生态与职场霸凌问题,呼吁建立保护机制与追责体系。 --- ## 1. 网暴事件背后的行业内部恶意 - 全红婵被282人微信群长期辱骂,群成员包括前跳水运动员、国际裁判、央视记者及队友,群规明确「全红婵除外」的人身攻击许可。 - 区别于普通网暴,施暴者多为行业「身边人」,利用封闭圈层信息优势实施霸凌,聊天记录显示极端侮辱性言论与AI黑照制作。 ## 2. 跳水行业的残酷竞争与心理压力 - 跳水项目高度依赖身体条件,青春期体型变化迫使运动员重建技术体系,全红婵坦言「输=不够努力,赢=侥幸」的自我苛责。 - 行业资源分配不均,全红婵的「顶流」地位导致同行被边缘化,赛后采访提问多围绕她,加剧内部落差感与隐性敌意。 ## 3. 畸形生态的成因:流量、体制与替罪羊机制 - 全红婵的寒门天才形象与国民级流量引发部分同行不满,攻击她成为「对体制不满的安全出口」。 - 类似日剧《三年A班》的集体暴力逻辑,最受关注者沦为小圈子情绪宣泄靶心,行业缺乏心理支持与舆论隔离机制。 ## 4. 解决路径:机制改革与追责实践 - 需效仿西蒙·拜尔斯案例,建立运动员心理健康支持体系,前置预防而非事后补救。 - 全红婵报警推动立案调查,行业霸凌需通过司法介入与规则约束(如禁赛、停职)明确代价。 --- *关键数据:涉事群聊282人,含多名业内人士;全红婵采访提及「惧怕镜头」「朋友因怕被骂疏远」。*
2026-04-10 21:14

全红婵被网暴,别拿“饭圈”当遮羞布

本文来自微信公众号: 独立鱼电影 ,作者:鱼叔,原文标题:《全红婵被网暴,别拿「饭圈」当遮羞布》


最近,全红婵又上了热搜。


源于遭长期恶意网暴后,选择了报警。


乍看并不奇怪。


体育圈被内娱逻辑渗透,饭圈化严重,也不是新鲜事了。



但,细看会发现,这次事件完全不同。


这次被扒出的很多网暴者并非普通黑粉,而是体育行业内部的人。


有前跳水运动员、国际裁判、央视记者,甚至还有朝夕相处的队友……


简直让人毛骨悚然,显然不是一般上的网暴。




怎么会出现这种事?原因又是什么?


个中内幕,今天我们就来挖一挖——


先给大家简单梳理一下这次事件始末。


不久前,全红婵接受了一个专访。


坦承自己近年心境:


焦虑、自卑、痛苦,曾数次有退赛念头。


常常想象自己从高高的跳台上跌下,摔得很疼。


压力来自赛场。


青春期后体型变化,让她很难再像过去那样轻松完成动作。


以前觉得简单的动作,现在都越来越难驾驭,不得不反复调整、重头练习。


更难处理的,是赛场外的声音。


围绕她身材、外貌的议论与嘲讽,不断冲击着她的自我认知。


她越来越无法接受自己,不敢照镜子,惧怕镜头。


家人和朋友也受到牵连。


朋友因为怕被拍到、被骂,疏远了和她的关系。


这都让她陷入深深孤独和自我怀疑。


这让很多人感到讶异。


跳台上那个光芒四射、无懈可击的一流运动员、世界冠军、天才少女。


生活中,竟承受着如此沉重的心理负担。


这让不少人由衷感到心疼。




虽然采访中,她说得很克制,将主要烦恼归因于自身,说是自己心态没有调整好。


但很快,有人隐晦地提及,造成她心理创伤的除了抽象的「压力」,更有一个具体的源头。


即存在一个可怕的微信群,长期针对全红婵输出恶意。


随着更多人出面证实,相关截图与聊天记录被陆续曝光。


一个有282名成员的群聊,群名「水花征服者联盟」。


表面看,是一个跳水项目同好会,管理员会发布赛事信息与行业动态。



但在群公告里,有一条异常刺眼的规则:


「禁止人身攻击,全红婵除外。」


「可以随便骂全红婵,照死里骂。」


(据称另一个可以“随便骂”的网暴对象是王楚钦)


已流出的数页聊天记录显示,群内长期使用侮辱性称呼指代全红婵。


还会散播谣言、转发负面消息、利用ai做黑照,延伸出大量针对她外貌、体态乃至人格的羞辱性言论。


其中大量极端低俗、越界的表达,已经远远超出一般意义上的吐槽或情绪宣泄。



最让人震惊的还是群成员的构成。


不仅有普通的跳水爱好者,还包括跳水领域的多位业内人士——


央视体育记者、国际裁判,前跳水运动员、运动员家属、甚至多名与全红婵同期训练、并肩作战的队友……


他们都或直接参与、或长期旁观、默许了这样恶劣的攻击行为。


有网友还扒出其中一个频繁参与攻击且言辞粗鄙的记者,曾在公开采访中「体贴」安慰过她。




很快,事件发酵,讨论声量不断扩大。


随着更多细节被披露,很多圈内人士也纷纷为全红婵发声。




最终,4月8日,全红婵所在的国家训练中心发布公开声明:


已就这一网络暴力事件向公安机关报警调查。


据传,事发后,该群已被连夜解散,一些成员也注销跑路。



如果网传的涉事者和个中细节都属实,这远比一般意义上的网暴更让人胆寒。


常规意义上的网暴,大多来自陌生人的恶意。


关上手机、切断网络,至少可以暂时切断伤害。


但这个群里很多人,都是与全红婵有过间接或直接接触的「身边人」。


她在采访中也说过,她的社交圈几乎都在跳水体系里,最好的朋友也都是跳水认识的。


换而言之,她所能接触到的世界本来就不大。


在这样一个相对封闭、关系紧密的环境中,她最熟悉的人,却参与酿造了对她最恶毒的围攻……



和大多数网友一样,鱼叔也很困惑。


到底为什么会发生这种事?


官方回应中,将原因指向「畸形的饭圈文化」。



很多网友对此纷纷表示不满。


的确,这个词太宽泛,很容易把责任推给抽象的「网络环境」,模糊具体的责任边界。


这次事件明显由行业内部人员主导,他们利用圈层信息优势,长期抱团羞辱、贬低全红婵等运动员。


明显更接近行业排挤、职场霸凌。





那么,要理解恶意的源头,或许可以先从行业本身和全红婵的个人经历回看。


全红婵的特殊性,恐怕不像她自己说的「人红是非多」那么简单。


她的身上叠加了多种特殊因素。


首先,她是寒门出身,被意外选择的天才儿童。


不像很多按部就班、经过层层打磨的运动员,她意外被发掘后踏入这一行。


又天赋异禀,极短时间内升到顶级。


这种成长路径,很容易被投射成「寒门逆袭」的励志故事,也极易成为同行眼中的「特例」。




其次,跳水这一项目本就极其残酷。


作为一项高度内卷的竞技项目,对身体条件和心态的要求都极端严苛。


能成功踏入这一行的运动员,本身起点都不低。


真正的差距,除了天赋,就是日复一日的高强度训练,对技术的极致打磨。


全红婵在采访中说,对她来说,「“输”意味着自己还不够努力,“赢”意味着侥幸。」


她说,她没有觉得自己有多厉害,身边有很多年纪更小的孩子都跳得比她好。


这种对自我的高要求和深深的不安感,在跳水圈并不罕见。



更残酷的是,跳水运动员几乎没有自然成长的空间。


他们依赖体重、身形、空中控制和爆发力。


尤其对女子运动员而言,进入青春期后,往往需要重新适应发育后的身体,重建技术体系和自信心。


在这个过程中,后来者随时可能追上甚至超越,被淘汰的风险始终存在。


对大众和媒体而言,这是造神毁神的天然舞台,很容易包装成「既生瑜何生亮」的冲突性话题,吸引关注和讨论。


但对身处其中的运动员,则意味着持续的高压环境、更沉重的心理负担。


同为跳水名将的张家齐,曾这样形容队员之间的友谊:


「了解你的人是你的敌人。」


此外,当然也是最重要的一点:


全红婵所创造的国民级神话。


两次奥运会上,她凭「水花消失术」爆红,成为国民级偶像。


在民族叙事与流量机制的共同作用下,她成了一个被全民追捧的符号性存在。


外界对她的关注已溢出跳水项目本身,比赛期间「喜欢乌龟」「直播买玩具」「玩具丢了」等琐事冲上热搜,休赛期家里也被围得水泄不通……



外部光环映射到内部,造成的,是其他运动员的黯淡。


因为人气高,她的失利,比其他运动员的成功更容易被讨论。


当采访、报道、镜头反复集中在同一个名字上时,其他人就不可避免地被边缘化了。


回看过往很多赛后采访,会发现哪怕采访其他运动员,提问也常常围绕全红婵。


在这种情况下,不满未必会被直接表达,但落差感必然在慢慢累积……





那么,由此,再回到最初的问题。


究竟为什么会有那样一个群?为什么那么多来自「身边人」的恶意集中指向全红婵?


背后原因,就不难理解了。


跳水行业竞争激烈,后备人才储备量大,每一次选拔都伴随高压。


对内是竞争压力,对外则是舆论以单一标准的简单评判。


成绩长期与资源、曝光度、利益高度绑定,且分配极不均衡。


种种因素叠加在一起,就像电视剧《Olympo:极限争锋》中所呈现的,在相对封闭的圈子里,围绕少数明星运动员长期累积的复杂情绪,很容易以扭曲、病态的方式释放出来。


群聊的长期存在,强化了群体认同,进一步放大了这种畸形生态。


加入者可能跟风融入,不自觉跟随、附和,逐渐形成一种规则化的攻击氛围。


舆论环境也在持续作用,很多人对「流量」的逆反心理会直接作用在「顶流」身上。


当初全红婵爆火时,就因过度曝光,招致一名记者不满,批评其「疯疯癫癫」「白痴一样」。



就像日剧《三年A班:从现在起,大家都是人质》中,全班对最受欢迎女生的排挤、造谣和欺凌。


在缺乏规约的小圈子中,最受关注、最被偏爱的个体,往往最容易沦为集体暴力的靶心。


与此同时,行业又缺乏及时、有效的保护机制。


舆论隔离不足,心理支持体系也不健全。


纪录片《体操天后:西蒙·拜尔斯》中揭示,体育圈多年来默认运动员的心理压力也是通向成功的必要因素,和身体训练一样完全可以自己克服。


导致很多运动员的心理问题得不到纾解,恶意就容易以攻击的形式发泄出来。


在一些同行眼中的全红婵,大概不同于公众眼中的「国民妹妹」,而是一个被媒体和大众偏爱、拥有流量豁免权的人。


很多人肯定不是真的恨她本人。


而是借攻击她来表达对内部资源分配的不满、对自己被长期忽视的怨气,以及对行业评价机制的不信任。


因为不能直接攻击体制,就选择攻击最耀眼的受益者。


这和现实中我们很多普通人所经历的校园霸凌、职场霸凌并无二致。


就像公司里员工不敢骂老板,却可以排挤老板最器重的同事,因为他成了权力投射的替身。


很多霸凌者或许只是为了融入集体避免同样被排挤,或许是通过踩最安全的对象释放对行业、环境的不满。


只因全红婵的特殊身份,她的遭遇也更加极端。


好在,一切尚有解法。


人性的灰度或许难以彻底消除,但行业霸凌是有明确是非边界,可以被规制的结构性弊病。


一来,行业可以前置预防和保护机制。


《体操天后:西蒙·拜尔斯》中,拜尔斯同样经历了天才巨星被过度神话后,承受来自同行和外界的压力。


东京奥运期间,她强调心理健康的重要性后潇洒退赛。


这种态度在当时的奥运赛场极为罕见,直接促成行业内部建立心理健康支持体系,为运动员提供专门的心理治疗,提前规避伤害,而不再只强调成绩。



二来,事后的追责与约束。


我们聊过很多体坛丑闻,像是教练因对运动员施加身心伤害后被禁赛、停职;运动员因不当行为被永久禁入;性侵丑闻推动司法介入和体制改革……


这些也都足以说明,在行业机制和外部监督真正运作的情况下,不当行为可以被整改,施害者是可以付出代价的。



全红婵这次选择报警,推动立案调查,而不止于舆论战,已经是一个好的信号。


正如很多人所说,全红婵所在的圈子过度消费她,却没能好好保护她,使得她还没有真正接触社会、独立成长,就被夹在二元极化的舆论浪潮中走向迷失。


固然离开这个体系,走向更广阔的社会,她仍可能遭遇同样的伤害。


但至少,不会再困在一个没有出口的小圈子里,用别人的错误惩罚自己。


真心希望全妹追责成功,更希望她还能找回第一次跃入水里时,那种单纯的快乐。

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
频道: 社会文化

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: