扫码打开虎嗅APP
本文来自微信公众号: ToB老人家 ,作者:王戴明
Oracle最近被爆出计划裁员2~3万人,这应该是Oracle历史上规模最大的裁员。
据报道,裁员的重灾区主要是一些非核心业务,以及“AI替代”的重灾区。
比如NetSuite印度研发中心被一锅端。原因很简单,印度研发中心存在的意义,本来就是承担一些低价值、重复性的工作,而这些工作显然很容易被AI替代。
作为一位Oracle老员工,我太熟悉它的风格了:后发制人,又快又狠。
比如,不管是ERP还是SaaS,Oracle都不是第一个吃螃蟹的人,但是凭借着快准狠的风格,它总能吃到早期红利。
举个例子,Salesforce推出SaaS软件以后,Oracle一开始冷嘲热讽,说
“不过是一款自动程序”。结果没过几年,眼看Salesforce风生水起,Oracle创始人拉里又立刻调转船头,大手一挥,整个公司All in SaaS。
当时我还在Oracle,公司为了加快转型,一方面是买买买,包括斥资近百亿美金收购NetSuite,另一方面则是加大内部研发和培训力度,比如当时就密集安排自研SaaS产品Fusion的内部培训。
其实,当时Oracle的SaaS产品还有很多问题,比如Fusion的bug很多,更新极其频繁,客户不堪其扰,按道理说应该放缓销售。
但是为了加速转型,Oracle规定销售传统ERP不再计入业绩,只有销售SaaS才计入业绩——这意味着,如果销售人员没有卖掉足够多的SaaS产品,就完不成业绩指标,只能从Oracle走人。
这次AI浪潮,Oracle再次故技重施:不是最先入局的那一个,但却是最快最狠的那一个。比如豪掷数百亿美元扩张AI数据中心,以及3万人的大裁员。
但是,不可否认,Oracle的每一次豪赌都很成功,其股价在过去20年也上涨超过了10倍。

这让我想起产品经理群一个粉丝的自嘲:公司让搞个AI写PRD的工具,现在已经80%可用了,快给自己干失业了。
其实,这已经是不可逆转的大趋势:未来产品经理的工作都将由AI来完成,产品经理只负责决策和审核AI的工作。
这也意味着:如果需求没有大幅度上升,那么产品经理也会明显过剩。
正因为如此,很多产品经理过度悲观,甚至抗拒AI的到来,但这其实是完全没必要的。
举个例子,我是一个干眼症患者,这个病怎么来的呢?就是过去长时间盯着屏幕写方案、画原型、整理数据。而这些工作,未来都可以让AI干。
所以,AI替代的工作都是脏活累活、有损身体健康的活。有了AI,我们可以花更多时间去沟通,去走访一线,去思考产品规划,去提升决策质量,这有什么不好呢?
还有人会担心AI带来产品经理的失业潮。
不避讳的说,短期确实会存在这样的问题(我也这么认为),但是长期来看,AI会创造更多的产品经理岗位。
举个例子,移动互联网的出现,让很多功能手机厂商濒临倒闭,但是用手机的人反而更多了。
同样,AI的出现,可能会让一些传统软件公司走向没落,但是软件行业反而会变得更大:因为未来,会有百倍千倍于人类的Agent需要使用软件。而这些软件都需要产品经理去规划,去指挥AI干活。
你可能还会担心:软件行业更繁荣了,但我却被淘汰了。
确实有这个风险,但是我认为机会其实更大。
以我自己为例,我曾经是一个ERP实施顾问,本质上就是一个原型仔。2014年,SaaS的崛起让我认识到一点:未来有价值的,不是“用户说什么就做什么”的实施顾问,而是“用软件解决业务问题”的产品经理。
于是,我毅然放弃Oracle优渥的福利,转身去了一家SaaS创业公司,重新开始新的旅程。那时候,我已经马上35岁了。
所以,如果我这样的“老人家”都可以转型,你有不可以呢?