2026-05-06 08:50
扫码打开虎嗅APP
本文来自微信公众号： TOP创新区研究院 ，作者：趋势研究组，原文标题：《黄仁勋：从95%跌至0！我们在中国的业务现在已经完全停滞了……》，头图来自：视觉中国
2026年5月，黄仁勋在接受美国国会两党合作的“特别竞争研究项目”（Special Competitive Studies Project）采访时表示：
“我们在中国的业务现在已经完全停滞了In China,we have now dropped to zero”
其实，去年10月份，黄仁勋就表示，“我们在中国的高端AI芯片市场份额已经从95%归零”时，华尔街还不是太在意。
毕竟，靠着北美科技巨头的疯狂扫货和中东土豪的“主权AI”大单，英伟达的管理层预计这一季度收入为780亿美元，同比增长约77%。
连黄仁勋自己之前也承认，虽然因为H20被禁一口气吞下了45亿美元的烂账，但非中国市场的爆发，把这些窟窿全填上了。
既然钱没少赚，老黄在到处“哭穷”什么？
他在害怕什么？
其实，真正的要害不是500亿美元。
钱是小事，地盘是大事儿，让这个硅谷皮衣刀客夜不能寐的，是美国政府正在亲手帮英伟达砸碎它赖以生存的护城河。
让我们回到2025年底。
当时，美国智库发布报告，信誓旦旦地预测“美国AI芯片性能将在2027年达到中国最强芯片的17倍”。
就是这篇报告，感兴趣可以自己去看
言下之意是：封锁奏效了，中国AI快弹尽粮绝了！
紧接着，美国政府又抛出了一个非常特朗普的“魔幻交易”：
他们允许英伟达、AMD把更高级的H200芯片卖给中国，前提是，每卖一颗，要把25%的收入当成“保护费”上交美国国库。
美国人打得一手好算盘：咱们只卖H200，一来能卡住最顶尖的Blackwell不卖，二来又能狂薅中国互联网巨头的羊毛，三来还能拿这笔税收去补贴美国自己的科技公司。
妥妥的三赢啊！
如果放在2023年，哪怕加价50%，国内的大厂也会为了抢芯片打破头。但到了2026年，情况变了。
3月份，老黄刚高调宣布“已收到中国客户的H200订单”。
4月份，美国商务部就在听证会上被打脸：“截至目前，我们尚未向他们出售任何芯片。”
好消息：中国人不买了！
坏消息：中国人不买了！
好嘞，那中国买家为什么不买了？
有一份不公开的内部战略指引：由于长期面临随时断供的风险，国内的算力补贴和采购，已经全面且丝滑地转向了国产替代。
因为中国看透了这个局：
如果在此时为了图省事，重新扑向英伟达H200的怀抱，那么过去三年多，举国体制砸下千亿资金、好不容易熬过“冷启动”的国产AI芯片产业链（从代工产线到寒武纪、摩尔线程们），将瞬间面临需求枯竭的灭顶之灾。
既然已经被逼上了梁山，中国索性一脚踢翻了英伟达的供桌。
那供桌被踢翻后，事情会如何发展？
在过去十年，英伟达真正统治世界的不是硅片，而是CUDA软件生态。
CUDA它就像是AI时代的Windows系统，让全球开发者患上了严重的“路径依赖”，只要全中国50%的顶尖AI研究员还在用CUDA写代码，中国AI就永远是英伟达的打工仔。
正常情况下，想打破CUDA霸权，比登天还难。
没有哪家中国大模型公司愿意承担模型训练崩溃的风险，去适配极其难用、Bug满天的国产底层软件。
但美国商务部的禁令，偏偏就帮了发改委一个大忙——因为我们中国企业彻底“无卡可用”了，生死存亡的压力上来了，哪怕前期效率折损一半，开发者们也被迫咬碎牙齿，向华为的CANN架构、向寒武纪和壁仞的工具链上迁移。
短短三年，由于失去美国芯片的“倾销”，中国本土市场变成了一个练蛊场。
而到了2026年，市值飙升至1.3万亿的中国“硅先锋”们（寒武纪、摩尔线程等）不仅活下来了，而且活得很滋润；
华为更是宣布开源CANN生态。
用黄仁勋接受采访时的话说就是：“当你把一个像中国这么大的市场拱手让人，这就叫弄巧成拙largely backfired。”
那，中国是怎么熬过这三年的算力饥荒的？
这恐怕是整个AI发展史上最精彩的“逆风翻盘”局。
面对阿斯麦EUV光刻机的禁运和高级内存（HBM）的封锁，中国演化出了两条极具本土特色的突围路线。
第一条路，叫“穷鬼创新”（资源约束型算法突围）。
去年（2025年初）DeepSeek R1的横空出世，当时硅谷被震懵了，因为DeepSeek靠首创的MLA机制和算法极限压缩，把训练成本打到了OpenAI的几十分之一。
而今，这颗“火种”如今已经燎原。
到了今年，面对持续收紧的算力封锁，DeepSeek最新一代的V4模型，已经开始向华为昇腾950PR芯片大规模迁移，并直接针对华为底层的CANN架构进行代码重构。
老黄将这一幕极其罕见地形容为“对美国而言最可怕的结果”——因为这意味中国最顶尖的算法团队，正在实质性地与美国的硬件彻底解绑。
不仅是华为和DeepSeek，整个中国AI军团都在进化！
阿里平头哥、百度昆仑芯在疯狂迭代自研路线；而以寒武纪（推出对标H100的思元690）、摩尔线程、壁仞、沐曦为代表的“硅先锋”军团，在2026年初市值已经爆炒突破1.3万亿人民币。这些企业一边疯狂兼容旧的CUDA代码，一边搞出了极具本土特色的算法调优：
算力不够，就用算法层面的极度精简来补；通信带宽不足，就用极其复杂的路由机制（MoE）来绕道。
美国智库CSIS说：美国的封锁不仅没有锁死中国，反而充当了最严酷的“自然选择”。它把中国AI军团硬生生逼上了“高效低耗、软硬协同”的另一条科技树分支，并在此刻枝繁叶茂。
第二条路，叫“重工业算力”（系统级暴力堆叠）。
单卡性能打不过怎么办？既然中芯国际的7nm制程受限，华为给出的解法是：大力出奇迹的系统工程。
比如，2025年推出的CM384集群，是华为对抗英伟达GB200 NVL72的一个终极武器。它在一个16机柜的Pod中塞进了384颗昇腾910C，通过近7000个400G光模块实现全互联。
根据权威机构SemiAnalysis的分析，CM384虽然单系统功耗高达559千瓦，是NVL72（145千瓦）的近4倍，但它可以提供约300 PFLOPS的稠密BF16算力（是NVL72的1.7倍），具备49.2 TB的HBM总量（是NVL72的3.6倍）和2.1倍的总内存带宽。
翻译过来就是——虽然功耗极大、占地极广，但在特定任务上的表现，可以硬刚甚至超越英伟达的顶级系统。
而且，在中国特殊的国情下是合理的。
我们有充沛且廉价的电力（煤炭与水电），华为非常聪明地利用了中国的“能源禀赋”来弥补“硅工艺的劣势”。
回望这三年，华盛顿的政客们确实“成功”了——他们拖慢了中国积累绝对算力总量的速度，为美国超级计算中心的建设买到了时间窗。
SemiAnalysis测算，如果没有制裁，华为目前的年产能可以达到500万片以上，而现在被死死压制在80-100万片左右。中国AI实验室在前沿模型（如对标OpenAI下一代）的长上下文训练稳定性、绝对算力密度上，依然存在客观差距。
美国砸2859亿，中国仅用124亿，却把AI差距压到2.7%？2026斯坦福423页AI报告里的10个数据……
但也要感谢他们：
因为他们用制裁的铁锤，帮中国砸碎了买办式的科技幻想，在一定程度上摧毁了美国的“软实力护城河”：在过去，CUDA生态是英伟达最强大的武器。只要中国开发者还在用CUDA，中国的大模型就永远长在英伟达的地基上。但制裁打破了这种商业平衡。
正如黄仁勋所警告的，美国硬生生逼出了一个有别于美国的完整硬件与软件栈。生态一旦建立并产生用户粘性，即便未来美国完全取消制裁，中国大厂也绝不会再轻易把核心底座交还给外企。
美国将继续依托最顶尖的台积电工艺，在单卡算力和前沿大模型上保持领先；
而中国，则沿着“受限芯片+重工业系统互联+极限算法优化+独立软件生态”的路径，在端侧AI、具身智能（机器人）、以及商业化落地上疯狂渗透。
一旦中国跑通了这套“不依赖美国高阶硅片”的全栈AI体系，必将向急需AI能力但预算有限的中东、东南亚和拉美等“全球南方”国家倾销——这才是老黄口中“对美国而言最可怕的结果”。
在这个infinite game里，算力霸权从来不是永恒的。
这三年，中国AI失去的是曾经触手可及的英伟达旗舰卡；但得到的，却是一个不再有软肋、被千锤百炼打磨出真正全栈能力的钢铁身躯。
