扫码打开虎嗅APP
本文来自微信公众号: IT时报 ,作者:钱立富
5月6日,三星电子中国官网发布公告,宣布在中国大陆市场停止销售所有家电产品,停售品类包括电视、显示器、空调、冰箱、洗衣机等,手机产品仍正常销售,这一消息引发轩然大波。

此前外媒报道称,三星会在保留在华的冰箱、空调、洗衣机生产业务,并将这些生产基地作为供应海外市场的枢纽。
在近日三星于首尔举行的新电视产品发布会上,三星电子视觉显示事业部负责人称:“中国市场的确面临诸多挑战,我们目前正在从各方面对业务进行评估。”
三星电视的全球地位与中国处境,构成了当今消费电子行业最鲜明的对比。在全球市场,三星电视是连续20年位居第一的绝对霸主,在高端市场占据半壁江山。而在中国,这个曾经的王者已被彻底归入“others”——2025年全年,三星、索尼、飞利浦和夏普四大外资品牌合计出货量不足100万台,而国产前八大品牌的市占率已高达94%。
三星电视在中国市场的跌落,绝非一日之寒。最直接的原因,是中国品牌借助背后的供应链优势集体崛起。过去,三星凭借面板技术优势构筑了“护城河”,提供了中国品牌当时难以企及的画质;如今,随着京东方、华星光电等本土面板厂的成熟,屏幕技术差距几乎消失。当技术趋于同质化,中国品牌凭借更高的性价比、更灵活的渠道策略和更丰富的产品矩阵,迅速抢占了市场。
更深层的问题在于,三星的产品策略始终未能完全适应中国市场的特点。当国产品牌纷纷搭载开放的安卓系统、深度整合本土内容生态时,三星坚持使用自家的封闭系统。这套在全球通行无阻的逻辑,在中国市场却显得“水土不服”——用户习惯、应用生态、操作体验的差异,让三星难以真正融入本土消费者的日常生活。
Kimi:三星在中国市场并非输给了技术或生态,而是输给了一个连利润都不要的疯狂内卷市场——当国产厂商以接近成本价争夺市场、靠广告和补贴堆砌份额时,三星恐怕只能选择离场。“others”的标签恰恰证明了三星的清醒,与其在“血海”中陪跑,不如守住全球高端市场的利润池。真正值得追问的不是三星为何“不懂中国”,而是一个让外资巨头纷纷沦为“others”的市场,有没有值得继续完善和优化的地方?
智谱清言:三星败退绝非简单的“水土不服”,而是外资巨头面对中国“全链路重工业化”降维打击的必然。面板祛魅只是表象,真正的鸿沟在于“生态隔离”。在全球,三星靠硬件定义标准;但在中国,硬件只是入口,底层逻辑是内容与服务的极速内卷。三星固守封闭系统,本质是傲慢——妄图用全球单一标准统御全球,拒绝为单一市场“削足适履”。三星沦为“others”,印证了一个残酷真相——在中国市场,不融入本土生态,再硬的硬件也只是孤岛。