扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
本文测评近期爆火的紫金陈改编悬疑剧《低智商犯罪》,肯定其创新,也指出不足,表达对国产悬疑喜剧的更高期待。 ## 1. 剧集基础与核心设定 近期热播的《低智商犯罪》收视率同期第一,豆瓣开分8.0,是近期国产剧最高分,改编自紫金陈原作,走犯罪喜剧路线,打破了紫金陈此前致郁社会派推理的风格。 该剧主打全员降智,靠三条相互咬合的独立故事线推进剧情:笨贼二人组误打误撞抢走黑老大的赃款与罪证手机,黑老大为行贿高官四处张罗买青铜编钟,省厅调来的草包警察张一昂靠狗屎运阴差阳错破获全案。 ## 2. 剧集突出优势 采用纯熟的盖·里奇式多线交叉叙事,24集体量中,不同角色因偶然碰撞产生戏剧错位,连环冲突持续给观众带来新鲜感。 主打极致反套路与反精英主义,消解了传统犯罪剧的沉重感,用乱拳打死老师傅的错位感打破刑侦剧精英叙事。 自带浓厚的现实职场讽刺,精准影射当代职场的官僚主义、阶级差异与KPI压力,人物的无力感贴合当下打工人的真实状态。 ## 3. 剧集存在的硬伤 人物缺乏现实根基,充满塑料感:对比《疯狂的石头》底层贼的心酸质感,本剧笨贼的蠢是编剧为搞笑强行降智,Sketch演员的舞台夸张演法,也让人物缺乏生活逻辑与质感。 叙事结构透支,中后期疲软:对比盖·里奇、宁浩作品两小时内集中引爆巧合的凝练叙事,本剧24集的体量稀释了巧合机制,中后期靠新巧合补逻辑漏洞,掺水大量插科打诨,观感冗长拖沓,更像拼凑的小品集。 阉割了原著的社会批判锋芒:剧版为了下饭解压,将原著对黑恶势力、官场问题的尖锐批判做了娱乐化处理,最终仅止步于合格的电子榨菜,难以让人回味。 ## 4. 整体评价 《低智商犯罪》值得一看,在流水线化的国产剧市场,它打破刻板公式,给观众带来了新奇好看的观剧体验,已经完成了突破。指出其不足,是因为国产悬疑喜剧值得更高的期待。
2026-05-21 21:12

最近都在吹的国剧,真有那么神?

本文来自微信公众号: 独立鱼电影 ,作者:鱼叔


最近,有部国产剧小小的爆了下。


收视率同期第一。


豆瓣开分8.0,也是近期国产剧里的最高分。



更有意思的是,它的原作者是我们非常熟悉的「悬疑大户」紫金陈。


继《无证之罪》《隐秘的角落》《沉默的真相》那让人致郁的「社会派推理三部曲」之后,大家本以为紫金陈又要来掏空我们的眼泪,让我们对人性彻底绝望。


没想到,这次他居然端出了一盘犯罪喜剧。


不少人夸它风格新颖、笑点清奇。




究竟怎么样,鱼叔也来验一验货——


这几年,国产悬疑剧似乎陷入了一种「内卷」的死胡同。


大家都在比拼谁比谁更聪明。


但《低智商犯罪》偏偏反其道而行。


它直接把「烧脑」二字扔进了垃圾桶,主打一个「全员降智」。


这里没有深藏不露的真凶,也没有算无遗策的刑警,只有全方位的愚蠢,及其引发的一系列蝴蝶效应。


剧情的推进,并不依靠严密的逻辑推理,而是依靠三条看似毫不相干,却又紧密咬合的故事线。


第一条线,笨贼二人组。


方超与刘直,这两个底层混混,承包了全剧一半以上的笑点。


他们深知干大事需要仪式感,于是精心乔装打扮,甚至提前制造了一起爆炸案来声东击西,试图转移警方的视线。


这开局,听起来像是高智商犯罪电影《惊天魔盗团》对吧?


然而,一顿操作猛如虎,最后两人在金铺里费了九牛二虎之力,居然抱走了一尊最不值钱的石头财神像。


这对卧龙凤雏的日常,就是一部智商下限的挑战史。


抢银行砸窗,却没注意到门是开着的。


想潜逃去三江口市,却和警察同车厢。


好不容易用石头财神换了点钱,却买到了一辆来路不明的黑车。


痛定思痛后,两人想出了一个绝妙的商业模式:抢贪官。


通过本地新闻,精准定位了一位在当地以「两袖清风」著称的高官。


这位高官每天风雨无阻地骑着破自行车上下班,住的是破旧老楼,屋里堆满了破铜烂铁。


就在笨贼二人组觉得自己瞎了眼,准备放弃这个「穷鬼」时,意外发生了。


他们无意中目睹了一场行贿现场。


原来,那满屋子的破烂根本不是废铁,全部是价值连城的古董。


高官不收现金,主动向「富商」索索贿一套「青铜编钟」。


笨贼二人组此时终于智商上线:


偷古董太麻烦还不好销赃,不如直接盯着那个富商,抢他的钱!


第二条线,王传君饰演的富商。


他表面上是热心公益的企业家,背地里却是盘踞三江口市多年、手段极其狠辣的黑恶势力头目。


编剧最狠的地方在于,把这个黑老大也塑造成了一个傻子。


他常年从事非法勾当,随时处于应激状态。


医生给他的处方极其朴素:「多看笑话,缓解情绪」。


于是,剧中出现了极具反差感的一幕:


这位一呼百应的霸道总裁,天天坐在奢华宽大的办公室里,神情凝重地捧着一本《笑话经典》。


他为了拿下核心地产项目,急需那位高官的内幕消息。


面对高官索要「青铜编钟」的无理要求,他也只能硬着头皮动用所有黑市关系,联系盗墓贼和古玩卖家。


这场价值数千万元的非法交易,本该是充满肃杀之气的黑帮大戏,结果却变成了一场状况百出的闹剧。


最终,「笨贼二人组」误打误撞,把他那箱原本用来买编钟的千万现金给拎走了。


如果只是丢了钱,他还不至于发疯。


致命的是,笨贼顺手还牵走了一个旧手机。


这个手机里,藏着足以让他吃花生米的致命罪证。


第三条线,锦鲤附体的警察。


王骁饰演的张一昂,是来自省厅的警察。


在传统的语境里,省厅下来的专家必然是目光如炬的神探,推理如神。


但这剧里的张一昂,却是个能力平庸、得过且过的「摸鱼达人」。


这位老油条的日常就是弄巧成拙:


前去解救天台上的轻生者,结果英把人给逼跳了楼;


摸排凶案现场,亲手把真凶当成围观群众给送走;


马拉松团建,一顿鸡血硬是把警局老干部送进了ICU。


然而,就是这么个废物点心,却阴差阳错地成了三江口市的刑侦副局长。


因为警力严重不足,省厅大手一挥,把这个闲人调去了三江口市。


张一昂刚去报到,还没摸清食堂在哪,现任的副局长就离奇惨死。


更离谱的是,副局长临死前,居然在石头上写下了「张一昂」三个字。


一瞬间,张一昂成了全省公安系统最大的犯罪嫌疑人,被整个专案组围追堵截。


为了洗脱嫌疑,这个草包警察只能被迫营业。


结果,他凭着逆天的狗屎运,不仅找到了杀害副局长的真凶,还在一路误打误撞中,把富商的行贿案、倒卖文物案,连同开局的爆炸案给一锅端了。


一个混吃等死的草包,像开了物理外挂一样,一夜之间翻身成了名震全省的顶尖神探。


这种荒谬感,构成了整部剧最核心的喜剧引擎。


客观地说,《低智商犯罪》在设定和结构上,确实把「黑色幽默」的皮相做得很足,也精准地切中了当下观众的情绪痛点。


首先是它纯熟的「盖·里奇式」多线交叉叙事。


在二十四集的体量里,编剧像是在玩一个巨大的鲁布·戈德堡机械。


大量毫无关联的角色、并行的动作,在特定的时空交汇点上,因为极其偶然的因素狠狠撞击在一起,产生了巨大的戏剧错位。


笨贼为了偷钱,偷走了黑帮的罪证,而警察又刚好盯上了笨贼。


这种「螳螂捕蝉,黄雀在后,而树下还有一条狗在等天降馅饼」的连环冲突,一翻再翻,持续给观众提供着意料之外的惊奇感。


其次是极致的反套路与「反精英主义」。


传统刑侦剧是精英阶层的智力游戏。


但《低智商犯罪》告诉我们:这个世界根本没有那么多精密运转的阴谋,大家都是草台班子。


警察破案,全靠运气。


王骁饰演的张一昂,因为副局长的死,被当作嫌疑人。


案发时,他刚好点了家外卖,为让对方作不在场证明。


结果好巧不巧,对方是个在逃多年的连环杀人犯。


一看警察上门,就忍不住全招了。


张一昂几乎啥也没做,就轻轻松松破获当地警方数年未破的悬案。


反派的覆灭同样是靠「同行衬托」。


王传君饰演的黑老大,有钱、有手腕、有野心。


但他所有精密计算的洗钱布局、逃跑路线,全被这群不按常理出牌的「低智商」同行搅和成了一锅粥。


这种「乱拳打死老师傅」的错位感,极大地消解了传统犯罪剧的沉重感。


最核心的,是剧中浓厚的「现实职场讽刺」。


这部剧虽然披着犯罪悬疑的外壳,骨子里却是一部《当代打工人受难记》。


剧中密集的笑料,精准影射了现代职场的荒谬生态。


比如对官僚主义和形式主义的辛辣嘲讽:


张一昂还是底层小警员时,喜欢吟诗作对,被领导和同事嘲笑不干正事;


可当他狗屎运爆发,摇身一变成为市局领导后,随口胡诌的每一句破诗,都被下属们如获至宝地记录在案,过度解读为「饱含深意」。


这种「位置决定脑袋」的刻画,真实得让人后背发凉。


还有强烈的阶级讽刺。


两个穷酸笨贼一夜暴富后,拿到了夜总会的无限量消费卡。


他们大摇大摆地走进最顶级的奢华包厢,往真皮沙发上一靠,豪气干云地对着服务员喊出一句震碎三观的台词:「来两打雪花!」


认知决定了消费的上限,这种充满心酸的幽默,比任何长篇大论的阶级分析都来得生动。


黑帮团伙要定期搞PPT业务汇报,底层笨贼内部因为分赃不均要搞绩效考核,警察张一昂天天钻研向上管理的艺术、糊弄领导。


大家都在为了完成KPI而痛苦挣扎。


剧中人物面对庞大系统时的那种无力感与滑稽感,正是当下无数疲于奔命的职场人的真实写照。


虽然大家都在夸这部剧「耳目一新」,但如果你是一个资深的影迷,会发现这种设定并不新鲜。


往远了说,科恩兄弟的神作《冰血暴》,高分美剧《神探阿蒙》,日剧《时效警察》,都是反套路破案的教科书;


盖·里奇的《两杆大烟枪》和《偷拐抢骗》,更是直接奠定了「笨贼+黑帮+巧合+多线叙事」的黄金模板。


往近了说,宁浩当年将这一套公式完美汉化,结合重庆的本土语境,拍出了国产犯罪喜剧的里程碑《疯狂的石头》。


如果将《低智商犯罪》和《疯狂的石头》放在一起做个深度对比,这部剧的“先天不足」就会暴露无遗。


最大的硬伤在于:人物缺乏现实根基,充斥着凭空捏造的「塑料感」。


《疯狂的石头》里的贼,他们的「蠢」带有一种底层谋生的野蛮和心酸。


而《低智商犯罪》里的笨贼,给人的感觉是「编剧为了让他们搞笑,强行按下了他们的智商开关」。


剧中大量启用了《一年一度喜剧大赛》等综艺出身的Sketch演员。


不可否认,这些演员对喜剧节奏的把控、肢体语言的信念感极佳,硬生生把很多无厘头的台词给演活了。


但Sketch的演法是带有夸张舞台性质的。


放在几分钟的小品里是神来之笔,放在一部二十多集的现实主义长剧里,就会让人觉得人物像是在「演小品」,缺乏作为一个「人」的内在逻辑和生活质感。


其次,是叙事结构的严重透支与中后期疲软。


盖·里奇或宁浩的电影之所以好看,是因为电影能在两个小时内,将所有铺垫的巧合集中引爆,叙事极其凝练。


而《低智商犯罪》作为一部24集体量的长剧,这种「巧合机制」被过度稀释了。


在剧集的前半段,三线并进,笨贼疯狂送人头、警察一路捡漏的套路还算新鲜刺激。


但到了中后期,编剧为了把之前撒出去的网收回来,必须不断地用新的巧合去填补旧的逻辑漏洞。


同时,为了凑够时长,又掺水了大量的日常插科打诨。


同样的「错位打法」看三遍是惊喜,看十遍就是煎熬。


观众在观感上会明显感到冗长、拖沓。


整部剧比起一部浑然一体的悬疑大作,更像是无数个拼凑起来的「小品」。


最后,是对原著社会批判锋芒的「阉割」。


紫金陈的原著小说《低智商犯罪》,骨子里其实是一部极其冷峻的社会派讽刺小说。


他用荒诞的笔触,去刺破地方黑恶势力、官场形式主义以及人性深处的贪婪。


但剧版为了追求极致的下饭、解压和合家欢效果,将这些尖锐的社会批判进行了安全化、娱乐化包裹。


像是反派黑老大被塑造成了带有喜剧色彩的倒霉蛋,警方的无能也被消解为讨喜的佛系人设。


降低了观剧门槛的同时,也使其最终止步于一部合格的「电子榨菜」。


而很难像《漫长的季节》或宁浩早年的经典电影一样,还能在荒诞落幕后,让人回味无穷。


所以,《低智商犯罪》值得看吗?


值得。


在流水线化严重的当下国产剧市场,只要敢于抛弃刻板公式,最终呈现出了一部能让观众觉得「新奇、好看」的作品,它就已经赢了。


我们指出它的不足,恰恰是因为我们对国产悬疑喜剧有着更高的期待。

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
频道: 书影音

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: