扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
本文批判博主借弱势群体话题虚假摆拍博流量牟利的行为,指出其会透支社会信任,最终让真正需要帮助的群体受损。 ## 1. 盲人博主摆拍事件曝光 视障博主“抱抱盲兔”发布的盲道被逆行电动车撞倒的视频引发全网愤怒,明星、官方下场后警方查明事件为摆拍,博主账号主页多为同类套路化视频。 ## 2. 虚假摆拍已成行业顽疾 近些年虚假摆拍层出不穷,仅今年就有52万余个此类违规短视频被清理,6.8万余个违规账号被处置:高考家长虚构孩子作弊事件、非外卖员编造骑手与顾客冲突视频博流量带货、猫一杯编造巴黎捡到中国小学生寒假作业、博主在大凉山设计卖惨剧本骗捐款带货。 ## 3. 虚假摆拍屡禁不止的原因 造假成本极低,仅需编造剧本就能引爆流量获得带货、广告收益,被戳穿后大多仅被封禁账号,换号即可重来,收益已落袋,透支的社会信任由全社会承担,因此造假者趋之若鹜。造假者专挑能引发共情的群体如残障人士、孩子、贫困者设计剧本。 ## 4. 虚假摆拍的严重社会危害 虚假摆拍反复摧毁公众信任,就像电影《狩猎》中,虚假性侵指控即使昭雪也无法挽回当事人的名誉信任。本次盲道摆拍借用真实的盲道被占用议题造假,全国约1700万视障者,每16个中国人中就有1人需要依靠无障碍设施,盲道被占是他们的真实困境。这会让公众对后续真实求助产生怀疑,消耗公众善意后,真正需要帮助的人得不到关注,造假者反而仍有获利空间,最终受损的是真正需要被看见的群体。
2026-05-22 14:57

盲人女孩盲道摆拍,是又一次的“狼来了”

本文来自微信公众号: 雷叔说事 ,作者:乌卡


“抱抱盲兔”是一位视障博主。她会拍下自己出门时遇到的各种状况,发到账号里。


很多人喜欢看她的视频,似乎是觉得通过盲人的第一视角来看这个世界,就会离这个群体更近一点,也有机会为他们提供些帮助。



前几天,她又发了新视频,内容是自己在盲道上正常走路时,被一辆逆行的电动车撞到了。


可是她还没来得及说什么,对方就先抢占了道德高地,指责她走路不看路。


她赶紧解释,说自己走的是盲道。


但对方置之不理,并扬长而去,只留下一个摔倒的盲女,和一根撞飞的盲杖。



大家很容易因为这样的事感到愤怒,因为正常人有同情心,会觉得弱势群体需要帮助,也会心疼小姑娘没能得到善意的对待。


所以这条视频火得很快。


火到明星都出来为她站台鸣不平,痛斥不遵守规则还欺软怕硬的电动车车主是垃圾。


火到官方也下场表态,说会依法处置。


结果呢?


处置是真的处置了,就是处置的对象和网友们想得不太一样,警方把博主给抓了。


因为视频内容是假的,纯属摆拍。


撞人的和被撞的本就认识,为了流量精心炮制了一个剧本,骗得网友们团团转。



紧接着,网友发现她首页基本都是类似套路的视频,先是遇到麻烦,然后有人相助。


有一次,她说自己在路上找不到卫生间,最后是一个男生带她去的。


当时,她没有带卫生巾,又碰巧,那个男生随身带着,还能流畅地介绍品牌优点。


这么巧的事都能让她碰上?


或者说,这也一样就是摆拍的结果呢?


现在大家恐怕都意识到是后者了。


事实上,虚假摆拍、炮制假闻不新鲜了。


这些年,有太多所谓博主,想方设法设计那些天然会吸引流量和讨论的内容,博人眼球。


光是今年,已经有52万余个虚假摆拍等违规短视频被清理,6.8万余个违规账号被处置。



去年高考时,有段疯传的视频。


是家长对着镜头侃侃而谈,说小孩高考作弊被抓,花了点钱把事情了了。当拍摄者进一步追问的时候,家长却故作神秘,不再多言。


确实不需要更多细节,光是这句话就足够点燃全国无数刚刚送完孩子进考场的父母,足够让寒窗苦读的学子们感觉焦虑又茫然。


所以视频飞快扩散,群情激奋。


结果一查,这事完全虚构。拍摄者和被拍摄者两个人随口一说,就成了劲爆内幕。



之前还有个自称是外卖骑手的账号,发的视频基本都是自己送餐的各种日常。


这些日常并不温馨,反而充满冲突。


比如,有那种无理取闹的顾客,要求送完餐已经离开的骑手,回去给他倒垃圾,否则就给差评。骑手当然是不惯着这种,反而直接返回去将垃圾全部倒在顾客家门口,作为报复。


又比如,顾客自己填错地址,却反过来指责骑手,当骑手答应送去新地址后,顾客迟迟不取餐,骑手于是喝了对方的饮料。


几乎每个视频都精准踩在骑手与消费者的摩擦点上,很容易引发两个群体的对骂。



可账号背后的小王,不是真的外卖员。


他拍摄的内容,都是根据道听途说的情节进行编造的,出镜的全是他的朋友。


目的就是为了起号,然后带货。



再往前,还有沸沸扬扬的猫一杯事件。


她精心挑选了开学季的时间段,杜撰了自己在法国巴黎捡到中国小学生寒假作业的故事,彻底调动了社会和家长的集体焦虑。


还有更早之前的大凉山。


作为知名的贫困地区,普通人对那里的认知就是生活困难。所以有人利用了这点,专门拍摄当地人贫穷辛苦的生活场景。


在很多视频里,主人公基本都是父母不在,和爷爷奶奶生活,家徒四壁,无米下炊,好多人挤在一个破破烂烂的小屋子里,衣不蔽体。


事实是,这些都不是真实故事,是博主设计好剧本,雇佣老人和小孩,来观众面前卖惨哭穷,然后就是求捐赠、卖农产品。


这不是帮助,是吃人血馒头。


不难发现,摆拍视频之所以屡禁不止,是因为造假的成本低,而撬动的利益高。


只要编撰出一个元素丰富的剧本,那么很容易就能引爆流量,获得播放量和粉丝,然后就可以带货、接广告,有数不尽的收益。


而且被戳穿的代价也没那么大,大部分就是封禁了账号,换个皮还能再来。更何况,钱已经进了口袋,怎么想都是不亏本的“生意”。


至于透支的信任成本,是全社会在买单。


所以那么多人想方设法炮制假新闻来博人眼球。


因为只要有人在站队,就有人在消费。真相沉底的速度,永远赶不上剧本冲顶的速度。


为此,他们总会刻意挑选那些格外能引发共情的群体,比如孩子,比如骑手,比如贫困人群。


现在,轮到残障群体了。


看了这些事,我想起以前看过的一部电影。


《狩猎》,说的是在幼儿园工作的一位老师卢卡斯,被小女孩指控性侵。


虽然没有任何证据,但大人们都觉得小孩不会撒谎,所以卢卡斯被通报、被调查。


原本喜欢卢卡斯的孩子们,也纷纷指控卢卡斯,说卢卡斯在地下室里对他们做了坏事,甚至清晰地说出了墙壁和沙发的颜色。


但可笑的是,他家根本没有地下室。


最后小女孩站出来收回了自己的指控,说他真的什么都没有做过。


警方也还给了卢卡斯清白。


然而,小镇里的人们依旧不信任卢卡斯,甚至是唾弃他、排挤他、霸凌他。


他养的小狗被杀死,尸体抛回门口。


他去超市买东西,被店员打伤。


他反复向大家解释,就是没有人听。


看吧,人与人之间的信任就是这样脆弱的东西,有一点点的怀疑都会消失。


当信任一旦被摧毁,重建的路比毁灭长得多。


回到现实,那些虚假的摆拍视频恰恰是一次又一次摧毁信任的过程,只会让全社会的信任都持续不断地透支,让大家都不再相信彼此。


就拿这次盲道摆拍事件来说。


盲女在盲道上被撞到的视频是摆拍,但不代表盲道被占用的情况不存在。


实际上,全国约1700万视障者,每16个中国人里就有一人需要依靠无障碍设施。


盲道被电动车、外卖柜、共享单车占满,是这些人每天都在面对的真实困境。


当一条精心炮制的虚假视频借用这个真实议题冲上热搜,它不是在为这个群体发声,而是在把真实的苦难当道具,用完即丢。


那么下一次呢?


下一次如果有视障者发布真实的求助视频,发布自己真正的生活体验,评论区的高赞很可能只剩下"又是摆拍吧"、“让子弹飞一会”。


更糟糕的是,当信任和善意被消耗后,受损的不仅是狼来了的时候没人信了,还有人开始利用这份不再被信任的善意。


当公众被反复捉弄,变得警觉和冷漠,真正需要帮助的人找不到方向,造假者反而获得了新的“创作”空间,因为只有还相信的人才会来。


最后付出代价的,既不是围观的看客,也不是造假的主角,而是那些真正需要被看见的人。

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
频道: 社会文化

大 家 都 在 搜