2026-05-28 08:33
扫码打开虎嗅APP
本文来自微信公众号： TOP创新区研究院 ，作者：创新区研究组，原文标题：《李显龙来上海 “玩” 了一小时机器人，背后藏着未来中新合作的新契机……》
5月21日傍晚，上海漕河泾开发区。
74岁的新加坡国务资政李显龙站在机器人面前，他接过一杯香草冰淇淋，笑得轻松自然。在那个被镜头记录的瞬间，这位执掌新加坡二十载、以务实和清醒著称的政治家，看起来更像是一个对未来科技充满好奇的探索者。
他仔细端详着机器人提壶、温杯、注水、泡茶，开玩笑说：
“这机器人的动作幅度再大一点，就可以做新加坡拉茶了。”
他还亲手体验了导盲机器人，细致询问传感器如何感知盲道的细微起伏，直言导盲机器人比导盲犬要便宜不少。
这一幕幕，被很多媒体解读为“中新友好”的例行互动。
但仅仅如此，也未能完全体现这一小时背后的深层考量。
在外事交往中，每一次停留都蕴含着特定的意义。李显龙此行访华跨越广西、上海多地，却在漕河泾开发区的这个人形机器人孵化器驻足了整整一个小时。
这一小时，折射出新加坡在人口结构变化与技术快速迭代背景下的发展思考，也展现出中国硬科技，正在全球产业链中发挥的重要作用。
我们把时钟拨回到32年前。
1994年，中新合作的首个旗舰项目——苏州工业园区启动，新加坡是重要的经验输出方。成熟的城市规划方案、公共管理经验和招商引资的先进模式，为中国建设现代化工业园区提供了有益参考。
双方合作的逻辑很清晰：
新加坡出“经验”和“方案”，中国出“土地”和“人力”。
30多年后，李显龙站在漕河泾开发区的人形机器人孵化器里，这一次，
他问得极其细致：
“技术原理是什么？”“应用场景在哪里？”“入驻标准是什么？”“扶持政策怎么落地？”
这一次更像是一种围绕的产业科技合作的深入交流与探讨。
为什么新加坡对机器人这么感兴趣？
因为新加坡正面临一个发展过程中的现实挑战：
它拥有全球领先的人才密度、丰沛的资本优势，但在产业体系上存在一定短板。
作为一个国土面积仅有700多平方公里的城市国家，新加坡缺乏广阔腹地，产业门类不够完备，大规模技术试错的空间相对有限。
在人工智能发展初期（软件与算法领域），新加坡凭借总部经济维持了良好发展；但进入新阶段（硬核制造与具身智能领域）时，新加坡面临着全产业链量产能力不足的现实挑战。
李显龙看的是机器人，但他关注的，还有新加坡人口结构变化带来的影响，
以及劳动力供给不足背景下，智能化设备应用的广阔前景。
受劳动力供给、老龄化加剧影响，在新加坡的机场、餐馆、医院，常能看到年长的从业者在岗位上坚守。
新加坡对智能化设备需求迫切，他们需要机器人辅助养老院护理工作、助力建筑工地搬运作业、服务复杂城市交通中的导盲需求。
但现实情况是：
新加坡软件领域竞争力突出，但本地量产复杂人形机器人的能力有限。
因为制造这样一台精密设备，需要：
数百个精密减速器；
上千个伺服电机；
一整条能够快速响应、持续迭代的硬件供应链；
以及——最重要的——海量真实场景用于算法优化。
这些方面，新加坡的资源储备相对有限。
如果说新加坡是一颗“智慧大脑”，那么它希望寻找到适配的产业支撑体系。
而上海漕河泾开发区，恰恰具备这样的产业配套优势——
这里集聚了1.7万家企业，覆盖人工智能、集成电路、生物医药等重点产业，以及从核心零部件到整机组装等多领域生产环节，产业协同效应显著。
可以这样说，这次李显龙的深入考察，本质上是代表新加坡，与中国硬核制造领域开展产业生态合作的一次深度对接。
很多人会有一个疑问：
人形机器人领域国际上也有优秀企业，例如波士顿动力（Boston Dynamics），为何李显龙选择来中国考察？
波士顿动力的机器人是“艺术品”，但中国的机器人是“工具”。
国际上部分机器人产品侧重前沿技术探索，而中国的机器人更注重实用化落地。
实用化意味着规模化应用的潜力。
上海漕河泾开发区已经开始布局如何把成本压到10万人民币以内、准备大规模走进养老院和工厂的“工业怪兽”。
而且，中国在人形机器人赛道上的护城河，不单单靠某一项技术，
而在于“全链路的突破式迭代”。
1,成本的“降维打击”：
同样规格的伺服电机，欧美卖几万，中国供应链能做到几千，甚至几百——
这种把“高科技艺术品”变成“通用工业品”的能力，全世界只有中国有。
2,场景的“全维覆盖”：
中国拥有全球最复杂的场景。无论是密集的工厂流水线，还是复杂的城市公共空间，千亿参数模型在物理世界中积攒的“直觉（Intuition）”和边缘案例（Corner Cases）数据池，是无法靠单纯的资金砸出来的——这或许也是中国的优势。
3.政策的“集中力量”：
比如，漕河泾就是一个“孵化闭环”——它集成了政府给的资源和场景、高校的人才、资本的杠杆。
这种多方协同的生态，能让一个技术从实验室到商业化落地的周期，缩短到欧美的三分之一。
李显龙清晰地看到了这一点：
未来的世界，不是看谁的PPT写得好，甚至不是“谁能造出更聪明的机器人”，
而是看谁能把高科技打成“白菜价”，谁能真正让技术在现实中落地。
“谁能以最低的成本，把机器人铺满全球。”
在漕河泾的这一小时，或许标志着一种全新的合作范式。
如果说过去三十年，是“新加坡模式”出口中国；那么未来三十年，将是“中国底座”赋能新加坡。
这将是一个完美的“双向奔赴”闭环：
中国负责“从0到100”的降本增效：
利用完备的产业链厚度，把机器人做出来，把价格打下来，把技术磨得滚瓜烂熟。
新加坡负责“从100到全球”的价值放大：
凭借枢纽级的国际金融地位、严苛的法律标准和东南亚市场的桥头堡位置，将中国的机器人技术转化成“全球通行证”。
其实，对中国企业来说，新加坡是最好的“出海考场”之一。
当我们的机器人在新加坡的机场、医院顺利服役，它就拿到了通往全世界的入场券。
对新加坡来说，拥抱中国硬科技，就是拥抱了在这个人工智能时代飞速发展的机会。
这次考察问得那么仔细，其实是在观察：
中国的这个“工业大脑+钢铁躯干”，新加坡能不能深度嵌合进去？
写到这里，我们想说的不仅仅是机器人，也不仅仅是中新关系。
我们看到的是一种“清醒的实用主义”。
作为一个74岁的老牌政要，他选择亲自走进实验室，亲自尝那口机器人做的冰淇淋，亲自去摸一摸导盲机器人的外壳。
这种对技术现场的探索，对产业趋势的敏锐，是一个国家长盛不衰的底气。
中国硬核工业的崛起，不是靠在社交媒体上喊口号，而是靠像漕河泾开发区这样一个个高科技园区的日积月累，靠一个个伺服电机成本的压低，靠一次次泡茶、倒水、抓握动作的精准迭代。
那些懂得放下身段、拥抱真实力量的人，
已经提前拿到了通往未来的船票。
