豆瓣跌到6.9，蜘蛛侠3为何口碑反转？

本文来自微信公众号：局外人看电影 （ID：cstkkj），作者：CharlesMING，原文标题：《就这？弱爆了啊》，题图来自：《蜘蛛侠：英雄无归》

随着《蜘蛛侠：英雄无归》的上映，漫威电影已时隔三年，足足四部电影，缺席大陆院线。

上一部正式在内地公映的，还是2019年6月的《蜘蛛侠：英雄远征》。

这部电影刚好是漫威电影宇宙（MCU）第三阶段的收尾作品，也是漫威布局十一年之久的“无限传奇”系列结束后的第一部作品。

也就是说，灭霸灭了地球一半人的灾害结束后，漫威电影反而失去了半壁江山——内地市场。

其实，早在《复仇者联盟：终局之战》现象级观影热潮结束后，由漫威粉主导的“欧美圈”，开始走下坡路了。

对漫威模式不满的声音越来越多、同人产出比例越来越少、粉丝讨论声量越来越小、随人气角色战亡、隐退而来的粉丝脱粉，以及影片质量的争议越来越大。

如果说，MCU第四阶段的前三部作品——《黑寡妇》《尚气》《永恒族》，是直接因敏感内容导致争议。

那么，“人畜无害”的《英雄无归》则暴露出更多问题。

电影《英雄无归》作为新版“蜘蛛侠”三部曲的终章，以及漫威电影“多元宇宙”计划的开启，首先面临的问题是，你根本无法仅观看这一部影片。

一般三部曲电影需要观众补足前两部，才能获取到所有观看最后一部必备的信息。

但面对《英雄无归》及其他漫威新片，必须要看完从2008年公映的《钢铁侠》以来，所有属于MCU的电影、电视剧、动画、番外短片、甚至是宣传物料。

否则，你很有可能看不懂剧情，或者无法理解片中抛出来的梗。

因此这些影片，是完全属于漫威粉丝和固定观众的狂欢。

粉丝们在影院里激情澎湃的同时，首次观看漫威作品的观众则完全被拒之门外，势必一头雾水。

如果你是从未看过漫威电影的观众，想理解观看这些影片的快乐，烦请在家里从《钢铁侠》开始虔诚“朝圣”。

想完全看懂《英雄无归》，你至少要看过山姆雷米版《蜘蛛侠》三部曲、《超凡蜘蛛侠》二部曲、《钢铁侠》三部曲、新版《蜘蛛侠》二部曲、《奇异博士》《美国队长3》《复仇者联盟3》《复仇者联盟4》《超胆侠》。

但为了看懂这些电影，你还需要补足更多…...

《英雄无归》紧紧承接《英雄远征》，影片从片头制片公司标志起，就开始用旁白推进剧情。

《英雄远征》的反派神秘客，通过视频剪辑，将蜘蛛侠编造成利用无人机杀人的恶魔，并公布了他的真实身份“彼得·帕克”。

经过调查，他的嫌疑被洗清，但彼得和家人、朋友的生活还是被舆论搅得一团糟。

正值高三的他，和好友皆因争议被大学拒之门外。

于是，彼得去求“奇异博士”，请求他施展魔法，好让全世界忘记他是蜘蛛侠。

可施咒时，彼得反复要求让自己的亲友不要忘记，结果导致咒语出错，撕开了时空裂缝。

这导致不同平行宇宙的反派，都跑到了这个世界里，彼得和博士计划将这些反派抓起来，送回各自的世界。

但等他们把反派抓起来后，彼得却意识到，这些人被送回去后会立刻被杀。

于是他从博士那抢走可以将反派送走的魔盒与魔法戒，想要“治愈”这些反派......

电影里，初代反派绿魔鼓动电光人、蜥蜴人、沙人逃了出来，准备继续在这个世界为非作歹。

绿魔离开的时候，还撞死了彼得唯一的亲人梅姨。

彼得陷入巨大的痛苦中，而他的好友找到了另外两个世界的彼得。

另外两个世界的彼得劝彼得振作起来，于是三个蜘蛛侠一起，打败了所有反派。

最后，彼得让博士施咒让所有人忘记自己，使得时间裂缝关闭......

整部影片下来，从剧情上看，只有把“平行宇宙”这个概念引入MCU这一个作用。

自从《美国队长3》开始，漫威发现将多个超级英雄集中在一部电影展示，可以积极调动粉丝热情后，大部分影片都陷入这种小“复联”模式的套路。

虽然大大加强了粉丝跟系列影片之间的粘性，但对于电影创作来说无疑是巨大的噩梦。

繁多的人物、特效场面、打斗戏浓度、娱乐性桥段、与其余作品联动的剧情、为后续作品埋下的伏笔，全部要塞在一部影片中。

比如《英雄无归》，就达到2小时28分钟的长度，同时要展示五位超级英雄、六个超级反派，还有主角的亲人、女友、死党、助手、反对者等等重要角色。

因此，即便有如此漫长的片长，观众还是很难从中看到哪怕是一个立体、完整的人物。

观众就像参与了一场包装得很精美的自助餐会，从餐台走了一圈下来，只拿到了一堆食之无味、弃之可惜的冷菜拼盘。

这种情况下，连讲清故事、人物动机、人物性格都相当艰难，更遑论在影片中展示什么主题、挖掘一些思想性的东西。

MCU的三部《蜘蛛侠》，其实从剧本设定来看，都有许多艺术作品可以深入挖掘的点。

然而，在正片中，这些内容都被匆匆带过，仅仅作为引子或者承接其他影片内容的工具。

我们甚至看不到这些巨变到底对“彼得·帕克”这个人的内心带来了什么真正的冲击。

或许因为单片无法让人物成立，MCU的规划者只得在三部曲中反复强调他们对蜘蛛侠的设定：

一个圣母心泛滥的熊孩子。

在另两版《蜘蛛侠》系列中，因为彼得就是个普通穷高中生，剧本也给他设定过许多人性弱点与不成熟的地方。

也对某些反派动过恻隐之心、甚至为私心放走罪犯，但他都会从中受到教训并立刻改正。

且大部分时间，彼得都还是爱憎分明的正面行动居多，剧本也会为他的恻隐、私心建立非常充足的心理动机。

可MCU的三部曲，始终在重复熊孩子彼得惹祸、圣母心泛滥放过反派、导致反派壮大、成熟复联成员来为他收拾烂摊子、他通过“钢铁侠”的科技工业打败反派这条故事线。

每一部也不过是换了个反派、换了个来客串的复联成员而已。

观众很难理解，他为什么会信任这些反派，也不懂他为什么要救、放过这些反派。

影片实质只剩下了娱乐属性和贩卖情怀。

但即便是这两点，MCU《蜘蛛侠》三部曲做得也不算太好。

看完三部电影，没有哪个特效场面是特别惊喜、令人记忆深刻的，大部分都是超英、科幻动作影片玩过的花招。

而在情怀方面，MCU也卖出了许多争议。

《英雄无归》最大的噱头，莫过于通过平行宇宙设定，让前两版蜘蛛侠来到影片中，形成“三虫同框”的场面。

那么势必要给前作弥补遗憾，联动一些前作情节来满足前作粉丝。

在《超凡蜘蛛侠2》中，彼得的好友哈利黑化为“小绿魔”后，劫持彼得的女友格温，并导致格温掉下钟楼，彼得施救不及，最终格温遗憾离世。

这段情节，堪称“超英”电影史上最悲痛的场面之一，特别是“超凡”系列止步第二部后，“格温之死”成为许多粉丝心中久久无法抹去的“意难平”。

“超凡虫”在《英雄无归》一登场，很快提及了这件事，用来安慰“荷兰虫”对“梅姨”去世的伤痛。

最终大战时，初代反派“绿魔”炸翻脚手架、撞走“荷兰虫”，危急间，“超凡虫”救下了“荷兰虫”女友MJ。

如此设计无疑是在翻拍“超凡虫”未救下格温的画面，来给“超凡”系列弥补“遗憾”。

然而在大部分“超凡”系列粉丝眼中，“超凡虫”救下的是另一个人，这根本无法弥补格温已经死亡的剧情。

格温作为一个相当完整、具有独特魅力的角色，也不该用“was my MJ”这种表述来概括。

电影《英雄无归》的所谓“弥补遗憾”，无论是真想尊重粉丝，还是只想消费粉丝情怀，至少没有特别用心。

而这些问题，也并非《英雄无归》一片独有。

MCU来到第四阶段，几乎所有影片的口碑都呈现着滑铁卢式下跌。

《黑寡妇》拖沓、混乱的剧情节奏、《尚气》套路化的“哪吒”式东方英雄、《永恒族》如同一堂历史课般沉闷、无聊的群像叙事。

这些影片在内容上，所呈现出的敏感问题，无疑也是漫威并未真正用心来钻研这些“政治正确”的情节点导致的。

“政治正确”和过往角色、影片的情怀，都不过是满足MCU整体规划的噱头。

那些经典角色曾经能得到喜爱，最重要的角色魅力、故事内核、英雄气质，则被漫威忘记了。

几乎所有漫威电影，都陷入这种“没心没肺”“娱乐至上”的态度，挖掘角色内心的苦大仇深不会延续多久，很快就能进入插科打诨的喜剧节奏。

漫威第三阶段以来推出的新英雄中，我们再也没看到能媲美“钢铁侠”“美国队长”的角色。

如果说“无限传奇”系列影片及衍生作品，还能够依靠着“钢铁侠”“美国队长”“黑寡妇”“绿巨人”“鹰眼”“蜘蛛侠”这些经典英雄的人气、情怀来维持出色的票房成绩。

那么这些角色退场后，漫威究竟还能撑多久呢？

于普通观众而言，越来越复杂的宇宙世界观设定、疯狂添加但从不认真调研的政治正确元素，只会让看部娱乐大片开心下这件最根本的事都越来越难。

这部《蜘蛛侠：英雄无归》，是漫威漫画最具人气的角色在MCU的收尾作品。

“三虫同框”的噱头让漫威式粉丝狂欢在单人英雄片也达到堪比“复联”高潮。  

而MCU之后的影片、接棒的角色是否还能复制“蜘蛛侠”的风光、是否还能给粉丝“复联”集结的震撼，似乎都得打上一个问号。  

当把粉丝、普通观众、多元群体都得罪完之后，漫威还能继续傲慢多久呢？

本文来自微信公众号：局外人看电影 （ID：cstkkj），作者：CharlesMING