【投稿】互联网巨头做手机，各自优势在哪里？-虎嗅网

阿里巴巴去年推出了阿里云手机；百度和戴尔合作推出了手机，今年更是由富士康代工，和长虹合作推出了不到千元的智能机；腾讯也早有自己的定制机；新浪和HTC也推出了主打微博服务的手机，马上盛大，360,和网易也要推手机了，互联网巨头们除了查尔斯-张的搜狐，纷纷试水手机终端，那么巨头们各自的优势在哪里呢？

阿里巴巴：阿里的优势是云，不是马云，是云计算。新增的云按键可迅速连上阿里云服务。

百度：与戴尔合作的手机配置与小米差不多，但售价高了近1000元。与长虹合作的是便宜，但配置较差，而且我觉得即使屌丝占多数的当下也没几个人愿意用长虹手机。

腾讯：腾讯的产品在PC上可以为广大用户提供一站式服务，同样在手机上似乎也可以，尤其是微信。所以是否可以成功整合QQ浏览器，微信等应用就是腾讯成功的关键了。

新浪：微博很火，但任何手机都能上微博。新浪手机只是多了一个微博按键，新意不大。

盛大：对于游戏爱好者，文学爱好者而言，盛大的手机似乎才是真正为广大屌丝准备的。

360：周教主方言360手机配置不差于小米，但价格低于小米，且更安全。

网易：莫非提供非凡的邮箱服务？那黑莓不也行。

总的来说，互联网巨头们做手机似乎都是为了内置自己的产品和应用，这是基于对移动互联网大趋势的必然转型，但只是一味的推荐自己的应用而忽视用户的体验结果可想而知。李开复在微博上预测互联网巨头们做手机失败可能性很大，原因为下：

^{互联网公司做手机绝大部分会失败：1）两个产业差别巨大，企业基因不同，2）绝大多数互联网品牌对手机不但加分，还要扣分，3）不以用户需求为使命，而为嵌入自己服务为目标，无法得到用户口碑，4）不愿意嵌入用户爱戴的竞争对手服务会被诟病，5）用Android打造封闭iPhone式高利润封闭产业链是不现实的。}

本内容为作者独立观点，不代表虎嗅立场。未经允许不得转载，授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉，请联系tougao@huxiu.com

【投稿】互联网巨头做手机，各自优势在哪里？

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

大家都在看

大家都在搜