汪海林：取消金鹰奖“水后水帝”是一个好的开始

本文来自微信公众号：四味毒叔（ID：siweidushu），作者：汪海林，头图来自：视觉中国

今年新的金鹰奖活动马上要开始，奖项有个调整，我注意看了一下，把原来最受观众喜爱的男演员和女演员这两个奖项取消了，有最佳男主角，最佳女主，最佳男配最佳女配，加一个最佳主持人，单项奖就这几个奖项，还有八个剧的优秀奖。

金鹰奖以前叫大众电视金鹰奖，跟大众电影的百花奖是对应的，是观众评选为主的。我们知道电影奖项金鸡奖，主要是靠专家评委，那么百花奖是投票。后来这两个杂志销量都有限以后，得买一个杂志，我们都参加过百花奖的投票，你得买一本《大众电影》杂志，评奖期的时候最后一页会有一个票，你把票给剪下来，写上你喜欢的电影名字给寄过去，以前80年代到90年代都是这样，大众电视金鹰也是这样。

后来金鹰奖改成在湖南办了，湖南卫视参与协办，主办方之一肯定也是中国文联了。之前也有过一件事儿，不让导演走红地毯，好像也是在这个奖发生的事情，它比较重视演员明星走红地毯，后来说导演观众也不认识，就别让他们走红地毯了，当时导致导演们很生气，导演都不让走红地毯，编剧肯定更不让了，这是一个风波。

现在好了，反正没有导演奖，编剧奖也一直就没有。这个奖项虽然更看重是观众参与的一个奖项，但是也有一个专家的投票比例，专家的提名权还是有最终投票的权重比例的，也不是说100%就是观众投票。

今年为什么把最受欢迎的男演员和女演员给取消了呢？前些年产生了一些这样的风波，我们知道粉圈进来以后，就开始比上了刷票。各个经纪公司，各个粉圈都发动起来，去搞票，我觉得丑态百出。前两年也不断地有人诟病这个奖，所以有些女演员就被称之为水后，男演员被称之为水帝，水分很大。

去年清朗行动，包括行业行风建设，去年夏天整个行业的整顿。重点就包括打击这种流量模式和打投模式，操纵水军，这也是中央布置下来的，我们文娱领域要打击唯流量论这种流量模式。刷票刷最受欢迎男女演员这个行为就是重点打击的对象了，一些流量明星靠这个刷奖，所以今年就彻底取消了。

我还挺感慨的，其实我们几十年来观众参与投票，选出自己心目中最喜欢的演员、喜欢的影片、喜欢的电视剧，这是一个很美好、很健康的事情，对我们行业来说也是一个很好的事儿。现在为什么变成这样？就是说行行行，咱不要了，你们就别来投票了。

为什么？行业真的要反思，好好的一个事怎么走到今天变成这个样子，因为把流量商业化，这些流量数据被操纵了，不刷你就落后了，好好的一个行业怎么变成这样？正常的评选都没法评了，我相信最终有一天观众喜爱的剧也好，观众喜爱的演员也好，这个活动还会恢复。

什么情况下能够恢复呢？在不造假的情况下、不被操纵的情况下，这些票数、流量不被商业化的情况下，这个评奖是应该恢复的。但今天暂时没办法，因为被他们搞得乌烟瘴气。这也是应对这种情况的一个措施，我觉得其实还可以更积极一些，对于评选活动操纵假数据刷量的情况应该做出调查。

如果涉及到经纪公司和艺人团队，包括粉圈组织的话，应该做出惩罚。不能因为有这个行为就把活动取消了。但是现在也是没办法，只要办就一定会有，谁来查？怎么查？中国文联也好，湖南卫视也好，都没这个能力进行调查。所以我觉得主管部门还是要想到一种更科学的办法来制止、限制这种行为，也要有科学的制度化的奖惩。明摆着在做假数据、操纵粉丝打投的，为什么不惩罚？这是真正的劣迹艺人、劣迹公司、劣迹机构、劣迹平台，肯定是要惩罚的。

首先说我们把最受观众欢迎的、完全靠刷票的这个活动终止了，这是特别值得肯定，但我觉得对于金鹰奖的奖项设置还有一个建议，希望还是能把其它的一些专业奖项能够恢复、增加回来，包括最佳编剧、最佳导演，还有最佳摄影。因为今年的最佳摄像和最佳音乐取消了，增加了最佳主持人。

我觉得最佳主持人加得很好，但是摄像和音乐取消我个人觉得不太好，还是应该保留这两个奖项。在剧的创作当中，音乐和摄影，就图像这块，我们说视听作品是什么？视就是看，听就是音乐，声音、构图、音乐、声音、美术这些都在这里边，所以还是希望能够有这些专业领域的奖励。

更重要的，像编剧和导演在这样一个电视节的活动里面是缺席的，我觉得也不合理。所以也呼吁一下，在金鹰奖里面能够增加最佳编剧、最佳导演的奖项设置，恢复最佳音乐、最佳摄像的奖项设置。演员有四个奖了，最佳男主、最佳男配、最佳女主、最佳女配，编剧导演加起来一个奖都没有，是不是不合理？这是我个人的建议了，也希望今年的金鹰奖能够成功。

本文来自微信公众号：四味毒叔（ID：siweidushu），作者：汪海林