谁给了他们在抖音抄袭的底气？

本文来自微信公众号：爅爅有闻（ID：chattycats），作者：赵小爅，编辑：林默，原文标题：《谁给了他们在抖音抄袭的底气？当然是抖音啊！》，题图来源：视觉中国

如果一个天真的作者，发现自己的内容被抖音大V抄袭了，于是向抖音寻求原创保护，他会遭遇什么？

• 第一步，被拒绝。

• 第二步，再次被拒绝。

• 第三步，他被封了/限流了/视频被下架了。

没开玩笑，因为这个天真又懵逼的原创作者，就是我。

这一切的发生并非偶然，而是源于抖音判定规则里的价值选择：原创并不重要，重要的是利益。

一、我被抖音百万财经大V抄袭，维权发声视频却被平台下架

事情的经过是这样的。

5月24日，我在公众号“爅爅有闻”发表了原创文章《成都已经卷成这样了，还有人在向往它的躺平》，署名赵小爅。

谦虚地说，这篇文章，火了。

在本号和微信公众平台内多个授权转载号中，都有10万+的阅读。同时，文章在腾讯新闻、虎嗅、网易、新浪财经、搜狐网、凤凰网、36氪、品玩等门户网站广泛转载和传播，文章内容及话题也在知乎、小红书、ZAKER等内容社区引起关注和讨论。

5月29日，抖音财经博主“九才小白”发布一条题为“成都已变得比北京还卷”的视频。

这条视频和我的文章的关系，怎么说呢？

以下为我的文章和该视频的文稿内容对比。

（表述逻辑与措辞一致）

（举例具体内容一致）

（数据使用方式与语言表达一致）

这条视频的文稿内容中，有30%为直接抄袭，21%为洗稿，综合重复率达51%。

我的文章全文6127字，不可能通篇读诵，“九才小白”的视频文稿全文661字，对比我文章的重复内容已达到51%。

我心说这也太明目张胆地欺负人了，就算你百万大号欺负我小号维权无力，还有平台主持公道呢。

6月7号，我在抖音平台上对那条抄袭视频提起著作权侵权投诉。

同时，我在自己的抖音账号“赵小爅（mò）”也发布一条视频，剪辑了“九才小白”抄袭我文章的片段，做成了对比视频，想让广大人民群众都来看看，这赤果果的抄袭证据。（请你一定要记住这个情节，后面考试会用到）

精彩的第二步来了！

抖音很快反馈，我的抄袭维权投诉，没有通过。

没有通过的重要依据是，“九才小白”不承认她抄袭了。

那两天正在高考，“九才小白”还在她的不侵权声明中，文采斐然地表示，“高考作文八百字，引用了一段红楼梦里的内容，却被指控说抄袭了红楼梦”。

难道，难道，这不是自己都承认“引用”了吗？为什么抖音看不见？

本来事情到这里，我寻思也就认了。我还有自己维权的那条视频，虽然没什么流量，但至少公道自在人心吧。

此时，更加精彩的第三步来了！6月9日，我竟然收到了“九才小白”反诉我的维权，因为我那条维权视频，“侵犯了她的肖像权”。

抖音火速通过了她的维权申请，下架了我的视频。

在这场拉锯战中，我提交的侵权投诉、不侵权声明、DOU+订单、DOU+订单审核不通过申诉，全部以失败告终。

作为抄袭一方的“九才小白”，每一个要求、每一个动作、每一次委屈，都得到了抖音的支持。

截至本文发稿前，该抄袭侵权视频已在抖音收获4.5万点赞，播放量至少达百万。

抖音及其母公司字节跳动，以算法推荐的技术而闻名全球，但他们的复杂算法能算出亿万人心里喜欢什么样的内容、会为什么花钱消费，但唯独算不出，哪些内容抄袭了他人作品涉嫌侵权。

这么简单的算法，抖音是算不出，还是不想算？

二、并不孤独

抖音2021年公布的《抖音打击搬运抄袭等侵权行为的全站公告》显示，2021年上半年，抖音受理创作者著作权侵权投诉38918起，下架相关侵权视频23215条。

看起来，抖音也很努力的样子是吧？

我不知道抖音支持下架的侵权视频里多少是像我这样企图维权的原创作者，但至少仅仅从2021年出圈的多个抖音抄袭事例中，很难看到抖音在打击跨平台内容抄袭上的努力。

2021年8月，护肤知识博主“光光是颗小太阳”发布视频指控，抖音护肤博主“阿怀”，视频洗稿抄袭了他2019年到2021年4月在知乎发表的护肤科普文。

结果在指控发声视频发布半小时左右，“光光是颗小太阳”被抖音平台封号。（此后不知采取了多少维权措施才恢复正常）

2021年5月，微信公众号“刘备我祖”发布一篇《史记 袁隆平传》古风悼念文章，作者刘黎平。文章发布第二天，抖音博主“懂懂FM5200”发布一条朗读文案与文章相似度高达99%的视频。

原创作者刘黎平向抖音平台多次举报后，抖音称“视频含有违规行为，进行了相应处罚”，但视频并没有被下架。

最终，在刘黎平走上公证法律程序之后，视频才被撤下。

2021年4月，小红书博主“如妹挣不够”发布内容表示，自己被抖音拥有540万粉的大V抄袭。当如妹去要说法的时候，对方言之凿凿地表示，如果看过她的视频才做的内容当场抠眼睛。最后还是在原创作者的反复声讨下，对方才删除了视频，却并未道歉，也并未受到抖音平台的任何惩罚。

你对比明确的证据抖音看不见，这样诅咒发誓一下，就被抖音相信了。

2021年5月，B站用户“游艺者”发布视频《某音：小嘉啊 洗稿达人～》直指坐拥百万粉丝的抖音博主“小嘉啊”洗稿多位UP主，如“女流66”“二二酸酸”。

2021年2月，B站UP主“橘癫疯Oswald”发布视频表示，被抖音博主盗用音频。但直到北京互联网法院上诉胜诉之后，该博主才承认盗用。

2020年8月，B站UP主“爆走短路”也曾发布视频公开锤抖音2300万粉丝大号“子箋子凜”抄袭。直到维权视频大火，“子箋子凜”才在自己只有几千粉丝的B站账号上道歉，而发布抄袭视频的抖音账号一字不提……

按照抖音的原创保护逻辑，A可以抄袭B的文稿、音频、视频内容，但B不能截取A的抄袭视频来锤A。

抄袭可以，但原创者发视频锤抄袭不可以。

这些为人所知的洗稿抄袭盗用案例，最终能够维权维出个声响，大多是因为原创博主本人有一定知名度，以及死磕精神，或者走向了司法程序，或者是被关注报道，才得以获得一丝迟来的正义。

至于抖音，看不见也听不见他们维权的声音，当处理的结果姗姗来迟，抖音也早已享受过那些涉嫌抄袭的爆火视频、博主带来的红利。

而更多更普遍的洗稿抄袭，原创作者维权法力，大多就忍了，看着大V和抖音，欢乐地享受着流量的红利。

三、抖音的“特权阶层”

在抖音做创作者的感觉，仿佛生活在《甄嬛传》里，每天都在揣测平台审核规则的“天威”。

也许你要说，哪家平台的审核规则也不是完全透明的。

在抖音，这不是“不透明”的问题，是两眼一抹黑。

一位在抖音内容创作者说，每次他的视频标题和字幕出现“字节”两个字，流量都不太正常，其中有一次通过投放dou＋得知，被判定违规了。以后遇到字节两个字，要么把稿子删掉，要么把字幕删掉。

这种感觉，仿佛在科举中，忘了避圣祖名讳，犯了大不敬之罪。

因为抖音的审核规则不明确，且格外难以揣测，为了避免字幕引审核限流。创作者们在抖音，研发出一套全新的符号——

“直播间”变成了“啵啵间”，“10元”变成了“10米”，“高档”变成了“G档”，“死”变成了“S，”“病”变成了“B”……

如果创作者不遵循这个规则呢？

那你就别在抖音干了。

你录视频一顿操作猛如虎，被限流播放只有250。

这里，必须要强调的一点是，由于抖音的流量规则不透明。很多时候，如果不花钱，创作者都不能确认自己是不是被限流了。

很多创作者经常会陷入自己作品是否被“限流”的怀疑中，这个时候，如果你去咨询平台的客服，只会得到十几条笼统而模糊的规则回复。

但有两种方式，可以去验证自己的猜测。

一是花钱检测。

投放一笔DOU+，看看是否通过审核，如果失败，你就能得到一些概念性的、模糊的审核意见反馈，比如不符合社区规范、涉嫌营销、不适合投放的行业等。但你依然不知道内容作品出了什么问题。

但当你拿出了花钱问路的诚意，抖音也会回报一些诚意。

所以，很多MCN在运营过程中，当他们的博主发布视频后，即使没有加热曝光的需求，也会帮博主投放一笔DOU+，目的就是为了检验自己机构的作品是否受到了限流，一些机构称之为“护航行动”。

二是大V专享的特权检测服务。

如果你是某些领域的头部博主，你可以在官方运营的群里，找到运营人员帮忙“捞一下”——这是这些运营群对头部博主提供的重要服务内容之一，但这只是少数博主的特权。

“捞”这个词，在法制节目里，往往指利用权力干扰司法公正的行为。往往存在于，形成了某种特权阶层，滋生了寻租行为的领域。

当然，如果你拥有钞能力，你也可以在抖音迅速买到特权服务。

一位MCN的运营说，他们账号在过去运营的一两年里，经常出现内容被莫名限流、审核不展示的情况，很难找到官方管道询问情况。

但近几个月，公司加大了dou+投放预算，月均投放在2万~3万左右时，有巨量引擎（系字节跳动旗下官方营销服务平台）的官方人员主动上门对接联系，在实际的视频运营中提供帮助，比如告知视频被限流的具体原因，会具体到某一帧的画面，以及某一句话的字幕，比如帮忙从限流机制中“捞”视频。

原来抖音的审核规则并不是完全的黑匣子，但它只对“特权阶层”和“资本阶层”开放。

你要么坐拥百万粉丝享受特权，要么就一掷千金为规则买单。

我不知道，那个抄袭我的“九才小白”充过多少dou+，反正她是百万大号，投诉她的时候，我想花100块钱都花不出去。

抖音，一个每天有超过6亿用户浏览的内容平台。在这里，日均新增6000万条视频，一年新增1.3亿内容创作者。

很多人打开抖音杀杀时间，这里是一座在无数条内容的滋养下建起的巨大欢城。

也是在这里，平台对被侵权的作者，有意无意地忽视；对侵权的当红流量，有意无意地放任。大多数创作者在这里如履薄冰，拥有“钞能力”的小群体，解锁了贴身的特殊服务。

这是一座每天有6亿人打开的内容舆论平台，这也是与社会价值观最密切相关的内容平台之一，很遗憾，在这里，DOU+是特权者的通行证，抄袭却不是大V的墓志铭。

本文来自微信公众号：爅爅有闻（ID：chattycats），作者：赵小爅，编辑：林默