正确的提示信息
扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
资讯
视频
前沿科技
车与出行
商业消费
社会文化
金融财经
出海
国际热点
游戏娱乐
健康
书影音
医疗
3C数码
观点
其他
榜单
虎嗅视界
24小时
妙投APP
虎嗅智库
登录
极速注册
取消
搜索历史
删除
完成
全部删除
数码
互联网
数码
互联网
热搜词
消费
护肤品
高档商圈
餐饮业
应届生
新加坡
大学
google
广告
账号或密码错误
2012-12-05 09:20
iPad新闻老大都难逃厄运,谁还能赚钱?
陈永东
一、iPad上的新闻应用老大将关闭
新闻集团还真不缺少关于自己的新闻。据法新社12月3日报道,新闻集团董事长默多克最近在澳大利亚宣布,由于缺少读者,新闻集团将关闭首份iPad电子报《The Daily》。此时距离《The Daily》上市还不到两年时间。
据悉,新闻集团将于12月15日停止发行《The Daily》应用的单独版本。该项业务的技术和其他资产,包括大约120名员工,将被转移到新闻集团旗下的《纽约邮报》部门。据了解,新闻集团2011年1月发布《The Daily》,并对其寄予厚望,但在过去一年多的时间内,其表现不尽如人意,亏损数百万美元。
默多克称,自《The Daily》推出以来,其一直是数字出版方面的先锋。不幸的是,由于不能快速找到规模足够大的用户群,这种商业模式长期来看是难以持续的。“我们将总结《The Daily》的经验,将其应用到我们的其他业务中。”
据了解,《The Daily》是一款专为iPad设计的APP应用。在美国,《The Daily》应用程序每周订阅费为99美分,每年39.99美元。默多克曾表示,相信《The Daily》是在数字时代使新闻业务生存下去的模式。然而,现在却事与愿违,《The Daily》难逃被关闭之厄运。
二、老大都难逃厄运,谁还能赚钱?
在新 闻报道后,许多人除了表示惋惜外,也表示出意外与纳闷,因为《The Daily》已经是iPad新闻应用中收入最多的了。如果它都要被关闭,那么其他应用还怎么赚钱?
人们开始怀疑iPad的盈利模式,甚至是其整个数字阅读的命运。对于《The Daily》电子报的即将关闭,《福布斯》给出
三个方面原因
:第一,投入成本高,但却入不敷出;第二,订阅用户的规模难达盈利平衡点;第三,与自己旗下的《纽约邮报》雷同。
可以想象到的是,默多克对于关闭电子杂志《The Daily》一定很心痛,但又显得很狠心,要知道,没有多少企业会在处于某一领域老大时会急流勇退。即使是亏钱,许多企业也会坚持下去,甚至不断追加投资,至少在科技领域多数是这样。
如果抛开《福布斯》所提的第三点理由,那么第一、第二点也许可归结为一个原因:《The Daily》所请的大牌记者太多。然而,实际上,即使《The Daily》在今年夏天解雇了50个人后,它每年仍然还亏1,000万到2,000万美元。
问题是,老大且如此,其他会怎样?我们知道,新闻背后传播,传播学讲究“内容为王”,从目前的情况看,《The Daily》内容的创作花了大成本,然而这种成本能否缩减?如果答案是否定,那可能意味着几乎没有哪个新闻应用可盈利?那么其他纸媒体还指望着电子形式救他们的命吗?
显然,这个讨论太惨酷了!但不应该自甘失败、坐以待毙!
三、应用商店中的新闻应用如何生存?
人们常说:办法总比困难多,不知道默多克先生有没有想过解决问题(降低成本并实现盈利)的办法,至少我想到了几点,供默我克先生参考,供其他网友拍砖。
第一,充分利用网民的力量:
我不清楚为什么默多克先生要请那么多记者。虽然许多大牌记者可能出高水平文章,但民间的力量也经常异彩纷呈,为什么不去掉一大半记者,然后把省下的钱的三分之一拿出来奖励民间作者——不论是提供新闻线索,还是亲自撰文。
第二,充分发掘广告的价值:
电子杂志的广告表现能力很强,不知道为何许多传统媒体转型时提出要摆脱对广告依赖。电子杂志的广告可以通过更好的图像、动画、视频及音频提高广告的表现力,自然可能获得比纸质媒体更多的广告收入,这种价值为何不发挥出来?
第三,充分利用价格的杠杆:
为什么《The Daily》只有一种订阅价格的模式?为什么不能出免费的或更贵的。要知道的,免费的可以内容少一点,但可能培养用户习惯;更贵的也有其生存空间,只要其推出一些更有价值的文章,也许这种版本价格可将每周订阅价提到高1.99或2.99美元,甚至更高。
第四,充分考虑内容的价值:
虽然知道美国的媒体相对开放,但不能为“暴力、性及丑闻”而过多地“开放”,毕竟多数人还需要其他更有价值的文章,而且过多的八卦及小道消息也会削弱《The Daily》的品牌价值,谁会愿意自己被扣上“低俗”的帽子吧?
虽然以上意见不一定完全正确,但希望邓文迪女士能将这些转达给丈夫默多克;虽然我不是新闻集团的顾问,但也许以旁观者的角度看问题可能会清晰一点儿。总之,我觉得《The Daily》不应该关闭,还有不少可解救的办法。
本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
频道:
国际热点
支持一下
赞赏
0人已赞赏
分享至:
0
大 家 都 在 看
Twitter是个好产品,但做它的股东大可不必
Yourseeker
56:52
#大公司情报站
网飞:世界顶级CEO如何带领公司鏖战巨头,决胜流媒体?
空山猎人
Spotify给所有“内容平台”敲响了警钟
Yourseeker
这家新闻传媒业的“革新者”,为何突然倒下?
腾讯研究院
Netflix的黄金时代,要终结了?
极客公园
马斯克为什么收购Twitter?又将如何变革社交媒体?
于欣烈
Twitter姓“马”之后
毒眸
融资17亿美元的Quibi只活了半年:它不死才怪
硅星人
YouTube凭什么“修炼成仙”?
XYY的读书笔记©
X掉蓝鸟,对标微信,马斯克收购Twitter一年后搞砸了吗?
爱范儿
每年可赚近20亿美元,《纽约时报》怎样做到的?
中欧商业评论
15:56
#大公司情报站
为什么奈飞能赚钱,爱优腾不能?
IC实验室
04:40
#小行业大作为
“禁黄”的成人网站OnlyFans,是否会走上P站的老路?
同花顺怎么看
07:14
#大公司情报站
被曝大裁员的爱奇艺,充会员也救不活了?
科技狐
08:45
#内幕大揭秘
懂王在武汉开了家新公司?
范南思研究所
10:28
#睁眼看世界
因为这部法案,互联网行业可能要变天了
差评君
12:37
#大公司情报站
张一鸣的下一步该怎么走?
花狸胡说
12:46
#AI有多智能
ChatGPT兵临城下,搜索引擎攻防战一触即发?
暴富研究局
13:36
#大公司情报站
暴跌的FB,会变成下一个垃圾场吗?
北冥乘海生
11:41
duck不必!B站无需成为中国的Youtube
沈帅波
大 家 都 在 搜
消费
护肤品
高档商圈
餐饮业
应届生
新加坡
大学
google
广告
APP内打开
好的内容,值得赞赏
您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号
自定义
支付:
元
匿名赞赏
支付