用手机摄像头检测核辐射，这事到底靠不靠谱

本文来自微信公众号：游戏研究社 （ID：yysaag），作者：照月，题图来自：视觉中国

这个月初，一则短视频在国内外的视频网站和社交媒体上疯传。视频拍摄者将手机摄像头对准一个奇怪的金属罐子，揭开罐子上面的白色盖子后，视频画面出现了明显的模糊和大量的白色噪点。

仿佛是觉得还不够过瘾，拍摄者试着将手盖在罐子上，噪点顿时消失不见；把手拿开后，噪点就又出现了。

@RyePony

一些评论开始让这个视频变得惊悚起来。他们说，视频里的这个罐子是铅罐，用于运送或贮存放射性物质，而画面中的噪点，是镜头正在遭受辐射的表现。他们进而担忧起视频作者的健康状况来：敢于暴露在辐射下，怕不是已经一只脚踏进棺材了。

另一些网友却本着怀疑一切的科学精神，全力寻找视频中的漏洞。

一

视频的原作者是推特上一位叫做Rye Pony的网友，他在11月3日其实上传了两部视频。

在后续视频中，Pony煞有介事地掏出一个专门用于探测辐射的盖革计数器，一不小心没拿稳，将计数器摔在了桌子上。他又拿起计数器，对准那个神秘罐子的内侧，计数器立刻发出了滴滴的报警声，声音愈发急促，屏幕上的数字也不断攀升，就像真的有致命辐射一样。

@RyePony

视频上传半个小时后，Pony发了一条回复，自己锤自己：“这些都是假的。”

第一部视频“经过剪辑”。就如今的视频剪辑软件而言，伪造辐射造成的模糊和噪点，不需要太多的技术含量，也就加个遮罩或蒙版的事。

用手去盖住罐子的行为，更显得欲盖弥彰。大多数放射性物质都会产生穿透力很强、无法被人类的肉体所阻挡的伽马射线。假定Pony真的在拍摄具有强放射性的物质，即便他伸手挡住盖子，画面里的噪点也不会消失得如此明显。

而在第二部视频里，Pony故意使用了一种近似于魔术的手法：装作手滑，丢掉盖革计数器，分散观众的注意力，趁机在罐子旁边放置一小块提前准备好的沥青铀矿。

铀矿存在放射性，只是一小块矿石的辐射强度没有他想象中的高，他不得不将矿石紧紧贴在盖革计数器上的盖革管，才能让计数器发出报警的声音。视频中，计数器得到的最大数字为35.62µSv/h，即每小时受到35.62微西弗的电离辐射。

所谓电离辐射中的“电离”，是指对应的射线或粒子具有充足的能量，能够冲击分子或原子中的电子，使其脱离原有的介质。不论这个介质是机械零件还是人体细胞，受到过量辐射后都会失去本来的性质和机能。

至于西弗（Sv，Sievert），是衡量电离辐射对人体影响的计量单位。1西弗等于1000毫西弗（mSv），而1毫西弗等于1000微西弗（µSv）。

我们常说“抛开剂量谈毒性就是耍流氓”，电离辐射也是同理。人类所能接触的万事万物，基本都存在电离辐射，任何一个生活在地球上的普通人，每年都要承受2.4 mSv（0.27µSv/h）的辐射（甚至每根150g的香蕉就含有约0.1µSv的辐射）。

目前人们已经确认，100mSv（100000µSv）的辐射剂量会对人体健康造成明显危害。因为人体具有修复能力，只要不长期或直接暴露在辐射环境下，一名健康的成年人可以承受住以毫西弗为单位的辐射。作为参考，一次X射线胸透检查将带来约7mSv的辐射；一次全身CT检查的辐射剂量约在10~20mSv之间。

相比之下，那块铀矿石带来的辐射远未达到要命的地步，这还没考虑拉开物理距离后辐射产生的衰减。但凡Pony没傻到把铀矿石当成项链24小时佩戴在胸前，或者像老年人盘核桃那样时不时拿出来把玩，我们就根本不必担心他何时归西。

二

在中文互联网，这种有意制造争议、噱头或风险以吸引流量的行径，一般被称作“钓鱼”。Pony没有交代上传这两则视频的动机，尽管他自己给自己辟谣的速度相当快，但他已经无法阻止这则视频扩散到世界各地，供数不清的视频搬运者继续钓鱼。

而在Pony之前，网络上早就有过利用网友知识盲区骗回复的类似案例，且不止一起。

例如今年10月，Reddit上的某个用户就发了这样一则钓鱼贴：“谁能告诉我，为什么这个黄棕色的棒子拍不出正常的照片？”贴子附带一张照片，照片中那根棒子的周边满是白色的斑点，像极了辐射冲击镜头带来的噪点。

Reddit“钓鱼”帖

棒子上面刻着一大串英文，如“危险”“有放射性”“丢下它快跑”（Drop & Run），还有“钴-60”（Co 60）的字样。“钴-60”是一种人造的放射性同位素，具有极强的辐射性，一般用于癌症的放射性治疗、灭菌或除虫。

下面还有一行，写着“3540居里”。“居里”（Curie，Ci）源自著名科学家居里夫人，是另一种衡量物质放射性强弱的单位。

倘若这些内容属实，你在亲眼看到并看清这些字样的时候（假定你和这根棒子距离不到1米），你所承受的辐射水平已经超过了每小时40Sv，“丢下它快跑”起码能保证你能活过今天。

要是你身上没有任何防护措施，却执意要把它塞进裤子口袋装走，你顶多还能活15分钟。

“上面本应该写‘你已经死了’”

了解到钴-60的威力后再看原贴，处处都能看出疑点——一般人不可能轻易接触到未经屏蔽的一整根钴-60，接触过后更不可能有这种闲情逸致拿出手机拍张照。

在谷歌的搜索栏中输入警告标语“Drop & Run”，我们能够找到下面两条结果。第一条是这根棒子的本尊——封存在美国洛斯阿拉莫斯实验室的钴-60棒状样本，上面刻着一模一样的文字。

最下边的“7-1-63（1963年）”是钴棒的生产日期

第二条是原贴照片的真正出处——某个供用户上传3D打印模型的网站。有好事者制作了那根钴棒样本的模型，还拍了好几张“卖家秀”。原贴作者从中随便挑了一张照片，P上了白色斑点。

将这根模型棒子塞进裤袋，你15分钟后只会觉得裤子有点沉。

上传者“炫耀”的3D打印模型

就算不从新闻学的角度进行查证，那张图片本身没有任何模糊，数不胜数的白色斑点更是假得出奇。

智能手机或数码相机等摄像设备，通过将光信号转化为电信号实现成像。这时一旦有强劲的电离辐射轰入镜头和设备中的传感器，被赶出来的电子产生了多余的电信号，就形成了我们所看到的一闪而过的噪点。

和可见光不同，钴-60释放的伽马射线无法被镜片捕获和反射，会对整个传感器造成冲击。真实情况下，辐射噪点理应遍布整张照片、整个画面，不会只环绕在辐射源头的周边。

三

在这样的钓鱼贴子里，没有哪个作者真的如评论所说，“身在辐中不知辐”，拿自己的性命当儿戏。他们完全知道自己在做什么，即便他们展示了真实的、足以引起盖革计数器报警的辐射源，短时间暴露在这样的辐射下，也根本要不了他们的命。

前面说过，这些钓鱼内容的影响力遍及世界各地，自然也包括俄罗斯。放到别的地方，网友们发现贴子的本质后顶多骂两句；可是在狠人辈出的俄罗斯，总会有天不怕地不怕的人，为了一个经不起推敲的段子，亲自投入实践。

在俄罗斯的Pikabu论坛，就有这么一位狠人，网名“斯奈特”（Snater）。11月5日，他特地上传了一部视频，作为对Pony钓鱼视频的正式回复。

Pikabu论坛贴子

据斯奈特在贴子里的回复，他负责管理一台地球物理探测器，这台机器能够通过释放伽马射线，探测岩石和煤层的深度与厚度。伽马射线的源头是一小块铯-137，斯奈特在视频中所做的事情就是拆解机器，拆出里面的铯-137，再把它放在手机镜头跟前。

这块铯-137会产生0.2mSv/h的辐射，只是把它放在手里几分钟的时间并无大碍。虽然其辐射水平比Pony的那块铀矿石高出不少，但斯奈特的视频画面几乎没有肉眼可见的噪点。如果斯奈特没有说谎和造假，他的视频便是最硬核且最有说服力的反证。

然而仅是辟谣无法彻底解决人们共有的疑惑。现在我们知道，电离辐射的确会导致摄像设备的画面产生噪点。可是，在多大剂量的辐射下才会出现噪点？更进一步，我们能不能利用这些噪点，把人人都在用的智能手机，当成侦测辐射强度的仪器使用？

这两个问题都没那么容易回答。鉴于不同摄像设备的传感器灵敏度差异巨大（换个牌子的手机就有可能得到不一样的结果），我们很难找到一个确定会令画面开始产生噪点的精确数值。电离辐射也分为三六九等，各自具有不同的能量和穿透力，测量的准确率亦会受此影响。

不同类型的辐射具有不同程度的穿透力

比方说α粒子，造成的危害并不亚于其他辐射，但穿透力较弱，会被设备的外壳、镜头，乃至人类的皮肤遮盖，在人体外部一般不构成危险，也难以让设备里的感光器件产生噪点，只能使用盖革计数器等专业设备进行检测。（例如烟雾报警器常用的镅-241会释放α粒子。）

医疗领域常用的X射线，以及穿透力极强的伽马射线，就很容易产生噪点，因为摄像设备广泛使用的CCD和CMOS传感器，对这两种射线相对敏感。

110µSv/h的X射线便能让CCD摄像头产生噪点，图源Youtube@bionerd23

四

画面噪点显然不是量化辐射的理想手段。不过，正是CMOS传感器对放射性射线敏感的特性，使得用手机检测辐射成为可能。

2011年前后，市面上出现了数款号称可以通过CMOS传感器检测辐射的手机App，如苹果平台的WikiSensor、安卓和苹果均可使用的RadioactivityCounter和GammaPix等。使用这些App时，需要在摄像头上粘贴不透明的黑色胶带，从而遮蔽可见光的干扰，只让需要检测的射线进入传感器。

WikiSensor使用界面

这些App所得数据的精确程度和专业设备完全没法比，但科学界的大量研究都愿意为它们站台。

2021年6月登载于《自然》（Nature）期刊网站的一篇报告就这样写道：使用智能手机摄像头内置的传感器检测辐射“具有其适用性”，足以在辐射达到危险水平之前检测到辐射的存在。

报告中的研究特地使用了一部旧的iPhone 6s，安装了RadioactivityCounter，采用铯-137的伽马射线发射器做对照实验。

根据实验记录，在高于100µSv/h的辐射剂量下，App数据的误差率只有1.44%；而在约1.25µSv/h的低剂量下，误差率上升到了79.16%。考虑到不同CMOS传感器的灵敏度有别，安装有更先进传感器的新手机更为灵敏，干扰也会更大。

虽然智能手机在低水平的辐射环境下容易犯错，但是当你真的碰上放射性物质泄漏事故的时候，它们绝对能够派上用场。

随着核能的应用、辐射在医学和工业领域的普及，人们接触到电离辐射的机会也越来越多。和盖革计数器等专业设备相比，拥有CMOS摄像头的智能手机更加普及且价格低廉，手机本身也自带数据处理能力和电池续航能力，操作简单易于访问，因此拥有成为便携辐射监测设备的潜质。

想必假以时日，任何普通人都能够拥有监测和量化辐射的能力。当然，我们都希望自己这辈子用不上这些知识和辐射检测App，但到了那时，网络上估计也会少一些误导性质的钓鱼贴。

本文来自微信公众号：游戏研究社 （ID：yysaag），作者：照月