在万得起诉同花顺背后，有两个事实确凿无疑-虎嗅网

11月22日，中国领先的金融数据、信息服务企业万得资讯召开新闻发布会，宣布起诉竞争者上市公司同花顺，并要求对方赔偿经济损失人民币9920万元。

27日晚上，同花顺发布澄清公告进行反击，宣称自己没有抄袭，并指责对方垄断市场。时隔半个多月后，同花顺表示获知了上海市一中院的立案通知，称正在组建律师团队“备战”。

这场官司判决如何走向，尚未可知，里面的是非真相如何，媒体更难短时间内判定。不过我们可以通过两个角度与事实来了解下金融数据行业正在发生什么。

1、同花顺动了万得的奶酪无疑

同花顺(300033)公司董事会秘书朱志峰表示，万得公司此次诉讼是用法律手段达到商业目的。万得选择11月底行业续费高峰期，争夺市场的关键时刻提起诉讼，目的就是贬低诽谤公司及产品，打击竞争对手。

万得是国内金融数据服务的老大。中诚信资讯科技公司的《2011年国内机构类金融信息终端销售排名》中显示，汤森路透、彭博和万得分列国内市场的前三名。有媒体估计：去年万得的营业收入可能超过6亿元。而同花顺2011年营收不过2.15亿元。

2010年之前，同花顺主要做的是行业交易软件，面向中小投资者。但是2010年后，同花顺推出自称“自主研发”的在线实时金融信息终端，开始与万得的Wind金融资讯客户端形成竞争。

且低价。甚至有“免费使用”版。

与之相比，同期万得反而凭借高市场占有率与品牌影响力在市场上提价。

这就动了万得的饭碗。特别在行情不好的当下。

“保守估计，今年同花顺iFinD抢下了万得2个亿的订单。”万得新闻发言人王洋表示（据《南方都市报》）。

万得此次诉讼出击，有点战略防御的意思，一方面对同花顺的低价竞争是次狙击，还可对跟同花顺有类似想法的后来者产生威慑作用。

2、国内金融数据服务的知识产权管理混乱，万得的肃清成本不低

对万得来说，要打赢这场它认为明摆着“抄袭”的案子，并非易事。大家都知道知识产权官司最不好打。起诉方得证明对方侵权造成的损失或者对方因此获得的利润，这就要求对方提供真实的销售数据，否则，只能按照50万元的一般数额赔付。

就拿同花顺提供的研报来讲，就有侵权嫌疑。业内人表示，只有彭博、路透等国外金融数据服务商真的会为研报与资讯百分百花钱，国内的信息服务商提供的研报，很多并未经各券商授权。但国内的情况是，被侵权者也没那个功夫去追究。

万得如能告赢同花顺，可能会对推动本行业的知识产权意识与水平有所助益，但万得付出的成本也不可谓不小。

如对本稿件有异议或投诉，请联系tougao@huxiu.com

在万得起诉同花顺背后，有两个事实确凿无疑