正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2023-03-22 08:44

“那个造黄谣的男生被开除了”

本文来自微信公众号:简单心理 (ID:jdxl2000),作者:江湖边,责编:kuma,头图来自:《祝你平安》剧照


最近,几所高校连续发生“男生造女生黄谣”事件。


两位违法男生作案手段很一致:P 女同学照片,发布在黄色网站(和色情群)牟利:




这是一种未经过他人同意,任意散布含有他人色情内容的照片或影像的手段(包含 deepfake,也就是擅自把你的脸嫁接到某个不属于你的裸体上)——也被称为“非同意色情(Nonconsensual Pornography)”。


造黄谣、P 裸照有不同动机。可能涉及牟利,也可能是“前男友的报复”。因此一些学者认为称之为“基于影像的性虐待”更恰当。


据世卫组织:


对方在你不情愿的情况下,发送色情图片;在你不同意的情况下,拍摄裸照传到网络或熟人中间……都属于“性暴力”,即亲密关系暴力(Intimate partner violence,IPV)的一种。


事实上,“针对女性的色情威胁”是一种普遍的全球现象。


2012 年安全软件公司 McAfee 的一项研究发现,每 25 个女性中,就有 1 个曾被“色情照片”威胁。而在 30 岁以下的女性中,这个比例是 10%。



但如果情况没那么极端,许多人则会陷入更普遍的困惑和自责中。


譬如:男朋友想留下私密小视频,保证不外传,我要不要相信他?如果当事人已经同意被拍呢?


这种情况下,请所有女生铭记一个重点:consent(你是否知情和同意)


不知道你是否听过意大利姑娘 Tiziana Cantone 自杀事件。


2015 年,她在知情状态下拍了性爱录像,后被散播至各大社交网络和黄网,成为网络霸凌的牺牲品。她不堪忍受,在家中自杀。


▷ 在BBC采访中,母亲流着泪说:我女儿是被迫去死的


当时引起轰动的,是她在录像里说的这句话:


“你在拍?好极了”。


▷ 《TED》演讲:How revenge porn turns lives upside down | Darieth Chisolm


但是,同意被拍 ≠ 同意被公开。这涉及 consent 的不同层面,同意吃饭,不等于同意喝茶。


未经同意的公开就是犯罪。


罗翔老师还曾经专门出视频,分析这种行为在中国触犯了什么法律:



“未经同意发别人裸照,直接构成侮辱罪”。


为什么这样的垃圾行为破坏力却很强


P 裸照、造黄谣,摧毁的不仅是身体隐私,还有人际关系中的普遍安全感,对自己身体的掌控感。


当苏州受害女生抓到那个男生时,她“本以为自己会多么激动。但事实是,我只想痛哭。为我六个月的挣扎痛哭,更为好像光明了又好像更暗黑的前景痛哭。


整整六个月,我没有一天觉得自己的身体是完整的自由的。我就像一个性容器,承载了他所有肮脏的凝视和意淫”。


华盛顿大学医学院的创伤研究员 Emily Dworkin 认为,非同意色情事件发生后,“羞耻”可能入侵受害者的尊严和自我控制感。


比如:对照片流传不可控性的“灾难化想象”,对亲密关系的“信任崩塌”,体面工作身份的“瓦解”,对身体的厌恶,对自拍行为的“自我贬低”。


BBC 采访过一些“非同意色情”的幸存者。


20 多岁的 Kelly McGurk:我现在无法相信任何人。


BBC 采访视频截图


50 多岁的匿名幸存者:觉得自己肮脏下流。


BBC 采访视频截图


2002 年,女星刘嘉玲遭无良媒体爆裸照,半个月不敢出门。


刘嘉玲访谈节目截图


即便事件过去很久,幸存者 Holten 依然会不停收到这样的私信:


“你父母知道你是荡妇吗?”


“你没被公司开除?”


在一个 TED 演讲中,前新闻主播 Darieth Chisolm 说,仅仅因为自己提了分手,恼羞成怒的前男友就把偷拍她的照片发在了网上,试图将她塑造为一个“肮脏卑鄙的荡妇”。


她不敢相信这样的事发生在了自己身上,甚至不知该如何“定义这样的处境”。


▷ 《TED》演讲:How revenge porn turns lives upside down | Darieth Chisolm


虽然后来 Chisolm 赢了官司,但“诉讼进行了几个月,我的裸照就被挂在网上几个月”。在上诉过程中,她不得不给各机构、法庭展示了 3 次她保存的裸照证据,而这些政府机构成员全部为男性。


她认为这是“尴尬、羞耻且不必要的过程”。


一项非营利组织对 1600 名非同意色情幸存者的调查发现,51% 的幸存者有过自杀念头。另外一项针对 18 名非同意色情幸存者的小规模初步研究发现,她/他们更有可能经历焦虑、抑郁和创伤后应激障碍(PTSD)


而被文化建构的贞洁观念、荡妇羞辱、身体性化、厌女症……让非同意色情的受害者 90% 都是女性。


别再问“你为什么拍裸照?”


在今天,成年人之间发裸照,基本可以等同于一种“性行为”。


McAfee 的一项涉及 1,182 名美国成年人(18-~54岁)的调查发现,明知有风险,但还是会有 53% 的人会在圣诞节之类的时刻给伴侣发(或计划发)裸照或亲密小视频。


“你为什么要拍”之类的问题暗含偏见——“拍裸照的行为不理智”。只要被拍,就有暴露风险——你既然知道滑雪会摔断腿,你干嘛还去滑雪?


但拍裸照是成年人的自由啊。


为了预防“非同意色情”教育女性别拍裸照,别发自拍到朋友圈,就跟告诉她们“晚上别出门,好女孩不蹦迪”一样搞笑。


况且,最初“非同意色情”在国际上引起大规模关注,并不是源自一个“我不小心”的故事。


2010 年,一个名叫 Hunter Moore 的互联网企业家推出了一个叫做“有人在家吗?(Is Anyone Up?)”的网站,用户会在上面传色情内容。


这个网站有多猖狂呢?


它不仅刊登素人女性裸照,甚至会附上身份细节、居住地,以及 Facebook 的链接。


▷ Hunter Moore,被《滚石》杂志称为“互联网上最可恨的男人”


Kayla 是一名演员,她的电子邮件和 Facebook 账户遭到黑客攻击。9 天后,一位朋友告诉她,一张她赤裸上身的照片已经发布在互联网上,旁边还有她的名字、位置以及她的 Facebook 和 Twitter ID。


然而,这张照片是 Kayla 在自己卧室的中拍摄的,没有与任何人共享。只是保存在电脑里“我的照片”文件夹,用邮件发送过给自己。


数百万人在未经她同意的情况下看过了这张照片。与此同时,Moore 每月入账的广告费高达 8000~13000 美元。


FBI 洛杉矶调查局的一份起诉书显示,裸照的市场价格很低。Moore 只花了 250 美元就买到了“6 男 6 女”的裸照和身份信息。


“非同意色情”不是“女性为什么要答应拍裸照”的问题,而是将“女性身体”等同于可被狩猎的性资源,缺乏性教育,缺乏对“知情同意”的认知,以及法律尚不健全的问题。


“羞耻感”不该成为控制我们的工具


Darieth Chisolm 案是第一个关于“非同意色情”的国际案例。她认为:


要修复受害者的创伤,核心在于“打破羞耻”。对身体的羞耻、对自己“不当行为”的羞耻、对“被性化”的羞耻。


在裸照被公开后,她最怕面对的是自己的儿子。


但儿子不仅没有感到羞耻,还称赞妈妈“你是我见过最勇敢的人”。“除此之外,妈,他惹错人了”。


▷ 《TED》演讲


强烈的、泛化的羞耻感是有害的,是一种极度痛苦的体验(对自己的根本否定)


从业 30 岁年临床心理治疗师 Joseph Burgo 认为,羞耻感是一个庞大的情绪族群


这一系列情感可发生在两个维度上:一是“从轻微到强烈”,另一个是“从具体到泛化”。根据具体情境、人生阶段、性格差异、自尊水平、应对方式、支持性资源——即羞耻感弹性(shame resilience)的不同,我们的体验会在这个情绪族谱中游移。


当你或者你的朋友被“羞耻感”控制时,可以做这些事来培养“羞耻感弹性”:


1)认识社会为何将“羞耻感”施加给女性


当你被男友要求拍小视频,却遭遇公开羞辱——你可以看到,社会对女性的要求经常是自相矛盾的。


比如:要性感,但不要浪荡。要纯洁,但不要保守。


学者布朗称其为“社会–群体期望(social-community expectations)”。她认为,当女性想要满足这些期待时,会不可避免地遭遇失败,被困于“羞耻感的网”中。这会导致孤立自身,从而失去与他人的联结。


▷ 曾两次遭遇“非同意色情”的真人秀明星 Zara McDermott 将自己的经历拍成了纪录片


2)培养羞耻感弹性,始于发现支持系统


找到在你讲述自己的经历时,能给予你共情回应的人。


这些人能够理解你的经历,因为她们也知道被羞耻感击垮是怎样的感受。比如:一个与你相似的团体、值得信任的朋友。或通过接触危机求助热线或与专业的心理咨询师交谈。


3)创造自己的叙事,用“自爱”凝视自己


“非同意色情”是一种犯罪。但在整个过程中,受害者指责和荡妇羞辱也时有发生,甚至并不会随着“男生被开除”就尘埃落定,受创的感觉可能非常漫长。


重要的是要记住,这真的不是你的错。对自己要有同情心,要用一种公正的方式看待自己的身体。


Emma Holten 在经历“裸照报复”后,她决定不以自己的身体为耻,而是重新拍了一组裸照。


在自己的镜头下,她用自爱重新凝视自己,“觉得自己这样很好”。


对羞耻感的反抗,常常已经是复原的第一步。


她写道:我的身体是一个人的身体(human subject),而不是被性化的躯体(sexual object)


“只要我没同意,你说了不算”。


参考文献

Forbes:How Revenge Porn King Hunter Moore Was Taken Down

[美]约瑟夫·布尔戈,《超越羞耻感:培养心理弹性,重塑自信》,机械工业出版社,2021年1月


本文来自微信公众号:简单心理 (ID:jdxl2000),作者:江湖边,责编:kuma

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: