从思考到创造
- 海底捞、京东、酒店业悄然兴起的打赏模式，能催生中国服务业的“匠人精神”吗？ 我说的是互联网打赏模式，打赏+评价+信用体系，不单纯是消费模式，请先看完文章再评论。Rocco1983：读了此文，深感我国逻辑与思辨教育的不足。将不同事物的某个片段单独截取出来，罗列在一起，就以为形成了必然的因果关系，实在是荒谬！！“西方国家给小费”，你有没有搞清楚，欧洲大多数国家，以及日本是不收小费的，只有美国社会因为避税的原因会强制给小费。你把日本的匠人精神，和美国的给小费，以及中国的消费升级三个毫不相干的事实罗列在一起就想证明中国应该给小费？这是什么****逻辑？？此外你是否知道，服务人员的薪酬水平并不会因为你给小费而有增加。譬如在美国的一些知名餐厅，由于小费，开瓶费等收入极高，在这里上班的服务员只有每小时6美金甚至更低的象征性工资！这甚至低于一些周的法定最低时薪标准了。既然给小费既与匠人精神的形成无必然联系，又对改善服务生的实际收入帮助甚微，请问我凭什么给小费？？
- 微信不及之处，构成陌陌们的机会 确切的说是腾讯不及之处都是机会！李拓：最近在研究zank和blued，微信不及之处也是它们的机会。哈哈哈。
- 给虎嗅游戏化设计的建议 点评到位！NO1陈刚：这篇文章开始还以为是吐槽建议，往后是个人建议，在往后是私人定制建议，最后成了获取积分为目的的建议。好文啊！
- 社会化营销，我该何去何从？！ 握手。祝您早日找到自己喜欢的工作。庐陵子村：旁观者兄莫泄气，社会化媒体虽然是摸着石头过河，但依然在前进，并不是所有都在骗自己。也许是嘈杂的声音太多了吧，导致我们看到的只有这些，但趋势是不会骗人的，总有明朗的一天。
- 小米：如何突破微博营销的瓶颈？ 谢谢，有空我会写一篇相关文章。庐陵子村：其实小米和iPhone表面看起来走的是一个路子——饥饿营销，玩的就是用户的好奇心，但小米却忽略了一个重要的地方——品牌塑造，这也是它和iPhone最本质的区别。一个很简单的例子，新浪微博上提及智能机最多的，莫过于iPhone和小米，且iPhone明显更多，但iPhone却没有在新浪微博上做任何营销，小米呢，是砸钱才砸出来的，二者为什么相差这么大呢？很显然，品牌。所以，小米出现瓶颈是正常的，但突破的不是微博营销的瓶颈，而是其产品营销的瓶颈。欢迎拍砖。
- Wow! 看看哪些新媒体营销案例在2012堪称最佳？你来定！ 但你需要最直接、最简单的表达，因为没人会去一层层地理解你的思想。庐陵子村：个人认为，微电影是微博时代一个比较好的传播形式，速食时代，人们的思维都是碎片化的，只有一些细微的创意和感动才能打动读者，在这个时代，所谓的大创意并不能真正的传播，因为读者已无暇去读懂你的创意，这就是微时代传播的现实。
END