扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
中国政法大学知识产权研究中心特约研究员
22 文章0 视频0 24小时16 评论
  • 你知道双十一“商品预售”中的猫腻嘛？
    你参与预售了？人在北京吗？
    弓长：昨天晚上就这事情跟天猫客服谈了半夜。。。 首先，跟卖家协商，爱搭不理，其次，天猫协商，不管不问，只做记录。。 气死我了。。。 朋友订的被子，1.5米的，回来跟LG商量可能小了，改1.8的，不能改，不能换，且不能退。。。比电信之流的还要霸王。。
    2014-11-20来自文章
  • P2P网贷平台纷纷跑路：行业监管需要完善哪些问题？
    确实如此。
    儒商财富：这个问题挺复杂的，需要监管完善的有很多方面，包括个人征信，数据统计，平台收费，标的真实性等等，监管的路途还是相当遥远的。。。
    2014-11-19来自文章
  • 手机游戏抄袭成风：维权难点卡在哪儿？
    很多玩家应该都持类似观点。
    微博评论：游戏是一种服务，盛大的又贵又坑，谁玩他的。。。没市场就说别人抄袭，除了打官司造舆论什么都不会。。。官司最后还得输。。。就想着造舆论逼人和解。。。
    2014-11-14来自文章
  • 手机游戏抄袭成风：维权难点卡在哪儿？
    这就是版权保护的痛点或难点，对于一些盗文，说是剽窃，还是借鉴，还真说不好。
    微博评论：网络小说盗文成风
    2014-11-14来自文章
  • “系统故障”能成为网站免责的“万金油”吗？
    没问题。可以的。
    Dのs：#向作者提问# @法眼快评 你好，请问可以转载至博客吗？http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1913245407_0_1.html 这是我们的博客地址，北京盈科（成都）律师事务所。
    2014-11-03来自文章
  • “系统故障”能成为网站免责的“万金油”吗？
    不是不允许出错，而是出错了，电商或网站平台，需要拿出证据来证明你的出错到底是系统故障，还是人工错误，给客户造成信赖利益损失，也要有个妥善的解决方案。
    Icebird：出错是难免的，电商的风控是必须的。大的电商都出现过或大或小的各种失误，这也是成长的代价
    2014-10-29来自文章
  • 要“致敬”苹果？先来看看小米和魅族的知识产权现在怎么样？
    国货当自强。共同做大。
    茶人易茗：原评论已删除
    2014-10-28来自文章
  • 要“致敬”苹果？先来看看小米和魅族的知识产权现在怎么样？
    小米营销强，是一方面，但是，作为一个成立没多久的公司，其知识产权保护积累也不差，确实需要学习。
    Fantacy1994：小米外观专利少，可以解释一直被骂外观抄袭，但除了外观，硬实力还是完爆魅族的，早成立7年的魅族却被小米远远甩到后面不是靠吹出来的。不过这确实和网上舆论认为小米只会营销吹牛的形象与魅族工匠、高冷有点出入。小米有点深藏功与名的感觉，其他厂商还在借小米营销、打嘴仗的时候一不小心又被小米落下一大截。
    2014-10-28来自文章
  • 要“致敬”苹果？先来看看小米和魅族的知识产权现在怎么样？
    事实上是，魅族的外观设计专利比小米多。
    pwned：软的一逼，雷布逝说的还只能叫专利申请。并且里面较大部分都是软件专利，和外观专利
    2014-10-28来自文章
  • 要“致敬”苹果？先来看看小米和魅族的知识产权现在怎么样？
    摩托罗拉的发明专利授权数2303件，诺基亚的发明专利授权数3616件。——以上数据截至2014年10月28日。但，需要说明，上述两家很多专利可能不在智能手机领域。
    ycysvler1：请补充一下诺基亚和摩托罗拉的专辑数据
    2014-10-28来自文章
  • 要“致敬”苹果？先来看看小米和魅族的知识产权现在怎么样？
    有因必有果。所有中国公司在知识产权上都有很多课要补，只是有的要补的课更多。
    8mL：数据的确有点出乎意料. 体现技术实力的专利情况的确与魅族在网络上的高调姿态不符. 国内互联网企业尤其是做手机的好像都喜欢打口水仗来博人眼球. 嘴上说的多了, 真正动手做的也少了. 像苹果致敬不应该只是个噱头.
    2014-10-28来自文章
  • “3Q大战”最高院终审：互联网反垄断第一案留下哪些遗憾？
    表面上看，确实拼的是服务、理念和营销，但是，背后还是拼的用户基数以及用户与服务之间的依赖性强弱。
    洛洛洛天辰：正如作者所说，如果这一案判定腾讯滥用市场支配地位，那360自己就更说不清楚了。互联网本身就是竞争中发展的过程，而且到了这个阶段，技术已经不再是瓶颈，大家拼的是服务，理念和营销。竞争如此激烈的环境下，谈垄断未免有些偏颇。
    2014-10-18来自文章
  • “3Q大战”最高院终审：互联网反垄断第一案留下哪些遗憾？
    感谢提醒，我会再去看下数据。作为微信的用户，就自身的使用经历来说，从用到经常用，是因为在当时微信把QQ关系、手机通讯录关系自动复制进来了，以及微信“主动”帮用户增加好友的机制。如果没有这层互推互带，恐怕微信想要用户量爆发式增长，也很难，一如现在的易信、来往。
    洛洛洛天辰：早期的微信在宣传时，的确把QQ好友关系互联作为卖点之一，但这并没有为微信带来过多的用户量。微信真正的爆发关键还是在于技术上的突破和服务的出色，这点作者是在由果推因。建议作者查阅下微信发展时期的用户年报，重新分析下。
    2014-10-18来自文章
  • “3Q大战”最高院终审：互联网反垄断第一案留下哪些遗憾？
    要看你说的失望是那个层面的失望。我的失望只是对于互联网反垄断领域的探索和测试。
    OoVta：真想只打“失望”两字
    2014-10-17来自文章
  • “3Q大战”最高院终审：互联网反垄断第一案留下哪些遗憾？
    呵呵。看来对双方的服务特点深有感触啊。
    duoduo0918：qq和360都有恶心的地方
    2014-10-17来自文章
  • “3Q大战”最高院终审：互联网反垄断第一案留下哪些遗憾？
    360的做法值得帮腔吗？只是就案件本身而言。
    龚进辉：每个人看法不同，或许作者发表个人观点，或许是帮腔360，其中几点不认同。
    2014-10-17来自文章
END