扫码打开虎嗅APP

这里本来有条个人简介

  • 微信最后还是妥协了
    搜索场景能在一起比么?
    嗅友wtaCl:根本不懂科技,根本不懂算法,也敢来这里献丑,算法也可以选出质量好的文章啊,比如谷歌也是靠算法排列相关高的结果,算法没错,主要是看采用了什么算法
  • 穿越废墟:共享单车剧未终
    从选题到采访都很好,赞
  • 爆火的“碳中和”,究竟是风口还是炒作?
    哈哈哈哈,知道碳中和谁提出来的么?在说谁炒作呢,哈哈哈哈
  • 趣店再折腾:汽车黄了,奢侈品卖不动,又想做教育
    5亿多利润,3亿美金的估值。。净资产跟估值差不多,还有热门题材。。。可以研究了
  • 终将被时代遗弃的自己
    贩卖啥焦虑了…啥货都没卖啊
    通灵我就是我:说了半天,只贩卖焦虑。让我们一起想个出路吧。
  • 凿壁者,从伯克利到东莞
    你是不是沙比啊?你哪只耳朵听到李老师说自己是美籍了?看见厉害的人就怀疑人家美籍,就你这点出息还一口一个民族的,德行。
    嗅友CojhP:又是美籍华人吧,还民族脊梁?别搞笑了,这个美籍华人回中国是为了赚钱,可不是为了中国什么什么的,再说了,入籍美国有个流程是必须宣誓效忠美国。
  • 8年前的今天,虎嗅网上线!
    虎嗅生日快乐
  • 腾讯的背水一战
    偷换概念,“新文创”的流量连接能力,能和短视频流量的链接能力比么?快抖今年目标都要带4000亿的货了,网文和游戏也来带一个看看?
    文创、IP这些是全球化开放竞争的领域,即使巨头也很难圈出绝对的一亩三分地。新文创有点重要,但没有那么重要。
  • 腾讯的背水一战
    偷换概念了,新文创这个不是流量链接的概念
  • 智能家居,一颗地平线下的朝阳
    文章开头写了作者的公号
    行业展望:稿子写的很好,行业洞察很深入,怎么样才能联系上您?
  • 给瑞幸咖啡算算账
    感觉还是过于静止看了,瑞幸要站的品牌定位应该会逐步转变成“白领办公室健康餐饮”,品类上应该还会扩张。我猜想再过一年,“咖啡”应该就不会出现在品牌名称上了。
  • 凿壁者,从伯克利到东莞
    我知道你是真的为虎嗅好
    文奇奇:原评论已删除
  • “中国诺奖”科学家被骂“转基因三丑”,转基因背后真有阴谋?
    这些提出一堆反对意见的,有一个生物系毕业的么?你咋不去问足球运动员怎么治脑癌?
  • “租售同权”将获得立法承认。住建部有关负责人说,将通过立法,明确租赁当事人的权利义务,保障当事人的合法权益,建立稳定租期和租金等方面的制度,逐步使租房居民在基本公共服务方面与买方居民享有同等待遇。
    动力上看,租赁用地卖得价低, 那只能把住宅用地卖得更贵,才能保证收入。
所以,租赁用地越多,商品房越涨,这个对购房的需求有影响,但是不会太大。
  • 致焦虑的风险投资人
    动不动就致XXX的一封信...最后都是一篇卖瓜自嗨的尴尬文...当自己宇宙中心可以睥睨天下了?
  • “共享XX”,大城市病的解药;以及共享单车的真正风险
    @Eastland 核心是有一个从分散到集中的过程,飞机要去机场,看电影要去电影院,这就不能算了。
    Eastland:1)租赁就是租赁、共享就是共享,概念混乱了思维能不乱? 2)伪共享的最大问题是运营成本。用户“方便”一下,运营者要把车弄回来、要摆放、要维修。。。1、2块钱租金根本不足以覆盖运营成本。 3)北京这周伪共享生意好不了,雾霾、降雨、大风……不仅没人骑,损耗还很大。 4)杀头的生意有人做,赔本的生意无没人做。无利可图的模式是伪模式,根本不会长久。投机者骗了估值、套了现,就到别处收智商税了,留下一地鸡毛。
  • “共享XX”,大城市病的解药;以及共享单车的真正风险
    @一片落叶 不是敌人,互相需要
    一片落叶:去年一位摩拜先行者做客吴晓波频道时 早就说过 他们的敌人不是第二个摩拜 而是政府管理层
  • 把大V的朋友圈拿出去卖钱,真的能算是个生意吗?
    发朋友圈已经通过标签做到了。而分组看朋友圈是典型伪需求,只有看和不看,没有清晰的中间地带。朋友圈和微博不一样,朋友圈信息内容量是远少于微博的,展现样式也更简单。通常用户不存在信息过度干扰问题,无价值的朋友圈屏蔽就可以。分组后续的行为差异也不好引导,总不能分成两个组,一个组每天刷一次,一个组每天刷10次吧?如果要考虑分组决策,微信团队可以通过用户的朋友圈黑名单设置比例、好友总数、朋友圈信息总量、刷朋友圈频率等数据纬度对是否需要朋友圈分组做判断,既然现在没做,那就是他们很清楚没必要做。
  • 分答冻掉,分答降温,分答的症结在哪?
    @格物吱吱 你想多了,媒体如果能把公司黑死,那也是生命快完结的公司被媒体送了一程,早死早超生。判断时下境遇,关键的是看自己得到了什么而不是失去了什么。现在有钱、有打过大仗的团队、有品牌势能,有啥问题?超对称的数据简直就是扯淡,黑了就黑了吧,吐槽两句并没有太在意,媒体这样引用也说不上太大问题,毕竟也是提醒了。这些情况都是打算做长期持久战的公司应有的磨炼和胸怀,就这么大的事,不会惊坐起。#我先干了马老师这碗妇炎洁#
    飛同学:“来自大V问题的偷听量为6076328,占总偷听量的90.28%。来自大V的收入为1015万,占总收入的84.56%”'这里的大V统计口径是什么?
  • 汪峰和他的FIIL Diva,能否撩动你的耳朵?
    @Ericlee 不能耳机本来就做的好表扬下嘛...作为体验过的人告诉你,这款真的很棒。如果叫我写,会安利的更用力。
    Ericlee:我就是来看评论的
加载更多