扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
格竹集
聊商业,科技与媒体
20
文章
0
视频
0
24小时
4
评论
为什么瑞幸可以适用于软件范式
是啊,咖啡的确不好喝,15天把烘焙豆制成咖啡这件事显然没做到。只能说它找对了方向,但是运营没做好。
永言配命P8CjN:我所见的瑞幸店都没人,但是到处都是粉饰瑞幸的文章,我觉得等不到中国消费者爱喝咖啡自己就把自己搞死了。
为什么瑞幸可以适用于软件范式
至少读完文章最后两段再说话,不要抖机灵式回复,这很鸡贼。
嗅友iCJks:如果,如果,都是如果.....论如果的一百种用法,贾老板的生态化反不知道比你们高的哪里去了
餐馆,10倍现象,外卖新技术
请问,让你关注我的微信对我有什么金钱上的收益?你想清楚这点,再看看自己的论点有根据吗?
你大概是在糟糕的内容环境呆久了,认为所有内容的目的不在于表达或解决问题,而都是为了商业化。所以,即使别人解释过短输出的原因,你也不会相信,仍坚持以恶意揣度。
看见你的评论我的确不开心,但并没有火气大。只是***惯了随意差评之后别人还要和你道歉,对不起,我这儿不惯你这样的臭毛病。
李普慢不慢:原评论已删除
餐馆,10倍现象,外卖新技术
“如何思考外卖带来的影响”这个问题,讲的不够清楚吗?你喜欢加水啰嗦的文章,可以移步。我喜欢用 500 字讲清楚一个问题是我自己的喜好,没人希望你关注。
李普慢不慢:原评论已删除
餐馆,10倍现象,外卖新技术
我认可你说的,渠道和内容当然不是对立的,这也不是我写这篇文章的起因。前段时间,和业内聊天时,我突然发现了自己以前思考“外卖带来的影响”这个问题的误区:过多关注第一层的积极影响,忽略了第二层的消极面。就像文中那个纺织机器的案例。
姜子牙垂钓太平洋:1. “餐馆数量增长是消费者数量的 10 倍 ”---- 正解:餐馆数量增长是消费者数量的 10 倍,但是,在同时期,消费者的外出就餐频率提高了至少八倍。也就是说,即使消费者数量变化不大,社会总供给和总需求还是保持着基本平衡,由于消费者消费能力提高的缘故。 2. 从资源论的角度来看,所谓资源(内容)和资源满足需求的路径(渠道)是需求得以满足的两个相关又不同的、不可或缺的环节。两者之间是相互依存、相互竞争的关系------ 今天你强,明天我大,没有绝对的主导,其间的关系是转化的。 3. 只有内容和渠道都发展了,消费者才能真正得利,行业也才能进步。
餐馆,10倍现象,外卖新技术
抱歉,作为文章的话,我也觉得读起来太短、不舒服。不过它只是我在微信公号上执行 Daily Update 计划的一部分:每天用 500 字左右,弄清楚一个问题。 “如何思考外卖的影响”是一个问题,“如何应对”则是另外一个问题,是明天的任务。
嗅友ilZMW:下面太监了?楼主更新吗
餐馆,10倍现象,外卖新技术
抱歉,这篇文章我在虎嗅这里读起来也觉得太短、不舒服。因为它只是我在微信公号上执行 Daily Update 计划的一部分:每天用 500 字左右,弄清楚一个问题。
“如何思考外卖的影响”是一个问题,“如何应对”则是另外一个问题。
DeJan':然后就没有然后了???
END
你大概是在糟糕的内容环境呆久了,认为所有内容的目的不在于表达或解决问题,而都是为了商业化。所以,即使别人解释过短输出的原因,你也不会相信,仍坚持以恶意揣度。
看见你的评论我的确不开心,但并没有火气大。只是***惯了随意差评之后别人还要和你道歉,对不起,我这儿不惯你这样的臭毛病。
“如何思考外卖的影响”是一个问题,“如何应对”则是另外一个问题。