扫码打开虎嗅APP

这里本来有条个人简介

  • 美国人现在觉得比尔盖茨就是灭霸
    中国的憨憨是憨憨,外地的憨憨也是憨憨。憨憨不是中国特产,憨憨是这个世界的基石。这个地球上90%的人都是憨憨,但是这其中只有10%左右是铁憨憨。中国是这种情况,外地也是这种情况。铁憨憨带节奏,憨憨围观起哄。
  • 别跟字节跳动讲管理
    2B生意往往标准化程度高,2C生意则面临各式各样的不确定性.

    看到这一句,便知道作者是个纯媒体人。。。。
  • 比亿万富翁们更酷的,是他们的妈妈
    “为什么我们总喜欢把伟大的东西比喻为母亲”,因为爸爸只会打你的脸,教你做人……
  • 【晚报】小蓝单车李刚发公开信:作为一位CEO,我做错了
    别看了,厂长娃都快找男朋友了
  • 简历上的公关战
    你看我写了好几千字呢。。。容易么。。。。
    搞点科技:感谢大神在去年的指导。PS:哄媳妇不是两句话就能搞定的吧?
  • 机顶盒多事之夏:如果爱,请放手
    回复@林华 :要审批你简直是分分钟的事儿,知道快播为啥倒了么?审不了你内容源还审不了你平台么?跑得了和尚跑得了庙么?虎嗅内容不审批就敢上?广电分分钟关站你信么?真不知道你们这种优越感是从哪来的。。。。//@林华:网络媒体和传统媒体的区别,举两个例子,电视播放的影视剧都需要是内容审批,网络管理不可能做到,youtube每天第三方上传的时长就远超中国经审批的影视剧;传统出版所有书都要专门申请书号,所有出版都需要报批和内容审查,博客不可能做到。如果虎嗅的内容未经批准线下出版,这是违法,也只有在互联网上相对自由的传播思想才成为可能。
    低调的旁观者:啰里八嗦絮絮叨叨的像怨妇一样说了这么多,还不就是因为自己的那块蛋糕被人动了不爽了? 这篇文章完完全全展现了一个活在互联网世界里,举着互联网荧光棒就妄想征服世界的人物形象。 广电总局这次动作意图再明显不过。传统电视台有的是钱,你不让人家买美剧,却让互联网公司买。现在互联网公司跑到电视上来了,你广电总局连亲儿子都不要了?所以要么都放开,让传统电视台也能买美剧,要么都特么别上电视,这才叫一碗水端平。
  • 失败危机公关或使空难变马航灾难
    回复@bowen628 :真好笑,必将追究责任人?大话说出去万一是机械故障你让马航找波音的人开刀?万一是遭了雷击你让马航找上帝要说法?不懂事就别瞎说,公关这行当都是让外行人给毁了。//@bowen628:虽然你说的很对但是并不能改变马航这次公关的失败...好的公关至少要让别人感觉到它的诚意,道歉,安抚家属,最后再加句“必将追究责任人...”这样的话。就算不全是马航的错,这样做了以后别人才不太会把矛头指向他,这样才算是成功的危机公关。。。
    低调的旁观者:这就是典型的外行人评内行事。 所谓的公关危机黄金四小时是针对一般商业信誉危机。飞机没了这种事,不查清你敢随便乱说? 坠海了?被劫持了?被ufo抓走了?他们自己也不知道,你想让他和你沟通啥? 飞机搜救这种事,就是大海捞针,是一时半会就能解决的么?你知道飞机在哪么你就说话? 国内的记者都被惯坏了,没职业道德不说,连职业基本素质都没有了。。。。。。
  • 没有产品的社会化变革就不会有市场的社会化变革
    房地产行业不需要公关,哈哈哈哈哈哈哈哈
    嗅友7YKKP:为什么it的分析很多,而房产这块的分析很少,不知原因在哪。没做公关?
  • 庶民的东莞
    回复@夕阳晚风 :阁下为什么认为不值得保护呢?//@夕阳晚风:楼主为何选择性无视“保护”二字?//@低调的旁观者:阁下认为不应该被打击的就是应该被提倡的?
    夕阳晚风:不以恶小而为之。该不该打击如果真值得商榷,那暂且放下不表也罢,东莞事件这一股风吹过,仿佛卖淫嫖娼在很多人看来反而值得保护和提倡了,这才是全社会应该警示和担忧的焦点。刻意模糊人性正常需求与社会道德底线,对于足够聪明的人来说也许只是场头脑风暴,但对于大多数不够聪明的庸碌大众来说,就是在为“毁三观”提供方法论。
  • 庶民的东莞
    阁下认为不应该被打击的就是应该被提倡的?
    夕阳晚风:不以恶小而为之。该不该打击如果真值得商榷,那暂且放下不表也罢,东莞事件这一股风吹过,仿佛卖淫嫖娼在很多人看来反而值得保护和提倡了,这才是全社会应该警示和担忧的焦点。刻意模糊人性正常需求与社会道德底线,对于足够聪明的人来说也许只是场头脑风暴,但对于大多数不够聪明的庸碌大众来说,就是在为“毁三观”提供方法论。
  • 一个职业黑的自我修养
    回复@快刀青衣 :哈哈哈哈哈,人艰不拆啊。//@快刀青衣:名单可以在大会上秀一下么~~
    潘乱:想起四个月前的某个夏夜,楼主拿着一张自媒体资源EXCE表急冲冲从大望路赶到惠新东桥,指着上面80多个打着微博微信电话供职单位跟某巨头关系亲疏,以及“XX小弟、能喷、讲义气”之类的个性备注的自媒体名单挨个问我哪些人靠谱哪些人可用,这个人是不是过气了,那个人还能不能写,能不能再推荐几个。不知现在这份名单更新到什么程度了。
  • 一个职业黑的自我修养
    这就是定价的策略,收一个字10块和收一个字1000块的效果是一样的,反正也给不起,哈哈哈哈哈哈哈哈
    NLZhou:原来你是来推销自己的
  • 一个职业黑的自我修养
    这份名单基本上已经扔了。。。。
    潘乱:想起四个月前的某个夏夜,楼主拿着一张自媒体资源EXCE表急冲冲从大望路赶到惠新东桥,指着上面80多个打着微博微信电话供职单位跟某巨头关系亲疏,以及“XX小弟、能喷、讲义气”之类的个性备注的自媒体名单挨个问我哪些人靠谱哪些人可用,这个人是不是过气了,那个人还能不能写,能不能再推荐几个。不知现在这份名单更新到什么程度了。
  • 为什么你还是需要新闻?
    回复@潘越飞 :对吧~古人不是云么~那啥改不了吃那啥~~~哈哈哈哈哈哈哈哈//@潘越飞:我消失那么久 你的评论风格倒是没变
    低调的旁观者:看小潘的文章,经历了从“一边读一边张大了嘴巴”到“一边读一边张大了嘴巴打了个哈欠”的过程。。。。
  • 社会化营销的本质是什么?
    如果我不知道,我也不会写了。。。。。
    flamoon:作者鄙视了地球上的所有营销手法,然后告诉我们:他也不知道什么手法是最好的 good job!
  • 8成以上游戏不盈利,主要卡在精准推广上
    他们做的是在三俗社区投软文,比如玩了某个游戏睡了寂寞少妇一类的玩意。。。
    潘乱:#向作者提问# @谈蓉 你提到的是社会化投放的问题,我想知道在手游行业有真正愿意花时间和精力跟消费者对话的品牌吗?他们怎么做的。
  • 向你开炮!百度和高德导航之争,嘴炮全开
    回复@神经病有所好转 :都特么准备俩月了,传话的估计也应该爬到了。。。。。//@神经病有所好转:有内应吧
    let135:百度这一仗打得真的很漂亮。
  • 央视的黄昏?
    回复@吴树先生 :不仅如此,潘爷还赤裸裸的夸自己配图。。。//@吴树先生:乱爷赤裸裸的站在了评论的顶端
    潘乱:帅气。。照片太帅了。。。瞬间就国际大刊的感觉有木有
  • 传统零售隐痛的真正来源:消费者主权崛起
    一不小心点错了,话还没说完。。。。回到零售行业中来。。。你觉得从门店转向网店就是一种选择了?你觉得电商平台中很多选择让你目不暇接你的选择权就大了?撸主可以说完全没理解零售行业的本质。零售行业说到底就是个服务行业,服务行业的可替换性非常强。你可以在淘宝上看到10000家卖苹果手机的店,你就觉得你有了10000种选择?脱离了产品的本质单讲产品的附加价值就能成为一种消费者主权崛起么?能么?到底特么能么?!
    低调的旁观者:讲消费者主权崛起,现在还为时过早。或者说,基本不可能。 撸主所讲的消费者主权崛起,无非是通过渠道扩大了消费者的消费选择能力。不买这家买那家,哪个物美价廉就选哪个。 说的轻点这是观察不够深入,说的重点完全是没看懂商业的本质。 你觉得消费主权崛起了?你出门买的洗发水还是宝洁或是联合利华。你出门喝的还是那几家公司的玩意。你媳妇买的香水十有八九又是GUCCI group旗下的。你出门坐的飞机不是波音就是空客,你用的电脑不是INTEL就是AMD,你看到市场上各种各样的手机,买回家的还是水果或是三孙子。消费者主权崛起从根本上就是一个伪命题。谁掌握着资源,技术和生产资料,在这个博弈中谁才是主导。 消费者托拉斯是个非常虚无的概念,托拉斯或是其他垄断形式都有利益关联在其中。而消费者是一个非常容易分化,彼此之间非常矛盾的群体。这也是为什么日系车在华销量从去年的低谷,又恢复到了现在的高点。对于个人来讲,你确实有选择权。但你的选择权太可笑了。别的不说,你仔细想一想,但凡涉及到民生基础的消费你有哪怕一丁点的选择权么?国家电网?自来水公司?移动联通电信? 想依靠社交媒体一类的货获得所谓的消费者主权,说的文艺点就是特么攒鸡毛凑胆子。你们所获得的选择权都是厂商事先挖好的坑,吸引你们跳进去而已。你觉得你得到了认同感?你觉得你的选择权得到了发挥?NONONO。。。你只是成为了厂商市场部KPI里微不足道的一个数字而已。从一个坑里跳到另一个坑里如果也算是一种选择的话。。。。你的主权意识也太weak了。。。。
  • 比特币吐槽:这货就是鸡毛!
    我本来想加,可是怕潘爷不让过。。。。
    嗅友JWfUg:委员长,加个8字,多好啊。笨。。
加载更多