扫码打开虎嗅APP

这里本来有条个人简介

  • 乐视高调进军互联网金融,看似很美好
    中国互联网公司中的泡沫吧,也许哈哈
    xzhongy:天天打嘴炮的公司天天打嘴炮的公司
  • 招行新招:给咖啡加点银行
    自建渠道还是搭别人的台,这就是选择的智慧了。银行零售下沉,既是一种渠道策略,也是一种战略姿态。未来的银行业将逐渐从卖方市场过度到买方市场,银行需要更多的场景来配套自己的零售产品。
    如意乐1qq:不得不感叹,商业市场的威力,把曾经高大上的银行直接拉入零售,但这也是商业的规律,银行业不得不形式多样,需求的体验在不断拉升,体验的提升意味着市场会被不断的细分,未来不管是线上还是线下,都是其细分市场的一部分,银行真正需要做的就是如何降低中间环节的损耗,消费场景是易于发现的,下沉至零售,不是坏事,但也不一定是好事,银行业不可能像便利店似的,以铺设的方式去运营,其真正值得期待的核心依然是通过新兴的技术手段,直接与消费群体产生沟通,下沉零售市场只是这种技术的场景应用之一,银行涉及基础层也涉及大宗的贷款等中上层金融服务,银行需要的是真是理解市场的核心意图,一个支付宝以高额利率点可以翻身,但支付宝除了快捷与利率之外,也有其短板的一面,对于消费市场把握,其实说起来也不难,精神+银子,银行的精神就是服务与可沟通,银子便是利益的分配是否够大够厚实,所以分析起来,今日银行下沉零售或是线上直销,其都属于精神层面也就是更好的服务,银行还需要真正的把利益分配出来,这才会是敲开核心消费群的最好的那块砖。
  • 招行新招:给咖啡加点银行
    这个想法高大上!但底层的监管还是绕不开的,估计进厕所的只能是营销、前台自助了
    嗅友VlOpB:任何行业,都将面对信息输入,重组和输出的核心管理形态,该三种行为模式将可以在任何时间和空间完成,从而衍生和形成了组合无穷的商业模式!未来银行开在厕所都不会觉得奇怪!
  • 招行新招:给咖啡加点银行
    咖啡银行是一种服产品服务的渠道,如果只是依靠这种传统的被动式营销,那么增值空间不大。关键是和咖啡的消费服务相结合。
    linux小米:没看出啥独特的优势。没准好不容易抽空去喝咖啡休息一下,还被人一直在旁边游说买金融产品
  • 随着传统金融不断改革,互联网金融的红利将会消失
    虽然红利会慢慢丧失,但互联网金融的魅力不会是昙花一现
    Vito_1983:从未来的发展目标来看,互联网金融最终是被传统金融反攻倒算的。中国只是重新走了一遍美国的道路而已,仅此而已。
  • 随着传统金融不断改革,互联网金融的红利将会消失
    是的,红利包括制度上的和具体操作层面上的,市场竞争越充分,一定程度上需要监管介入的可能性就越小。让市场做好市场的事情。
    嗅友vpxMS:竞争也会有红利
  • 2013虎嗅F&M节,不正经版筹办日志
    是啊,必须的
    拯迪:错过虎嗅网的盛会真可惜哈
  • 不靠利率市场化,银行真留不住屌丝躁动的心
    呵呵,是的,需要理论实际结合啊
    潘予阳:理论要联系实际啊 分析师
  • 不靠利率市场化,银行真留不住屌丝躁动的心
    哈哈哈,犀利啊
    微博评论:活期利率不浮动到4.5%就免谈了。
  • 不靠利率市场化,银行真留不住屌丝躁动的心
    回复@飞絮如斯 :一般人是感受不到,这点确实是对的,只有出现一些局部的金融危机了,用户才能在收益和风险之间做更多的定价。//@飞絮如斯:我觉得关于利率市场化的一切都是虚的(指没法让用户感受到,不是说做的事情虚),必须得倒闭几家小银行才能让大家真正明白利率市场化是怎么回事。//@拯迪:是的,所以银行灵活性这么低,监管也是一个很大的因素,利率市场化一定程度上是给这种太紧的监管松绑了吧。
    康宁1984:银行理财产品的5万元起步不是银行自己定的,是监管部门硬性要求。
  • 不靠利率市场化,银行真留不住屌丝躁动的心
    是的,所以银行灵活性这么低,监管也是一个很大的因素,利率市场化一定程度上是给这种太紧的监管松绑了吧。
    康宁1984:银行理财产品的5万元起步不是银行自己定的,是监管部门硬性要求。
  • 不靠利率市场化,银行真留不住屌丝躁动的心
    呵呵,迟早要亮的哈
    腾讯微博用户:分析师名字亮了
  • 这是要真的来了:电商平台将吹响P2P的号角?
    呵呵,电商和P2P真是欢喜冤家,迟早要走到一起吧,个人觉得
    嗅友839Zo:1.征信体系建设和完善只是一个方面,违约成本过低也是一个重要方面,两者必须相辅相成。就这一点上看,阿里系可以做P2P——他能够在自己的生态圈内,给客户合理风险定价,能够在自己的生态圈内,完成违约惩罚。京东类似,其实上市公司农产品旗下的“海吉星”就是类似运作模式。 2.昨天我还写了篇文章《阿里不会投拍拍贷,腾讯也不会买人人贷》,被虎嗅君血淋淋地枪毙了。其实我的意思是:阿里左手握大数据,右手握美金,凭什么和你一个号称百万用户的拍拍贷玩大数据生意(阿里这方面的负责人有来我司谈合作);腾讯作为上司公司,不会在这样一个P2P的多事之秋以收购的形式介入P2P领域。 3.P2P必须中国化,必须落地。在监管落地之前,各家都在跑马圈地,甚至衍生出多种不同形态,这对于行业来说,是好事。
  • 快递、电商、金融:即将到来的物流三国
    听起来有戏!
    西部流云:不像是三国杀, 我觉得更像刘关张合力打天下。
  • 快递、电商、金融:即将到来的物流三国
    谢谢点评,未来数据流通会更加便利,物流、金融流和电商流的交叉空间在增大
    SUNTalk自媒体:透彻的分析,好文章。回想2007年京东开始自建物流体系,包括马云在内的众多企业家都嗤之以鼻,现在来看,这步棋走对了。
  • 快递、电商、金融:即将到来的物流三国
    谢谢点评,快递、电商、金融三者,个人觉得是社会分工中的不同环节,只不过随着社会趋势发展和互联网络、数据处理技术的提高,包括用户趋势的转移,三者之间可以渗透和合作的空间在加大。涉足对方阵营,不是一种必然,但却是当前一种创新的客观存在。
    张小小兽兽:文章里各行业分析的比较浅,可以开拓思路。 电商做快递:自建物流(京东、苏宁、1号店、亚马逊)或入股合作(菜鸟),快递是电商的陪衬,会威胁到原有的快递企业业务 快递做电商:短期目的是像产业上游、高利润区域拓展,成败看执行人才和定位策略,近期不能与电商平台直接竞争,应利用原快递公司优势介入细分市场 金融做电商:入股为主 如民生,成败看电商执行人才 电商做金融:以支付的资金池为基础,成败在于能快速学习互联网金融的人才、安全,现有的安全主要靠马云的个人信誉保证,以及支付宝十年的安全保证 远期快递做金融:根据公司掌握的各小区消费数据,针对性的做金融产品,可以作为锦上添花,需要金融平台建起来后招揽人才 金融难做快递:金融企业没有太大动力做快递 三方不是绝对的竞争关系,只要不侵占对方业务领域,更多的关系是互为支撑。尤其三行业内有不同大小、定位的公司,会出现很多合纵连横的合作。未来的三国很可能是,三行业里各出一家合作,与另外一个合作集团竞争。 在合作伙伴选择上 ,互联网公司更有远见、快速反应能力和人脉以及作为上游企业的号召力,尤其马云的浙商集团
  • 阿里内心独白开始显露:做自主金融
    余额宝算是阿里在金融上的一个有心无意的创新,这个创新其实也未必是颠覆性的,只是后来产生了很好的效果,算是温和的改良
    快刀:余额包不错
  • 阿里内心独白开始显露:做自主金融
    电商平台是土壤,阿里金融是土壤里面孵化出来的形态,就像一棵大树,生根于电商的土壤,而大树里面的鲜活血液就是各种数据,汇集成了大数据。整个平台、数据、金融都被阿里的信用生态所环绕着,信用生态就像是整个阿里体系的阳光!
    森姆达堆高车:阿里数据、阿里金融、阿里物流
  • 阿里内心独白开始显露:做自主金融
    谢谢夸奖!
    孤狼:写得不错,逻辑清晰.表达顺畅,通俗易懂.虎嗅可以奖励了.
  • 给民营银行申办热泼下冷水
    谢谢指正
    老殁:单位=到位
加载更多